1 Szülői gondozás e) A terhesség gyermek általi megszüntetése; Sterilizáció; Kasztrálás;
Margó sz. 96
Margó sz. 97
Az eseti csoportok figyelembevétele ajánlott: [360]
A szülők és a terhes gyermek egyetértenek
Mindkettő abortuszt akar
Ha a terhesség megszakítását a Btk. 218a. §-a értelmében jelzik, akkor azt úgy mutatják be, hogy a gyermek jólétével összhangban a szülői felügyeletet gyakorolja, mivel a jogalkotó ezekben az esetekben a nasciturus védelmét az alkotmány mögött.
Ha ezt nem jelzik, akkor ez a terhesség és a büntetőeljárás alóli védelem túlsúlyos lesz, és a szülők beleegyezése rendszeresen felügyeleti joggal való visszaélésnek minősül. Ha a felmondást nem jelzik, de a terhes gyermek nehéz helyzete miatt nem büntethető, A szem becsukása a szülőktől általában elvárható, hogy feltételezzék, hogy a gyermekjóléti követelményeknek megfelelő gondnokságot gyakorolják. [361]
Mindkettő ellenzi az abortuszt
A német polgári törvénykönyv (BGB) 1666. szakaszának esete csak akkor áll fenn, ha a határidőig történő viselés életveszélyt vagy a terhes gyermek testi vagy lelki egészségi állapotának súlyos károsodását kockáztatja, és a kockázatot nem lehet elhárítani más, számukra ésszerű módon (§ 218a. Bekezdés (StGB, 2. bekezdés). De ez minden egyes esetben alapos megfontolást is igényel, mert a szülők és a várandós gyermek itt együtt állnak, vagyis együtt vállalják a terhet. A határ látható abban az esetben, ha a születendő gyermek időre való hordozása halálos veszélyt jelent a várandós gyermekre; itt minél sürgetőbb az életveszély, annál valószínűbb, hogy a gyermek veszélyben van. [362]
A szülők és a terhes gyermek nem értenek egyet
A szülők abortuszt akarnak, de a terhes gyermek nem
Ha a felmondást nem jelzik, akkor természetesen veszély fenyegeti a gyermek jólétét. Ha viszont felmondást jeleznek, akkor a BGB 1666. § nem alkalmazandó automatikusan, mivel a szülői felügyelet nem ér véget a gyermek 18 éves kora előtt (az 1626. cikk (1) bekezdése összefüggésben a 2. cikkel). A szülőknek azonban figyelembe kell venniük a terhes gyermek növekvő képességét és növekvő igényét az önálló és felelősségteljes cselekvésre (BGB 1626. § (2) bekezdés). A helyes álláspont szerint ezért minden egyes esetben ellenőrizni kell, hogy a szülők elmulasztása-e a gyermek felügyeletével való visszaélés vagy sem. Minél idősebb és érettebb a terhes gyermek, annál közelebb lesz az előbbihez. Minden sematizálás itt tilos. [363] A kérdést hatástalanítják, mivel az abortusz szülők általi kötelező végrehajtása alkotmányellenes lenne, mert a várandós gyermek általános személyiségi jogainak lényege sérülne. [364]
A terhes gyermek abortuszt akar végezni, a szülők ellenzik
A felmondás a 218a .
Ez csak egy kivonat a német Ügyvédi Iroda Premium termékéből. Többet akarnak? Ezután tesztelje a Német Ügyvédi Iroda Prémiumot 30 percig élőben és kötelezettség nélkül, és olvassa el a teljes tartalmat.