10 év a rivalizálás óta, amely megváltoztatta a világ teniszt
2004. március 24-én került sor a rivalizálás első epizódjára, amely lekötötte az ATP-körút figyelmét az olyan legendák visszavonása után, mint Pete Sampras, Boris Becker vagy Andre Agassi. Az akkor 17 éves manacori Rafael Nadal 6-3,6-3-ra legyőzte Roger Federert, a világranglista első helyén, miután megnyerte a 2004-es Australian Open-et.
Nincs elég epitéta Rafael Nadal és Roger Federer mérkőzéseinek történetének leírására. Az elmúlt tíz évben a kettő a történelem egyik legelismertebb vetélkedését kínálta, sokan a kettő párharcát tartják a tenisz történelmének legszebbjeként, szoros versenyben olyan duókkal, mint Pete Sampras vagy Andre Agassi, Bjorn Borg vs. John McEnroe vagy Ivan Lendl vs. Jimmy Connors.
2004 márciusában Nadal ígéretes fiatalember volt, legfőbb érve, amelyre a nemzetközi sajtó figyelmébe hívta fel, családja sportmúltja volt, nagybátyja, Miguel Angel Nadal, aki a múltban dolgozott az FC Barcelona-ban. Másrészt Federer 22 éves volt, és már két Grand Slam-címet nyert: 2003-ban Wimbledonban és 2004-ben az Australian Openen. A világ vezetője és az úgynevezett "új Pete Sampras" találkozott azzal, akit meg fognak nevezni " A Nemesis ”című svájciak.
Rafa győzelme minimális szettben valósult meg, egy 6-3,6-3-os szakasz 70 percig. Annak ellenére, hogy Federer az ászfejezetben 8: 1-es pontszámmal fölényben volt, a spanyol a szabályosság játékán keresztül, kényszerítetlen hibák nélkül megtalálta a bázeli birtokok ellenszerét. Ezenkívül lenyűgözte az első szerviz során megszerzett 79% -os százalékos arányt, amely a hét brékhelyzetből hármat átalakított, és nem kínált törést Roger számára. Ez az első meccs, amelyet a miami torna 3. fordulójában játszottak, a világvezetőnek a 2004-es idényben elért mindössze hat vereségének egyike volt. Véletlenül a második FeDalra szintén Miamiban került sor, a 2005-ös kiadás döntőjében, a svájci győztes 2-6, 6-7 (4), 7-6 (5), 6-3, 6-1.
"Valójában megnyertem az összes Slamot, de ez csak egy kritérium. Számomra Federer, Nadal és Laver egy teljesen más bajnokságban szerepelnek. "
Rafael Nadal 23 - Roger Federer 10
A rivalizálásnak már 33 mérkőzése volt, a Rafa 23-at nyert, míg Federer mindössze 10. Győztes olyan találkozók, mint a 2008-as wimbledoni döntő, a 2009-es Australian Open vagy a 2006-os római maraton. megmaradt a teniszrajongók emlékezetében, mint bizonyos jelöltek a "fehér sport kortárs történelmének legszebb teniszjátékai" című fejezetbe. Ha Roger megverte Kei Nishikorit a miami negyeddöntőben, akkor új Nadal-Federer döntőnek lehettünk tanúi.
"Számomra mindig egyértelmű volt, hogy Federer minden idők legjobbja. De, figyelembe véve mindazt, amit Rafa csinál most, megszerezte a jogot, hogy részt vegyen a valaha volt legjobbról szóló vitában.
Különleges formát bizonyított a svájci Maestro, aki a 2014. évi szezon ATP-rangsorában a második helyen állt, miután Dubajban, az Australian Open elődöntőjén, illetve két döntőben Brisbane-ben, Indian Wellsben kapott címet szerzett. Nadal számára ez az év folyamatos küzdelem abból a szempontból, hogy meg kell védenie a pályáról a szenzációs visszatérés után megszerzett pontokat, 2013-tól. A Rafa és Novak Djokovic közötti különbség 2230 pont, de Roland Garrosig az ibérusnak meg kell erősítenie római, madridi és barcelonai tornák, amelyek 2500 pontot hoztak neki.
"Bjorn Borg és John McEnroe olyan párharcot produkált, amely riválisa lehet Nadal és Federer között. A svéd szívós volt, Rafára hasonlított, McEnroe pedig tehetség volt, robbanékony játékos. "