10 következtetés a nizzai támadásról
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Európa
1. A terror és annak terjesztői mindig szimbolikus adatokkal akarnak megütni egy országot. Az állam jellegétől függően lehetnek vallási vagy politikai ünnepek, vagy mindkettő. A nemzeti napot mindig ezek a támadók fogják megcélozni.

2. Alig 20 hónap alatt a harmadik legnagyobb támadás Franciaországban azt jelenti, hogy a támadások megelőzésére szolgáló struktúrák nagyrészt nem találtak hatékony módszert a nagyobb támadások megelőzésére. Az is igaz, hogy abszurd lenne azt hinni, hogy ez mindent megakadályozhat, mert ez minden állampolgár teljes felügyeletét jelentené, egy olyan szempontot, amely kihatna a polgári szabadságjogokra. Ez a harmadik támadás, amelyet ezen a napon hajtottak végre, elbocsátásokat és lemondásokat von maga után a francia rendvédelmi és állami szervekben.
3. A támadó tunéziai, nagy valószínűséggel muszlim, aki vallási és/vagy politikai csalódottságához jobban kapcsolódó okokból követte el a bűncselekményt. Ezeket a realitásokat nem lehet tagadni, és az a tény, hogy valaki el akarja rejteni a bűnözőnek ezeket a jellemzőit, csak megerősíti a világban egyre elterjedtebb véleményt: a vallási és/vagy politikai csalódások erőszakosan, a kereteken kívül is kifejeződni kezdenek. jogi. Ez a három siker - Charlie Hebdo, Bataclan, Nice - tovább inspirálja a radikálisokat vagy a száműzötteket szerte a világon. A három sikeres támadás tipológiáját több esetben utánozzák, ami sajnos elkerülhetetlen, mind Franciaországban, mind más államokban.
4. Az a tény azonban, hogy a támadásokat muszlimok követték el, teljes mértékben kiterjed minden vallástársukra. Bár a legtöbb normális és jó szándékú ember, ezeknek a radikálisoknak a cselekedete még jobban eltávolítja őket azoktól az államoktól, ahol élnek. Minden muszlim gyanúja válogatás nélkül nő. Így valószínűleg elbocsátások és társadalmi tevékenységük korlátozásának egyéb módjai következnek, mert a félelem gyakran kiküszöböli az árnyalatokat az esetek elemzésében: "Mindenki egyért egy mindenkiért" ez nem szlogen, hanem kegyetlen valóság, amelyet a románok az országon kívül is éreznek, néhány román útlevéllel rendelkező állampolgár magatartása miatt, akik azonban másként viselkednek, mint Románia értékei meghatározzák. Végül a munkahely nélküli muszlimok a szegényebb muszlimokat jelentik, akik így kiszolgáltatottabbak a radikális propagandának. Szinte tökéletes ördögi kör, amelyből globálisan a radikális iszlám nyer.
5.. A radikális iszlám ma ünnepel, egyiküknek nagy sikere van. Ez megerősíti propagandájukat, amely új toborzókat hoz számukra, akik ezt látják "A hitetlenek gyengék a győztes iszlámmal és vértanúival szemben", másrészt lelkileg megerősíti a már radikalizálódottakat, így közép- és hosszú távon a támadások számának növekedését jósolom, különösen az európai kontinensen, bár a fenyegetés kiterjed Amerikára, Ázsiára és Afrikára is. Valószínűleg azok, akik inspirálták a tunéziát, egyre magasabb pozícióba kerülnek a radikálisok körében, ami új követőket és több bátorságot jelent számukra az új támadásokhoz.
6. Július 14-e az a nap, amikor 1789-ben egy börtönt megtámadtak. 2016. július 14-én a politikai korrektség börtönében is összeomlott, mert azt már nem lehet tagadni: nagyon komoly problémánk van a radikális iszlámmal, és annak elismerése hiányában, valamint megfelelő intézkedéseket hozva az iszlám meglátásának ilyen módon való megállítása érdekében áldozataivá válunk. A politikai korrektség sok szinten megnyilvánul, és azokat az igazságokat, amelyeket ez a szellemi-politikai-erkölcsi pestis megvet, nem lehet többé elrejteni vagy elhallgattatni.
7. Politikailag a mai francia elnök rendezi mindhárom támadást. Nehéz elhinni, hogy képes lesz legyőzni a közbizalom hiányát a 2017-es választásokig hátralévő időszakban, ami ezentúl megkérdőjelezi azokat a tulajdonságokat, amelyekkel Franciaország leendő elnökének meg kell felelnie.
8. Mivel a migráció kérdése a Brexit egyik központi témája volt, nagyon valószínű, hogy gratulálni fognak azoknak az embereknek, akik Nagy-Britannia Európai Unióból való kilépése mellett szavaztak, mert ujjal mutathatnak, "Mondtuk neked"! Ezért a többi "kijárat" gondolata nem lephet meg minket, mert az elmúlt 30 év nyugat-európai migrációja egyre inkább bosszantotta az őslakosokat. Mivel az ilyen típusú támadásokban bekövetkezett halál az elmúlt években egyre inkább megmutatkozott, és ezeket a gyilkosságokat a többségtől eltérő nemzetiségű emberek követték el, megszületik az a határozott gondolat, hogy ki kell utasítani ezeket a problémás kisebbségeket. Innentől kezdve az a vágy, hogy megszüntessék e kisebbségek - valamint más kisebbségi etnikai csoportok - teljes közösségét, nem sokáig tart. És ha az Európai Uniót ezen kisebbségek védelmi tényezőjeként tekintik e nemzetek normáival és értékeivel összeegyeztethetetlennek, akkor a "kilépés" iránti vágy fokozódik, mint az egyetlen megoldás a kisebbségekkel kapcsolatos problémákra, akik vallási, nyelvi, társadalmi okokból stb nem akarnak integrálódni.
9. Az államoknak szorosabban kell együttműködniük a transznacionális radikálisok felderítésében. Mivel gyakran vallási radikálisok, a naivak úgy tekinthetik, hogy harc a vallás - vagy egy bizonyos vallás - ellen, anélkül, hogy ilyesmiről lenne szó. Az együttműködésnek őszintenek kell lennie, különben az áldozatok, a neheztelések megsokszorozódnak, és végül egy bizonytalanabb világunk lesz, mint most.
10. A politikának a steril csúcstalálkozón folytatott megbeszéléseken alapuló régi módja teljesen csődbe ment. A 21. század hatékony politikájának a társadalom legmélyéig történő elmozduláson, valamint a problémák valódi megközelítésén kell alapulnia, anélkül, hogy megpróbálná azokat elrejteni. Elrejtésük egyenértékű egy rejtett gangrénával és végső soron az egész társadalom pusztulásával. Itt az ideje nekünk, politikusoknak, olyan embereknek, akik gondolkodnak és ki tudják tölteni az államférfiak szerepét, ahogy Winston Churchill mondta:
"A különbség a politikus és az államférfi között az, hogy előbbi a következő választásokra gondol, míg utóbbi a következő generációra.".
Eljött az alkalom, hogy a képtelen generációk önként távozzanak az arénáról, hogy ne engedjék meg magukat az olyan események nyomásának, amelyek ma minden eddiginél csak hozzáértést és a minőség iránti elkötelezettséget igényelnek. Uraim, várunk titeket, a hatalom asztala kinyújtva van!