11 legjobb tippem, hogyan lehet elérni a gyönyörű fiziológiás születési csatornákat
Érdekes dolgok a csecsemőkkel és a születéssel kapcsolatban

A születés csodálatos lehet. Olyan élmény, amely megerősíti Önt, és lehetővé teszi, hogy nővé és anyaként növekedjen a születési élmény révén. Ez minden születés esetében biztosan érvényes lehet, akár "természetes", akár nem. Természetes születések esetén - megfelelő körülmények között (és ezzel megértem, ha a testnek lehetővé válik a természete által tervezett működése) mindenképpen könnyebben érzékelhető - főleg a születés bizonyítékként és megerősítésként érezni erejét és lehetőségeit.
Sajnos az anyáknak ez nem mindig egyszerű. A fiziológiás (azaz természetes) szülésre szakosodott szülészek általában így foglalják össze. A normális születési társnak, aki csak kórházban éli meg a születést, gyakran alig van lehetősége élettani születésre (Reed, 2017). Ezek a szülészek különbséget tesznek a „normális” és a fiziológiás születések között. A normális születés általában hüvelyi születés, de lehet császármetszés is, ha a környéken általában ez történik. A fiziológiás születések viszont azok, amelyeknél a nő nemcsak hüvelyi úton szül, hanem születési hormonjai támogatják a természet által tervezett vagy lehetséges módon.
A császármetszések aránya Németországban viszonylag magas
Ez lehet az egyik oka annak, hogy a császármetszések aránya évente növekszik világszerte. A 150 ország jelenlegi statisztikája szerint a császármetszés globális aránya az összes születés 18,6% -a - világszerte 5 nőből majdnem minden nő császármetszéssel szül. Ezenkívül 121 ország adatai azt mutatják, hogy 1990 és 2014 között a császármetszés globális aránya 12,4% -kal nőtt. Egyes országokban a császármetszések aránya meghaladja az 50% -ot - Németországban "csak" az összes születés 30,9% -a vagyunk -, ami általában Európában a hátulra emelkedik (lásd grafikon, OECD adatok).
Németországban is jelentősen megnőtt a magas kockázatú terhességek aránya. 1999-ben az összes terhes nő 74% -a már veszélyeztetett volt a terhességnek az anyasági irányelvek kritériumai szerint (Schücking és mtsai, 2004). Meg kell jegyezni, hogy Svédországhoz hasonló országokban, amelyek császármetszése körülbelül 15%, ugyanazok a „problémák” vannak, mint nálunk - nevezetesen később gyermekvállalás és túlsúly stb. (Erről további információt ebben a cikkben is találhat). A svédeknek azonban „csak” császármetszésre van szükségük fele olyan gyakran, mint nekünk.
Az Egészségügyi Világszervezet szerint a császármetszések optimális aránya 10% - különben az eredmény kevésbé lesz jó anyának és gyermeknek
A WHO elmondta: "Mint minden műtét esetében, a császármetszés rövid és hosszú távú kockázatokkal is jár, amelyek évekig terjednek a jelenlegi születésen túl, és hatással lehetnek a nő egészségére, gyermekének és a jövőbeli terhességekre." (Bertran et al, 2016) . „Orvosi szempontból indokolt esetben a császármetszés megakadályozhatja az anyai és perinatális halálozást és morbiditást. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy a császármetszés pozitív lenne azoknál a nőknél vagy kisgyermekeknél, akiknél ez nem szükséges. A császármetszés rövid és hosszú távú kockázatokkal jár, amelyek túlmutatnak a jelenlegi születésen, és befolyásolhatják a jövőbeli terhességeket. Ezenkívül a császármetszés arányának növekedése kontrollálhatatlannak tűnik anélkül, hogy a növekedés lelassulna. A helyzetet súlyosbítja, hogy a felemelkedés okait nem teljesen értik, mint összetett multifaktoriális labirintust, amelyen gyógyító rendszerek, egészségügyi szolgáltatók, nők, társadalmak, sőt divat és média is szerepel ”. A WHO egyébként azt mondja, hogy a császármetszések optimális aránya 10% (WHO nyilatkozata, 2015). Ezen felül és alatt a nőket és csecsemőiket nem gondozzák optimálisan (vagyis az eredmények statisztikailag (vagyis gyakorlatilag az egész területen) nem annyira jók).
Mint a blogom másutt említettük, a császármetszés hosszú távú hatásai néha a következők lehetnek:
Lehetséges problémák császármetszés után a baba számára
Babának Allergia - a vizsgálattól függően 500–37% -kal nő a valószínűség (Henry Ford Health System, 2013; Renz - Polster et al, 2005); Elhízás (13% -kal nagyobb valószínűséggel, Li et al, 2013); Asztma (20 és 20-szor nagyobb valószínűséggel, Sevelsted és mtsai, 2015 vagy Arrieta és mtsai, 2015 (kauzális összefüggéssel extrapolálva, amely valószínűleg nem teljesen átvihető); 1-es típusú cukorbetegség (20% -kal nagyobb a valószínűség, Cardwell és mtsai.) al, 2008) és neurodevelopmentális rendellenességek (20% -kal megnő a valószínűség, Chen és mtsai, 2017). Ezenkívül a császármetszéses csecsemők 2-3-szor nagyobb eséllyel szorulnak kórházi intenzív ellátásra (Kamath, et al, 2009; Dempsey, 2016), mint a hüvelyi úton született - és ez vonatkozik a szándékos császármetszésekre, vagyis azokra, akiket az anya nem orvosi okokból választott.
Lehetséges problémák császármetszés után anya számára
Anyának Rövidtávú problémák (amire számítani lehet, ha a gyomrát felnyitják), de esetleg hosszú távú problémák a heggyógyulással, valamint a további születések során jelentkező hegek következményes problémái és veszélyei, amelyek meglehetősen fontosak lehetnek, valamint az anya-gyermek kötődéssel kapcsolatos problémák felépít.
Olyan dolgok, amelyeket megtehet a természetes, fiziológiai szülés valószínűségének növelése érdekében
Tehát mit tehetünk mi, anyukák, hogy elkerüljük a nem kívánt és fel nem használt császármetszéseket? Hogyan lehet növelni a természetes, fiziológiai születés esélyét?
Szeretné megkapni a hírlevelemet, és automatikusan értesülni az új blogcikkekről? Csak hagyjon egy e-mailt!
Betran, A. P. és mtsai. "WHO nyilatkozata a császármetszés mértékéről." BJOG: Nemzetközi Szülészeti és Nőgyógyászati Lap 123.5 (2016): 667-670.
KI. "Császármetszést csak orvosilag szükséges esetben szabad elvégezni". Híradás. 2015. április 10.
Renz - Polster, H. és mtsai. "A császármetszés szülés és az allergiás rendellenességek kockázata gyermekkorban." Klinikai és kísérleti allergia 35,11 (2005): 1466-1472.
Henry Ford egészségügyi rendszer. "A C-szakasz által született csecsemők allergiás kockázatnak vannak kitéve." ScienceDaily. ScienceDaily, 2013. február 25.
Li HT, Zhou YB, Liu JM. A császármetszés hatása az utódok túlsúlyára és elhízására: szisztematikus áttekintés és metaanalízis. Int J Obes (Lond). 2013. július; 37 (7): 893-9. doi: 10.1038/ijo.2012.195. Felülvizsgálat. PubMed PMID: 23207407 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23207407/
Cardwell CR, Stene LC, Joner G, Cinek O, Svensson J, Goldacre MJ, Parslow RC, Pozzilli P, Brigis G, Stoyanov D, Urbonaite B, Sipetić S, Schober E, Ionescu-Tirgoviste C, Devoti G, de Beaufort CE, Buschard K, Patterson CC. A császármetszés a gyermekkori 1-es típusú diabetes mellitus fokozott kockázatával jár: megfigyelési vizsgálatok metaanalízise. Diabetologia. 2008. május; 51 (5): 726-35. doi: 10.1007/s00125-008-0941-z. PubMed PMID: 18292986. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18292986/
Arrieta, Marie-Claire és mtsai. "A korai csecsemőkori mikrobiális és metabolikus változások befolyásolják a gyermekkori asztma kockázatát." Tudományos transzlációs orvoslás 7.307 (2015): 307ra152-307ra152.
Sevelsted, Astrid és mtsai. "Császármetszés és krónikus immunrendellenességek". Gyermekgyógyászat 135.1 (2015): e92-e98.
Reed, Rachel. Interjú "Jobb születés 360". 2017.
Chen, Ginden és mtsai. "A császármetszés és a gyermekkori neurodevelopmentális rendellenességek, asztma vagy elhízás társulásai a tajvani születési kohorsz vizsgálat alapján." BMJ nyitva 7.9 (2017): e017086.