12 nap (2017) film, előzetes, recenzió
Franciaországban az önkéntelenül pszichiátriai klinikákon tartózkodó betegeket legkésőbb 12 nap elteltével bíróság elé kell vinni. A beszélgetés során értékelnie kell, hogy az orvos ajánlása ellenére felmenthető-e.
Azok az emberek, akiknek a kötelező elmegyógyintézeti tartózkodásról ebben a filmben döntöttek, kiszolgáltatottak. Ez nemcsak pszichológiai szorongásuknak köszönhető, amely gyakran már az első szavukban megjelenik, hanem annak a vékony fonalnak is, amely még mindig összeköti őket az önrendelkezési joggal. A 10 tárgyalás közül az első, amelyen a beteg és a bíró egymással szemben ülnek, hatalmasat kavar. Ebben a dokumentumfilmben a rendező Raymond Depardon nyugodt felvételekre és józan megfigyelési helyzetre támaszkodik, amely paradox módon lehetővé teszi az érintettek és a nézők érzelmeinek annál szabadabb kibontakozását.
Nézze meg a filmet a Vimeo-n:
Annak érdekében, hogy hozzájáruljon ennek és más harmadik féltől származó tartalom betöltéséhez, kérjük, hogy engedélyezze a marketing sütiket.
Az 1942-ben született francia rendező és fotós, Depardon, az 1980-as években már a pszichiátriával foglalkozott dokumentumfilmjeiben San Clemente és Sürgősségek. Most ő az első filmkészítő Franciaországban, aki engedélyt kapott a pszichiátriai bírósági tárgyalások filmezésére, ahogyan azt egy 2013-as törvény előírja. Minden olyan beteget, akit akarata ellenére kezelnek egy pszichiátriai klinikán - Franciaországban ez évente több mint 90 000 embert érint - legkésőbb 12 napon belül bíróság elé kell vinni. Ügyvéd kíséretében jelenik meg, a kezelő orvosok nincsenek jelen, de megadta az okait annak, hogy miért ellenzi a mentesítést ebben a pillanatban. Ha a további tartózkodást egy bíró jóváhagyja, félévente újabb tárgyalást kell tartani.
A tárgyalóterem egy lyoni klinikán található, amelynek folyosói világosak, barátságosak és semlegesek. A hely különlegességét inkább a területet körülölelő magas fémkerítések jellemzik. Amikor a kamera a törvényes találkozók közötti folyosókon téved, vagy az udvaron sétálva az egyes betegekre néz, Alexandre Desplat szelíd, lélekzene hallható. Magában a hallóban a film az érzelmek hullámvasútján vezet végig nézőket, amely minden bizonnyal nagyon egyedi, de úgy tűnik, hogy különböző fázisokat követ.
Először is reménykedve nézzük a történteket: Ez egy betegről és jogairól szól, kiderülhet, hogy ezt a személyt igazságtalanul tartják itt. Amikor a bíró - 2 férfi, 2 nő felváltva dönt - az egyes betegekhez fordul, barátságos beszélgetés kezdődik szemmagasságban. Az érintetteknek maguknak kell elmondaniuk, miért vannak itt, hogyan értékelik helyzetüket, és akarnak-e maradni. A legtöbben szabadulni akarnak, de küzdenek a koncentrációért, nyugodtak és együttműködőek. A téveszmés gondolatok éreztetik magukat.
Felgyorsítja a szívverést és a lélegzetet, amikor az emberek küzdenek a valóság felfogásáért, és ezáltal félreállnak. A bíró feladata, hogy elmagyarázza kollégájának, miért nem hajlandó szabadon bocsátani. A meghallgatásnak ez a része rendszeresen savas tesztté válik. A beteg elkezdi áskálódni azért, mert itt tartják, mert nem számíthat, mert vesztes, bolond. Amikor kimegy, azt hiszed, hogy a bíró arcán fájdalom kifejeződik.
A filmélmény második szakaszában az ember észreveszi, hogy mennyire szabványosítottak a meghallgatások. A válaszadók önkéntelenül elárulják kezelésük szükségességét, majd ügyvédjüknek röviden kommentálnia kell. Feltűnően gyakran nincs ellenvetése a tartózkodás folytatása ellen. A megfigyelés harmadik szakaszában megkülönbözteti és keresi a saját orientációját. Vannak bírák, akik személyesebbnek tűnnek, mint mások, ügyvédek, akiket jobban érdekel, mint mások.
Ezekben a tárgyalásokban megjelenik az elmebetegek helyzete, de a velük való társadalmi helyzet is. A betegek közül sokan régóta vannak a klinikán. Vannak, akik zavartnak érzik magukat, amikor rájönnek, hogy szavuknak még a meghallgatás során sincs akkora súlya, mint az orvosok értékelésének. A bírák számára ez nem a kezelés minőségéről szól. Az egyes állításokból arra lehet következtetni, hogy főleg gyógyszeres kezelés. Amikor a betegek kétségbeesetten kérdezik, meddig tarthat ez nekik, sorsuk egész tragédiája megjelenik.
Ezeknek az eseteknek sok köze van a csapdákhoz, a polgári biztonság és az integritás elvesztéséhez. A háttérben egy olyan pszichiátria jelenik meg, amely még mindig túl nagy az őrizet alatt, és túl kevés helyet nyit meg, ahol az emberek újra megerősíthetik képességeiket és egészséges részeiket.
A betegeket legkésőbb 12 nappal a zárt pszichiátriai intézetbe való megérkezésük után be kell mutatni a bíróság előtt. Itt egy bíró és egy beteg néz szembe. Közöttük semmi más, csak a szabadságot és az élet további menetét meghatározó párbeszéd.