1795, Forradalom nélküli Köztársaságért - A hadsereg és a politika a termidori rezsim alatt -

1795, Forradalom nélküli Köztársaságért

4. rész. Politikai hatalmi viszonyok

nélküli

Index bejegyzések

Földrajzi:

Teljes szöveg

  • 1 Bertaud (J.-P.). A fegyveres forradalom: polgár-katonák és a francia forradalom, Párizs, 1979, (.)

1 A termidori rezsim politikájában a hadsereg mindenütt jelen lévő erő, még akkor is, ha a polgári ügyekben betöltött szerepe gyakran hallgat és ritkán akkreditálják. Miután Robespierre-t giljotinálták és a II. Év kivételes törvényei hatályon kívül helyezték, az intézményi stabilitás törékeny volt, és a politika gyorsan romlott a hatalomra éhes egyének közötti küzdelmekké. Már nem próbálunk rákényszeríteni az országra a Köztársaság egyedi formuláját, ahol mindenki felismerheti önmagát. Fennáll annak a veszélye, hogy visszatérünk más, kevésbé racionális szokásokhoz, ha többet veszünk fel a szokásos és a helyi autarkiából. Így megfigyelhetjük a III. Évben a politika bizonyos széttöredezettségét, az államszervezetben tapasztalható következetlenséget, amely lehetővé teszi a megyék és a községek számára, hogy egyértelműbben meneküljenek a nemzet gyámolítása elől. Ilyen körülmények között feltételezhető, hogy az ország nyitott a cezarizmus kísértéseire - annak a cezarizmusnak, amelyet a közbiztonsági bizottság a jakobinus diktatúra hónapjaiban oly erősen félt1 -. A politikai vákuum valószínűleg ösztönzi a tisztek politikai ambícióit, mivel ezek megjelennek a Fructidorban és a Brumaire-ben.

  • 2 Leleu (E.), La Société Populaire de Lille, Lille, 1919, 92; Forrest (A .), A szabad katonái (.)
  • 3 Lynn (J.), A köztársaság szuronyai, Urbana, 1984, 84-87.
  • 4 Bertaud (J. -P). A fegyveres forradalom, 194-227.
  • 5 Forrest (A.), Sivatagok és lázadók a forradalom és a birodalom alatt, Párizs, 1988, 57-91.
  • 6 Lefebvre (G.), The Thermidorians, London, 1964, 95-100.
  • 7 Baczko (B.), Hogyan lehet kijutni La Terreurból, Párizs, 1988, 61-63.
  • 8 Vallée (G.), hadkötelezettség a La Charente megyében, 1798-1807, Párizs, 1936, 10-11.
  • 9 Martin (M.), „Hadseregi folyóiratok az egyezmény idején”, A Forradalom Történelmi Annálja (.)
  • 10 Baczko (B.), Hogyan lehet kijutni a terrorból, 306-10.
  • 13 Caudrillier (G.), Pichegru árulása, Párizs, 1908, 13.
  • 14 Lucas (C.), „A helyi hatalom játék a címtár alatt”, A politikai gyakorlatok a Prove-ban (.)

11 A hadsereg rojalistikus tevékenysége jobban megmutatkozik, talán a helyi és regionális keretek között, ami logikus következménye annak, hogy a Directory növekszik a politika növekvő széttöredezettsége és véget ér minden olyan kísérlet, amely egységes osztályt alkalmaz a szervezeti egységek és önkormányzati hivatalok számára. . A Directory alatti helyi politikát Colin Lucas jelenéhez hasonlóan a gyökerek és hagyományok sokasága, a családi hűség és a falusi identitás, valamint a Terror hónapjaiban ideiglenesen elvetett régi szokásokhoz való visszatérés révén kell megérteni 14. Ez az a pillanat, amikor a minisztériumok elkezdenek menekülni Párizs gondjaitól, és amikor ugyanezen logika szerint a közszolgálat visszatér a hagyományos jelesek kezébe. Ebben az összefüggésben elkerülhetetlen volt, hogy a rendőrség ugyanolyan egyenlőtlenné váljon ambícióikban, mint kompetenciájukban, és hogy ezekben a kommunákban, ahol biztos és hű támogatást találtak, a rojalisták hamarosan elkezdtek újracsoportosulni, kabátokat és cselekményeket alkotni.