A baba által vezetett elválasztás kritikája - egyszerűen hajmeresztő!
A DGKJ és az FKE kritizálja a baba által vezetett elválasztást - a tápanyagok hiánya miatt fennáll a fulladás és az alultápláltság veszélye.
Először is szeretném röviden összefoglalni a jelenlegi ajánlásokat. Rövid szórólapként és részletes cikkként készültek. De az ember kíváncsi egy kicsit, hogy mi is igazán új most. De olvassa el maga:
Az egészséges csecsemők etetésére vonatkozó ajánlások
Szoptatás
A gyermeket a születéstől számított 2 órán belül rögzíteni kell, és ha lehetséges, egyedül megtalálja a mellbimbót. A gyermeket alaposabban megvizsgálják, ha születési súlyának több mint 7-10% -át vesztette, vagy 7 napig nem hízik. Ezt követően a szoptatást szükség szerint végezzük. Lehetőleg 4-6 hónapig kizárólagosan - A rövid távú vagy részleges szoptatás szintén hasznos. A kiegészítő táplálás kezdetétől a szoptatás addig folytatódhat, amíg az anya és a gyermek szeretné. Egészségügyi indikáció nélkül nincs további etetés.
Csecsemőtápszer
A pre- vagy 1er ételeket az élet első évében lehet táplálni. A kiegészítő tápszereket csak akkor adják meg, ha a gyermek kiegészítő ételt kap - ezek nem feltétlenül szükségesek. Ha allergiás megbetegedések vannak a családban, akkor a HA táplálékát addig lehet táplálni, amíg kiegészítő ételt nem vezetnek be. A szójafehérjét tartalmazó ételeket csak speciális jelzésekre szabad felhasználni. Állati tejből készített, saját készítésű ételek nem megengedettek. Az LC-PUFA hozzáadásának potenciális előnyei vannak, a pre- és probiotikumok hatása nem bizonyított.
A palackos ételeket frissen kell elkészíteni, a maradékot el kell dobni. A palackokat és a cumit gondosan meg kell tisztítani és száraz helyen kell tárolni. Forrás- és sterilizáló fürdők nem szükségesek. A porételeket édesvízzel készítik; a csapban egyik napról a másikra álló vizet nem használják. A csíraterhelés miatt kerülni kell a vízszűrőket. Magas nitráttartalom (több mint 50 mg/l) és ólomvezetékek esetén csomagolt, speciálisan felcímkézett vizet kell használni, amely kifejezetten a csecsemőknek való előkészítéshez címkézett.
Az étel elkészíthető ivási hőmérsékletre melegített vízzel, vagy forrázható és hűthető ivási hőmérsékletre. Nem ajánlott forrásban lévő vagy 70 ° C-nál melegebb vizet használni.
Kiegészítő ételek
A kiegészítő ételeket 17 hét (4 hónap) és 26 hét (6 hónap) között kell bevezetni. Az egyéni időpontot a gyermek boldogulása és étkezési képessége határozza meg. Az allergéneket az élet 5. és 7. hónapja között kell bevezetni (szintén 4-6 hónapos korban). A glutént ebben az időszakban, és ha lehetséges, szoptatás alatt kis mennyiségben kell beadni.
Ez az étrend a kiegészítő élelmiszereknél is követhető. Körülbelül egy hónapig cserélik ki a tej ételt. Az első étkezésnek zöldségből, burgonyából és húsból/szemekből kell állnia. A kiegészítő ételeket kanállal kell etetni, és nem szabad üvegből vagy csészéből inni.
Saját készítésű és iparilag előállított ételek alkalmasak. Adjon hozzá elegendő zsírt és jó minőségű. Kerülje a méz használatát. A kiegészítő ételeknek változatosaknak kell lenniük, és elősegíteniük kell a baba pozitív ízét. Kerülni kell a só és a cukor hozzáadását.
200 ml tehéntej felhasználható a tejkásához. Italként tehéntejet csak a második életév vége felé szabad adni a káros hatások elkerülése érdekében - például a vas felszívódására. Három kásaétel bevezetése után vizet és cukrozatlan teákat kínálnak fel. Előtte elegendő az anyatej/baba tej.
Minden csecsemő háromszoros K-vitamint kap. Az élet második hetétől kezdve a D-vitamint fluoriddal szállítják és kombinálják - az ivóvíz tartalmától függően. A vegetáriánus étrend az étel gondos kiválasztásával lehetséges, a vegán étrendet el kell utasítani.
értékelés
Alapvetően nincs túl sok új, amit ajánlani lehet - a legtöbbet évek óta hozták a világra. Az ételek rögzített ritmusban történő teljes pótlása még mindig merev. Viszonylag új az a kijelentés, miszerint már nem kell palackokat és cumit főzni vagy sterilizálni - elegendő az alapos tisztítás (erről már írtam a higiéniai cikkben). A fluorid beadásával kapcsolatban nemrég írtam arról, hogy miért gondolom valószínűbbnek a tablettán keresztül történő beadást Nem Javasolt - főleg nem születésétől kezdve, D-vitaminnal kombinálva. Ha jól tudom, az a kijelentés, miszerint a palackozott tejporhoz már nem kell vizet forralni, egyszerűen csak vizelhet valamit ivási hőmérsékletre.
Kritikusan szemügyre véve az új trendeket, például a baba által vezetett elválasztást
- Az allergia/lisztérzékenység megelőzésének hiánya a kiegészítő ételek késői kezdése miatt
- Aspirációs veszély
- alacsony energiafogyasztás és a tápanyaghiány kockázata
Jobban megnéztem ezt a cikket, és nagyon meglepődtem. Nézzük meg részletesen a pontokat és mindenekelőtt azok okait:
Az allergia/a lisztérzékenység megelőzése a csecsemő által vezetett elválasztással
2010-ig Németországban az ajánlás az volt, hogy teljes egészében 6 hónapig szoptassák a csecsemőket, ahogy az Egészségügyi Világszervezet még mindig. Ezt az ajánlást 2010-ben megváltoztatták - azóta azt mondják, hogy a kiegészítő és potenciálisan allergén élelmiszerek bevezetésének ideális ideje négy és hat hónap közötti.
Ha felteszi magának a kérdést, miért változtattak ezen az ajánláson, valójában azt feltételezné, hogy a tudomány tanulmányok révén arra a következtetésre jutott, hogy az allergia korábbi bevezetése hatékonyabban megakadályozza az allergiát, mint a kiegészítő táplálék csak 6 hónap elteltével kezdődik. De ez egyáltalán nem így van - ami valójában bebizonyosodott, miután mindenek felett állunk, az mindenekelőtt szoptatás védőhatással rendelkezik az allergia elkerülése érdekében.
Sajnos Németországban a szoptatás csak nagyon rövid - a gyermekek körülbelül 60% -a még mindig 4 hónapos korban szoptat, és 6 hónapos korára ez az arány 40-50% -ra csökken. Tehát egyszerűen előre léptette a kiegészítő ételek bevezetésének kezdetét, hogy a kettő még mindig egybeessen, ha lehetséges. Ezt itt az Élelmezési és Mezőgazdasági Minisztérium is megerősíti:
Az allergia megelőzésével kapcsolatban nem arról van szó, hogy mikor kerül sor kiegészítő táplálék bevezetésére, hanem arról, hogy a szoptatás egyidejűleg történjen. Mivel az anyatej megvédi az allergiákat - az 5. hónapban ugyanúgy, mint a 8. hónapban. Ezért a kiegészítő élelmiszerek (amúgy is csak) feltételezett későbbi bevezetése a FOAG által egyáltalán nem jelent problémát - mindaddig, amíg a szoptatás folytatódik (ami általában a FOAG esetében van).
A glutén azonban különleges eset. Egy nemrégiben holland kutatók által végzett tanulmány kimutatta, hogy az első kapcsolat kulcsfontosságú a lisztérzékenység megelőzésében. Ennek az élet 5. és 7. hónapja között kell megtörténnie. Nos - a "probléma" most igazán könnyen megoldható. Ha egy 5 hónapos csecsemő folyton egy zsemlét vagy kekszet szop, akkor alapvetően mindent megtett, ami szükséges a lisztérzékenység megelőzéséhez.
"Hilbig és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy a kiegészítő élelmiszerek kézi önellátásának következetes törekvése csak az év második felében vezetett nem kívánt késleltetett bevezetéshez.".
Ezért bírálják, hogy a BLW gyermekek csak életük második felében kerülnek kapcsolatba az allergénekkel és a gluténnal, de ennek ellenére általában ajánlott szintén kizárólag 6 hónapig szoptatni.
Alacsony energiafogyasztás és táplálékhiány kockázata a baba által vezetett elválasztás miatt
A kockázatot "nem lehet kiküszöbölni"? Igen, valaki ellenőrizte, hogy fennáll-e ilyen kockázat áll? Végül is a BLW gyerekek alapvetően ugyanazt eszik, mint a zabkás gyerekek - legfeljebb más az állaga. A BLW gyermekek átlagosan kevesebbet esznek, de több tejet isznak (amely minden tápanyagot tartalmaz).
Valójában csak vérképet kell készíteni a BLW gyermekekről - akkor megnézné, van-e hiány vagy sem. És hogyan állíthatja valójában, hogy egyáltalán fennáll a kockázat, ha ugyanabba a cikkbe írja:
A szerzők szerint tápanyaghiányra kell számítani a FOAG-ban, mert ez végső soron kizárólagos szoptatással is lehetséges. Hogyan lehet ezt működtetni? A FOAG nem "kizárólag szoptat". Egyszerűen feldolgozatlan darabos ételeket kínálnak zabkása helyett - alig tartalmazhat kevesebb tápanyagot, mint a zabkása -, és természetesen nem olyannak, amelyet hónapok óta egy üvegben tartanak fenn.
Aztán ott volt az "alacsony tápanyagban gazdag energiasűrűség bevitele" érv. Vessünk egy pillantást a forrás absztraktjára, amelyre a fenti idézetben hivatkozunk a teljes szoptatásról az élet második felében:
Tehát egy jól táplált anya teje képes valószínűleg lépést tartani a gyermek növekvő energiaigényével.
A baba által vezetett elválasztáskor aspirációs veszély
"A kiegészítő ételek, mint az ujjlenyomat és a hagyományos zabkása bevezetés, nem zárják ki egymást.".
"A FOAG fenntartása a szilárd darabok (pl. Gyökérzöldségek) felszívásának kockázata. Egy 20 anyán végzett kvalitatív vizsgálatban 30% jelentett egy vagy több olyan epizódot, amelyben a gyermek megfulladt. A csecsemők azonban ezekben az esetekben a szülők beavatkozása nélkül is felköhögték az ételt ".
Így lesz Általános szabályként a FOAG nem javasolta, mert egy 20 (!) anyával végzett vizsgálatban (?) összesen 6 (!) anya nyilatkozta, hogy a gyermek megfulladt az ételen (!)? Mi lett volna, ha megkéred a kisbabák édesanyjait, hogy hasonlítsák össze őket - hányan fuldokoltak a zabkásán? Fogadni akarok, hogy több mint 30% volt! Mert a bébiételnél sokkal gyorsabban fuldokolsz, mert a vaskos ételekkel a gyerekeknél a szájüreg előtt eléggé kivált a öklendező inger, amely túl nagy és alkalmatlan darabokat nyomul ki azonnal a szájból. Ha elszívják a zabkását a kanálból, valami sokkal gyorsabban landol a szélcsőben, mint BLW-vel. A köhögés a test természetes válasza a mindenki Az etetési módszer az elején fordul elő. Fojtásveszély áll fenn, különösen a kerek ételeknél, amelyek teljesen elzárják a szelet, mint például a dió és a szőlő - de tudod, hogy ha BLW-t gyakorolsz.
Éjszakai idő: Most van egy értelmes tanulmány is a témáról, amely kimutatta, hogy a nyelés gyakorisága független az étel konzisztenciájától.
Most érdekes lesz: sok furcsa kapcsolat
"továbbra is alkalmazza a táplálkozási tervet az élet első évére zabkása használatával"
ajánlott. Miért vették figyelembe ezt a cikket a DGKJ ajánlásában, az megmagyarázható, ha megnézzük mindkét mű szerzőjét - Prof. Dr. Mathilde Kersting vett részt.
Dr. Kersting Annett Hilbig és Ute Alexy is írta a cikkhez. Ez utóbbi kettő nemrégiben megjelent egy könyve: A legjobb táplálkozás csecsemőknek és kisgyermekeknek: Az összes alap - az ujjlenyomat - allergia megelőzés. Úgy tűnik, hogy az "ujjétel" most nagyon pozitív téma. Kettejük cikke alapján a FOAG hivatalosan nem kedvelt, de ez a könyvük része?
De a szerzőkben is van valami közös - Annett Hilbig és Mathilde Kersting a Gyermektáplálkozási Kutatóintézetnél (FKE) dolgozik. FKE? Ezek voltak a kínos "A szoptató gyerekeknek feltétlenül hús-tartalmú üvegételre van szükségük" történettel. Ha részletesen szeretne erről olvasni, megteheti ebben a cikkben - itt van a rövid verzió:
Sajtóközleményben az FKE bejelentette, hogy egyik tanulmánya a következőket mutatta be:
"A gyermekeiket teljes mértékben szoptató anyáknak legkésőbb négy-hat hónap múlva el kell kezdenie a vasban gazdag zabkását. Ellenkező esetben fennáll a veszélyeztetett vashiány veszélye.".
"A szülőknek lehetőség szerint húsban gazdag poharak után kell nyúlniuk."
Kérdezem magamtól: Mennyire bízhat a hivatalos ajánlásokban? Hogyan lehet, hogy egy valóban független kutatóintézet pénzeket kap Hipptől és Danone-tól, "jóváhagyási pecséteket" oszt ki az adományozók termékeivel és tanulmányokat készít, amelyekből a korsógyártók profitálhatnak? És mindennek tetejébe a FOAG-ot most teljesen abszurd érvekkel javasolják. Botrány nekem személy szerint!