A belorusz válságban működő erők megértése - A referencia portál; tér
A belorusz válságban működő erők megértése
A belorusz válságban működő erők megértése a különböző médiaelemzések és az érdekelt felek többszöri beszéde miatt nem könnyű. E cikk célja a belorusz kérdéssel kapcsolatos jelenlegi politikai döntések magyarázata a nemzetközi kapcsolatok történelmi megközelítésén keresztül. Fontos hangsúlyozni, hogy az Európai Unió és Oroszország közötti erőviszonyok a belorusz dosszié kapcsán mindenekelőtt az amerikai hatalom politikai vákuumából adódnak ebben a konkrét esetben. Ez az erőviszonyok a két európai hatalom számára a saját imázsuk nemzetközi szintű megítélésén alapulnak, az egyik a jogállamiság mellett foglal állást, a másik a hatalmát emeli ki, egy olyan hatalmat, amely a befolyásának fenntartására irányuló politikával párosul.
Rövid visszatekintés az eseményekre
1994. július 10-én hatalomra került Alekszandr Lukasenko 2020. augusztus 9-én kezdte meg hatodik ciklusának kezdetét Fehéroroszország élén. Az 1990-es években sikerült zökkenőmentes gazdasági átmenetet kezdeményeznie Fehéroroszország számára, miközben részben megtartotta a szovjet gazdasági modellt. Ettől kezdve az ország 1999 végén kevés adósságot halmozott fel, ellentétben a régió korábbi népi demokráciáival [1].
Az "utolsó diktátorként Európában" tartott Alekszandr Lukasenko szeret személyiségkultuszt ápolni azzal, hogy a mezőgazdaságban dolgozik, vagy "apának" becézi. Mindenesetre Belorussziát az Economist csoport Oroszországgal együtt autoritárius rezsimnek minősíti, és 2015-ben az Újságírók Határok Nélkül Fehéroroszországot a sajtószabadság tiszteletben tartásának rangsorában a 157. helyen, 180 államban [2] rangsorolta. Az ország leginkább arról ismert, hogy Európában egyedüliként nem törölte el a halálbüntetést, és ezért az egyetlen európai ország, amely nem tagja az Európa Tanácsnak [3]. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Fehéroroszországot rendszeresen sújtották európai szankciók a többszörös csaló választások után, hasonlóan 2010-hez.
Augusztus 9-én nyilvánosságra hozták a belorusz elnökválasztás eredményeit, és nem meglepő, hogy Lukasenkót a szavazatok csaknem 80% -ával nyilvánították győztesnek. A választásokon a legfőbb ellenfele, Svetlana Tikhanovskaya a szavazatok mindössze 9,9% -át nyerte el [5]. Ő, aki a rezsim által bebörtönzött férjét váltotta az elnöki versenyen, elutasította a választási eredményeket, és azt hitte, hogy azokat elcsalták. Augusztus 9-én este a választási eredmények elleni tüntetések robbantak ki Minszkben, és erőszakosan elnyomták őket, több letartóztatással. [6] Fehéroroszország ekkor válságba került, és a következő napokban Minszkben és más fehérorosz városokban folytatódtak a tiltakozások [7]. Miután a belorusz hatóságok feltehetően Litvániába kellett menekülniük, Svetlana Tikhanovskaya továbbra is tiltakozott a belorusz uralom ellen, amely felerősítette a tüntetések mértékét [8]. A belorusz hatóságok eközben fokozták az erőszakot azáltal, hogy Minszk szívébe telepítették a hadsereget, és több ezer tüntetőt és politikai ellenfelet tartóztattak le, például Maria Kolesnikovát szeptember 7-én [9].
A belarusz válság gyorsan kiváltotta a nemzetközi közösség reakcióját. 2020. augusztus 14-én videokonferenciát tartottak az Unió tagállamai külügyminiszterei között, amelyen bejelentették, hogy szankciókat fognak bevezetni az elnyomásért és a választási csalásokért felelős belorusz politikai hatóságok ellen. Így határozottan elutasították az augusztus 9-i választások eredményeit. [10] Ezt követően az Európai Unió továbbra is elítélte a belorusz erőszakos elnyomásokat különböző európai intézményekben tartott találkozók révén. Bejelentette, hogy támogatni fogja az EBESZ kezdeményezését a párbeszéd megteremtésére a válság érdekeltjei között. Angela Merkel valóban emlékeztetett arra, hogy az Európai Unió nem avatkozik bele a belorusz válságba [11]. Az európaiak azonban megosztottak a szankciók kérdésében, néhány tagállam ellen, például Magyarország vétójának használatával fenyeget. [12].
Augusztus 9-től Vlagyimir Poutine orosz elnök felhívta Lukasenkót, hogy gratuláljon az új elnöknek [13]. Fehéroroszország továbbra is rendíthetetlen szövetségese Oroszországnak, amely nem láthatja, hogy egyik szomszédja kijutna a politikai helyzetéből. A Kreml még azt is bejelentette, hogy készen áll katonai beavatkozásra, ha a válság kiszabadul a kezéből. Augusztus 18-án Emmanuel Macron, Angela Merkel és Charles Michel, az Európai Tanács elnöke külön felhívták Vlagyimir Putyint, hogy kérjék őt, hogy gyakoroljon nyomást Lukasenkóra az erőszak megállítására [14]. Több mint Moszkvára gyakorolt európai nyomás, ez az európaiak részéről az elhagyás elismerése, amely Oroszországnak a jogot hagyja a válság megoldására. Fehéroroszország sorsa megpecsételtnek tűnik: Oroszország foglalkozik Fehéroroszországgal, míg az Európai Unió a pálya szélén maradva elítéli és szankciókat szavaz. Ezért meg kell magyarázni az Európai Unió és Oroszország politikai döntéseinek okait a válság kezelése érdekében.
A belorusz-európai kapcsolatokat strukturáló pragmatizmus
A Minszknek szóló első európai gazdasági támogatás 1991-es megalapítása óta [15] Belarusz és az Európai Unió kapcsolatai soha nem bizonyultak testvéri kapcsolatoknak. Fehéroroszországot gyakran sújtották európai szankciók és korlátozások a csalárd választások és az emberi jogok többszörös megsértése miatt. 2004-ben a Fehéroroszországgal szemben az első korlátozásokat vezették be a politikai ellenfelek eltűnését követően. Abban az időben a rezsim négy méltóságának megtiltották az Unió területén való tartózkodást. Az elnökválasztást követően 2011-ben új szankciókat fogadtak el Fehéroroszország ellen, amelyek negyedik alkalommal vonják be Lukasenkót Fehéroroszország elnökeként. Az eredmények valódiságát megkérdőjelező minszki tüntetéseket erőszakosan elnyomták. Valójában az Európai Unió új korlátozásokat vezetett be az országban választási csalásért és elnyomásért felelős magatartásoknak, és fegyverembargót vezettek be [16].