A bírák "naivitása", akik hét hónap börtön után szabadon engedték a Corduneni fejét
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
A jurasi Corduneanu alvilági klán vezetőjét feltételesen szabadon engedték a maroszi bírák, miután a bírák meg voltak győződve arról, hogy rács mögé megy. Sőt, a bírák úgy vélik, hogy a tolvaj "motivációt mutat a szakmai változásra".
Titkos Costel Corduneanut (51 éves) a múlt hónap közepén szabadlábra helyezték, miután az év elején kapott hároméves büntetésből mintegy hét hónap börtönt töltött.
Az azonos nevű klán vezetőjének Iasi-ből való szabadon bocsátása után a tolvaj erre vonatkozó több kérése után született döntés. Jó hír érkezett Corduneanu számára a Maros Törvényszék testületétől, amely a jász férfi meghallgatása után arra a következtetésre jutott, hogy visszatérhet a társadalomba.
"Adev ărul" a maroszi bírák motivációját nyerte el, az iratból kiderül, hogy a tolvajt a fogva tartás hét hónapjában, legalább hét büntetés-végrehajtási intézeten keresztül vezették.
A családtól való távolság valójában a Corduneanut védő két ügyvéd egyik érve volt. Az egyik védő a bíróság előtt arra is hivatkozott, hogy az ásai férfi túlterhelt büntetés-végrehajtási intézetben ítélte meg a kérelmet, a kapacitás több mint 37% -ával.
Corduneanu szerint koronavírusa is volt
A tolvaj egészsége volt a védekezés másik oka. A jogalap alatt az ügyvédek azt is állították, hogy a tolvaj szívére pacemakert szereltek, és őrizetbe vétele során többször is ment az ügyeletre szívproblémák miatt. "Azt is kéri, hogy vegyék figyelembe azt a tényt, hogy az elítélt felsőfokú végzettséggel rendelkezik, két olimpián vett részt és egyikükben érmet kapott, három kiskorú gyermeke van, és egy negyedik, aki nem kiskorú, családtámogatásban részesül, tiszt a hadseregben, amíg sportember volt a kommunizmusban, és minden esélye megvan a társadalmi reintegrációra. Tekintettel erre az időre, ami az 1996-os és a 2008-as tényeket illeti, ma azt állítani, hogy egy hónapot meg kell tartani az oktatás érdekében, alaposan eltúlzott és teljes disszonancia van a Btk. Szabályaiban érzékeltekkel. feltételes szabadlábra helyezés "- mondta Corduneanu ügyvédje.
Viszont a bíróság előtt Costel Corduneanu pontosította, hogy koronavírusban szenvedett abban az időszakban, amikor bebörtönözték, és haza akar menni, mert négy gyermeke van, akit támogatnia kell.
A bírák Corduneanu mellett döntöttek, tekintve, hogy igaza volt. "A bíróság megállapítja, hogy az elítélt előrehaladást ért el az oktatás terén, és a fogva tartás időszaka pozitív magatartást váltott ki. E tekintetben nagyra értékeljük, hogy az indítványozó által a korrekció bizonyítékai, amelyek képesek rá, hogy tiszteletben tartsák a társadalmi értékeket, valószínűleg meggyőzik a bíróságot arról, hogy a büntetés-végrehajtási intézetben töltött idő elegendő, és az elítéltnek esélye van a társadalmi reintegrációra "- állapították meg a bírák. . Megmutatták azt is, hogy Costel Corduneanu kapcsán "vannak olyan védelmi tényezők, amelyek szerepet játszanak a jövőbeni bűnözői magatartások megállításában".
Nyilvános információk szerint Corduneanu nem dolgozott sehol, amikor bebörtönözték.
Három év börtönre ítélték egy 11 éves tárgyalás végén, amelyben szinte testvéreit szervezett bűnözés miatt bíróság elé állították. Costel bűnösnek bizonyult, de csak azért, mert kikelt egy hackert, hogy kémprogramokat telepítsen a feleségére, és úgy vélte, hogy az hűtlen hozzá.