A boldog csaj és az ellenőrzés nélkül lincselő média története
Lehet, hogy már a múlt héten sokat megtudtál róla Boldog csirke. Az Agricola Bacău híres csirkéje. Kicsit eltúlzott lett azonban a hírességtől a Facebookon egy olyan bejegyzés után, amelyben egy hétköznapi hölgy igazságszolgáltatás mellett döntött. Ez azért van, mert épp most fedezte fel a kémiát.
Uram, a boldog csirke kifestve, két órán át sós vízbe tettem a csirkét, és elhalványult. Hülyék vagyunk, rossz emberek gúnyolódnak velünk, elviszik a pénzünket és az egészségünket. Huo!
Így kezdődik a pusztító lincselés története, szédítő következményekkel. A semmiből jött.
Péntek délután tudtam meg ezt a történetet, az ügynökségtől kapott e-mailt követően:
Kellemetlen helyzetünk van az oldalon, kezdve egy hölgytől, aki felfedezte, hogy a sóoldat kémiai reakciókat végez a zsírokkal. Ha ez bármilyen módon érinti az oldaladat vagy blogodat (amit őszintén remélünk, hogy nem), akkor az alábbiakban megadod a hivatalos válaszunkat. "
Ezt az e-mailt tavalyi együttműködésünk nyomán kaptuk. A cikket itt találja.
Bevallom, kissé izgatott volt a pillanat, bár Agricola válasza (a cikk végén találja meg) elég beszédes volt. Ez nem festék, csak kémiai reakció. Mégis későn. A henger elindult. A csomók pedig óriásiak voltak. Ez döbbenetes és olyan hatással jár, amelyet nem nagyon nehéz előre látni. Több mint 40 ezer részvény és gyűlölet hulláma nehezen elképzelhető. Csak az eredeti bejegyzésen.
Mert az eredeti poszt több tízezer megosztásán kívül egész oldalak és online kiadványok külön vették a témát és hírré tették. Ha most keresést végez a Happy Chicken-el, elborzad az eredményeken megjelenőtől. És mindez a neten marad. Ne a pokolba kerüljön onnan.
Őszintén mondom, ha ez a termék ellenáll a piacon, írja be a kézikönyvet. Annak a nagyon vékony kézikönyvnek a boldog esetekről, amelyekben egy márka ellenállt egy súlyos válságnak. De nehéz lesz. És úgy érzem, hogy újra talajt rúgok, és azon gondolkodom, mennyire igazságtalan ez a helyzet. Valaki előhúz egy cikket a semmiből, megírja, ami eszébe jut, egy egész vállalkozás összeomlik, az illető akkor törli a bejegyzést, mintha mi sem történt volna, és az apokalipszis mögött marad.
Az alábbiakban megtalálja a március 25-én, hétfőn elvégzett ellenőrzések és elemzések eredményeit. Két független intézmény által. Bákó Állat-egészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Igazgatóság, illetve Bákó megye fogyasztóvédelmi biztosa. Ezek az eredmények, amelyeket alább találhat az eredetiben, egyértelműen azt mutatják, hogy a csirke színére vonatkozóan az összes meglévő előírást betartják. Hogy a színezésnek vagy a színerősítésnek nincs mesterséges formája. Sem külsőleg, sem permetezéssel, sem belsőleg, injekcióval vagy mesterséges etetéssel.
Most nincsenek illúzióim. Sokan meg lesznek győződve arról, hogy Agricola sok pénzt adott az eredmények megcsalására. Meggyőződésem, hogy így lesz, és meggyőződésem, hogy sokan lesznek. És ezzel nem lehet harcolni. Egyébként, ha valaki azt képzeli, hogy ennyire sok ember teszi kockára a szabadságát egy vállalatért és bármilyen pénzért, egy ilyen erős, annyira nyilvánvaló, annyira nyilvánvaló médiavisszhangban lévő ügyben, akkor ez igazán nem számít. Beszéljünk.
És ha gyanakvásról vagy meggyőződésről beszélünk. Másoktól. Ez a cikk kizárólag saját kezdeményezésemre létezik. Nem kértek fel, és nem is javasolták, hogy írjak. Azért teszem, mert a közvetlen részvételemen és azon a tényen túl, hogy továbbra is hiszek a termékben, feltétel nélkül ez a téma már régóta érdekel. Akik ismernek a Facebookon, tudják, mire gondolok.
A nyilvános mondat, a tárgyalás nélküli, egy kis megszállottság, ami azóta van, hogy online voltam. A tömeges demonstráció egyik legszörnyűbb formája, hogy nyilvános lincselésnek van kitéve. De annyiszor kiderült, hogy a dolgok eltérnek attól, amit első kézből láttunk. Néha megharaptam, és valószínűleg megismétlem. De legalább megpróbálok minden tőlem telhetőt megtanulni mindent megkérdőjelezni. Különösen akkor, ha az emberek vért akarnak.
Az alábbiakban, mint mondtam, az Agricola válasza adott akkor. Ezután az elemzések hivatalos eredményei.
A lényeg az, hogy egy olyan világban élünk, ahol boldog csajok vannak, de tele szomorú emberekkel. És ezt nehéz vállalni.
Üdvözlet! Ennek a csirkének (Hubbard fajtájú, lassan növő) átlagosan 60 napig megnövekedett színe 100% -ban zöldséges ételből származik (ebből 70% kukorica és búza, szója, napraforgóliszt, kukoricaglutén, körömvirág liszt, ásványi anyagok).
Láthatjuk ezt a sárga színt az úgynevezett ipari csirkéhez képest az epidermiszben (a bőr külső rétege), a bőr alatt, anatómiailag különböző arányban elosztott zsír formájában, például a comb belsejében több és sárgább, mint annak külsején) és még az izomszövetben is (a húsban). Aki megette ezt a csirkét az elmúlt években, meg volt győződve a hús belső minőségéről.
Az epidermisz, a felszíni réteg a bőr felületén, savval, sóoldattal vagy akár vízzel érintkezve egy bizonyos hőmérséklet felett (például forrázás) átalakulásokon megy keresztül. Ez a jelenség kisebb-nagyobb mértékben bármely húsfajtánál megfigyelhető.
Biztosítjuk Önöket arról, hogy ez a színű csirke a természetes etetés kizárólagos eredménye, és hogy csirkék etetésénél semmilyen mesterséges anyagot nem használunk. Marinel Iacob, az MQ Agricola igazgatója, állatorvos
SZÁM MEGJEGYZÉSE 6011/2019.03.25
ANSVSA - Bacau Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Igazgatóság
Az egységben végzett ellenőrzés: Prajesti Vágóhíd
I. Megállapítások:
"Az online környezet terjesztését követően az írott sajtó és a televízió néhány információt tartalmaz
a Happy csirke sárga színét, a fent említett egységet ott ellenőrizték
a következőket találta:
A "Boldog" csaj és a "Farmer" csaj a Hubbard csaj, amely a saját gazdaságából származik.
(3., 11., 12. és 20. gazdaság): La Brad és az SC Avicola Serban SRL Farm.
A csibéket az SC Agricola International SA prajesti telephelyén levágják
rendelet rendelkezéseinek betartásával. És a Reg. A vágási vonalon nem alkalmazzák a 854/2004
a vágott csirkék húsának színét és konzisztenciáját megváltoztató kezelések vagy feldolgozási műveletek
kivéve a jó gyakorlati eljárásoknak megfelelő vágási eljárásokat, -
hűvösebb hőmérsékletekkel, tárolással, kezeléssel, vágással, csomagolással kapcsolatos higiénia és munka,
címkézés, tárolás és szállítás. ”