A búzakorpa hamis szegény - Tenyésztési technikák
Catherine Kaeffer, 2014. február 21-én. Alfa Omega
Gyakran, amikor a lónak vagy a póniának nagyon alacsony az energiafogyasztása, búzakorpa használatát javasoljuk, amelynek „rossz” étel a híre.
Oké, nem fogom újra integetni a transzparensemet és keresztes hadjáratra indulni. Tudod, mit gondolok a "gazdag" vagy "rossz" étel kifejezésekről ...
Tehát mondjuk, anélkül, hogy ugatna, ez a hang rossz étel ... nos, mindent összevetve, ő egy hamis szegény, az a fajta, aki felvágott farmernadrágot vesz fel, 300 eurót vásárolt a "gyenge" megjelenés érdekében.
A hangunk ugyanaz. Hasonlítsuk össze egy olyan gabonával, mint a zab.
Energia szempontjából a korpa 0,85 CFU/kg, míg a zab 0,87.
Fehérje szinten 75 g MADC/kg-ot tesz ki a zab 0,79-hez képest ... igazán érintők vagyunk.
Beszéljünk tehát a rostokról, mert az All Bran hirdetés nagyot hoz belőle: a korpa nyersrost 9,2%, a zab pedig 12,2% ... !
Már hallom, hogy puristák (és kanadaiak) azt mondják nekem, hogy ezek nem azonos szálak. Ha megnézzük az ADF-et (savas mosószer rost = azok, amelyek ellenállnak a savas mosószereknek), akkor a korpában 11,9%, a zabban 14,9% van ... még mindig hiányzik.
Oké, szóval honnan ered ez a hírnév? ?
Először is, jóval alacsonyabb keményítőtartalommal, mint a zabunk: 19,8% a korpa esetében (mindegy) és 36,2% a zab esetében (de 0 a fűben, amíg nem kémkedett). Ez azt jelenti, hogy ugyanazon energiafogyasztás esetén, ha van olyan lova, amely keményítővel kapcsolatos problémákat okoz, mint például az inzulinrezisztencia, a kórelőzményben laminitis vagy cushing, akkor érdemes lehet egy gabonát korpával helyettesíteni.
Valójában kiváló hírnevét elsősorban a versenyző és a "zabpehely" lovak világa adja.
Valójában a hangnak megvan az a tulajdonsága, hogy képes felszívni a tömegét a vízben. Ezért lehetővé teszi, ha nedves, az azonos tömeg nagy térfogatot ad. És ahogyan literenként gyakran gondolkodunk, egy liter korpa körülbelül 250 g, egy liter zab pedig 450 gramm körül van.