A CCAS-rendszer, amely; ez a helyzet; az átruházási lehetőségek kiterjesztése a CCAS-ban;

Az 1500 vagy annál nagyobb lakosú településeken létrehozott önkormányzati szociális akcióközpont feladata egy általános prevenciós és társadalmi fejlesztési akció vezetése a községben, szoros kapcsolatban az állami és magánintézményekkel, valamint részvétel a szociális segítségnyújtás vizsgálatában alkalmazások.

amely

Közigazgatási intézmény, a CCAS-t egy igazgatóság irányítja, amelynek elnöke a polgármester, és amelynek megalakulása esetén tagjai közül megválasztja a polgármester távollétében az elnökléséért felelős alelnököt.

A CCAS elnökének hatáskörét a Szociális Akció és a Családok kódexének 1 szabályozási része határozza meg, és a delegálás lehetőségeit ott szigorúan szabályozzák.

A CCAS küldöttségeire vonatkozó szabályok ráadásul annyira korlátozóak, hogy enyhülésük témája rendszeresen felmerül a jogi hírekben anélkül, hogy a végrehajtó hatalom a mai napig úgy döntött volna, hogy módosítja a kérdéses szabályozási rendelkezéseket.

Az igazgatóság a CCAS elnökére ruházott hatásköröket

Elvileg a CCAS igazgatótanácsának általános kompetencia-záradéka van a közintézmény ügyeinek intézésére 2 .

A szociális cselekvési kódex és a családok R. 123–21. Cikke megengedi az igazgatóság számára a hatáskör-átruházást annak elnökére vagy alelnökére, miközben pontosan meghatározza azokat a kérdéseket, amelyekben ez a felhatalmazás megadható:

  • a szolgáltatások elosztása az igazgatóság által meghatározott feltételek mellett;
  • a közbeszerzési törvénykönyv 26. cikkében előírt megfelelő eljárásnak megfelelően odaítélt építési beruházási, árubeszerzési és szolgáltatási szerződések előkészítése, odaítélése, végrehajtása és kifizetése 3;
  • tárgyak bérlésére vonatkozó szerződések megkötése és felülvizsgálata legfeljebb tizenkét évre;
  • biztosítási szerződések megkötése;
  • a CCAS és az általa kezelt szolgáltatások működéséhez szükséges számviteli rendszerek létrehozása;
  • az ügyvédek, közjegyzők, ügyvédek, bírósági végrehajtók és szakértők díjazásának, költségeinek és díjainak megfizetését;
  • az igazgatóság által meghatározott esetekben a CCAS nevében jogi lépések vagy a központ védelme az ellene indított keresetek során;
  • ugyanezen törvénykönyv L. 264-2. cikkében említett lakóhely szerinti választások kiadása, kiadásának megtagadása és megszüntetése.

A CCAS elnöke és alelnöke nem ruházhatja tovább az igazgatótanács által rájuk ruházott hatásköröket, és elvben nem engedélyezik az aláírás átruházását.

  • egyrészt, hogy a küldöttséget viselő igazgatóság tanácskozása alapján hozott döntéseket az elnöknek vagy az alelnöknek személyesen kell aláírnia, hacsak a tanácskozás másként nem rendelkezik;
  • másrészt, hogy a küldöttség tárgyát képező ügyekkel kapcsolatos döntéseket az elnök vagy az alelnök hiányában vagy képtelenségében az igazgatóság hozza meg;
  • pontosítva, hogy az igazgatóság bármikor megszüntetheti ezt a küldöttséget.

Annak érdekében azonban, hogy ne akadályozza a CCAS működését, a közigazgatási bíró a szociális cselekvési és családjogi törvénykönyv L. 123-6. Cikke alapján elismerte, hogy távollét vagy akadályoztatás esetén a A CCAS-t funkciói teljes körében ideiglenesen alelnöke helyettesíti, anélkül, hogy e helyettesítés gyakorlása az elnök által az alelnöknek erre a célra adott küldöttségnek lenne alárendelve 4. .