A CDU élesen bírálja a polgármestert a holzwickedei heroinos mentőautó miatt; Emscherblog;

Írta: Peter Gräber, 2020. szeptember 8. Feladva: Egészség, Felső.

heroinos

A tenyéren van a CDU Holzwickede: "Az ingünket kirúgjuk a nadrágunkból, hogy előbbre vigyük a közösséget, és akkor helyi politikusként nem értesülünk ilyesmiről" - panaszkodik Frank Lausmann. Mi bosszantja a CDU elnökét és polgármesterjelöltjét: Holzwickedes politikusai csak a helyi sajtóban tudták meg, hogy november 1-én megnyílt a Holzwickede-i drogosok ambulanciája.

Tegnap (szeptember 7-én) a Környezetvédelmi Bizottság elején még Thomas Bergermann (SPD) kérdése volt erről a polgárok kérdőívében. Ulrike Drossel polgármester válaszában megerősítette a gyakorlat tervezett megnyitását, de az adatvédelemre hivatkozva elutasította a további információkat.

Akár 200 súlyosan gyógyszerfüggő beteg

Mint arról a Hellweger Anzeiger beszámolt, a járóbeteg-rendelő állítólag a düsseldorfi orvos dr. Diamorfin ambulanciája. Christian Plattner, aki a magántulajdonban lévő járóbeteg-klinikán felügyelet alatt a diamorfint (iparilag előállított heroint) adta be, aki erősen függ a drogoktól. Saját információi szerint a holzwickedei praxis 200 beteg befogadására alkalmas, és november 1-jén nyitja meg kapuit. Az orvos két másik ilyen ambulanciát működtet Düsseldorfban és Wuppertalban. A szomszédos Dortmund városában, ahol a mentőautó kezdetben nyitva állt, a mentőautót "nagy energiával akadályozták meg a kollégák", ahogy dr. - idézik Plattnert.

- Nem akarunk senkit megbélyegezni. Mi foglalkoztatunk
Átláthatóság és oktatás. "

Frank Lausmann (a CDU elnöke)

A CDU nem akar elégedett lenni a polgármester rövid válaszával a környezetvédelmi bizottságban. "Rettegünk attól, hogy erről a rendezési projektről a sajtóból kell értesülnünk" - áll a levélben, amelyet a CDU parlamenti képviselőcsoport ma (szeptember 8-án) küldött a polgármesternek. "Aggódunk az állampolgárainkra, a helyünk lakókörnyezetére gyakorolt ​​lehetséges hatások miatt, és információkat kérünk a fő, pénzügyi és személyzeti bizottság szeptember 10-i ülésén."

A CDU átláthatóságra és oktatásra szólít fel

A CDU vezetői elismerik, hogy a helymeghatározáshoz nyilvánvalóan nem volt szükség a helyi politika részvételére. Ennek ellenére összesen tíz kérdésre szeretnének választ kapni, beleértve ezt: Melyik helyszínen zajlik pontosan az elszámolás? Miért titkolják a pontos helyet? Milyen területről érkeznek a betegek? Függetlenül attól, hogy garantált-e a biztonság és szükséges-e biztonsági koncepció?

"Nem akarunk senkit megbélyegezni" - hangsúlyozza Frank Lausmann. "Az átláthatósággal és az egyértelműséggel foglalkozunk." Ha hiányzik az információ, felesleges félelmek táplálódhatnak - folytatta Lausmann. Végül is nem lehet „normális” gyakorlat. Ismét nagy csalódás számunkra, hogy az egyébként mindig átláthatóságot követelő polgármester hogyan kezeli ezt a települést. "

Polgármester hivatkozik az adatvédelemre

Kérdésre Holzwickede polgármestere megerősítette az Emscherblognak, hogy a kérdéses település „orvosi rendelő”, amelyhez „megfelelő szobákat kerestek és találtak Holzwickedén”. A „törvényes egészségbiztosítási orvosok szövetségének jóváhagyása” szintén „sikeres”. A közösség szempontjából nem volt mód megakadályozni, hogy ez a gyakorlat megnyíljon.

„Teljesen kimaradunk egyházként. Ezért nem a mi felelősségünk, hogy információt szolgáltassunk erről a gyakorlat megnyitásáról. "

Ulrike Drossel (polgármester)

A legfelsõbb vezetés azonban jól tájékozott volt a települési projektrõl, amint azt a polgármester elismeri. "Dr. Plattner szomszédsági barátságból jelentette be nekünk gyakorlatát, és bemutatta a projektet ”- magyarázza Ulrike Drossel. „Erre egyáltalán nem lett volna szükség.” Mivel a gyakorlat megnyitása nincs jóváhagyva. Részvételre vagy beleegyezésre szintén nincs szükség. "Teljesen kimaradunk közösségként" - hangsúlyozza a polgármester. "Ezért nem a mi felelősségünk, hogy információt szolgáltassunk erről a gyakorlat megnyitásáról."

A polgármester sem akarja megadni a mentőautó pontos címét, csak annyit elárul, hogy a mentőt "a közösség északi részén" nyitják meg. A beszélgetés során Dr. Plattner szerint ez "bizalmas beszélgetés" volt. "Nem vagyok jogosult továbbadni ezeket az információkat."

Péter sír

Megjegyzések (27)

Thomas Bergermann

Most a CDU felháborodott, mintha napirendre tűzte volna a kérdést. Kérdésem volt a nyilvános kérdőív alatt, hogy a közigazgatás mennyire tájékozott az említett gyakorlat rendezéséről.
Ezt a kérdést egyetlen másik csoport sem tette fel, és a válasz kérdésem lényegét adatvédelemre való válasz nélkül hagyta.

Csak Frank Niehaus, az állampolgárok blokkjából származó tanácsos egészítette ki a polgármester válaszát teljesen felesleges és elbizakodott megjegyzésével, miszerint nem érthet ilyen kérdést.

Nem lehet és nem lehet az, hogy az állampolgársággal kapcsolatos kérdéseket a bizottság vagy a tanács tagjai semmilyen módon becsülik le vagy kommentálják.
A bizottság elnökének és a polgármesternek sem sikerült rendbe hívnia a tanácsost.

P. Remek

Tehát csak azok háborodhatnak fel, akik felteszik a kérdést, és senki más!?

Mindig azon a véleményen voltam, hogy az SPD csak Sigmar Gabrielt, mint I-AG áll a soraiban. De valószínűleg van még ott túlcsorduló egó.

Hans-Dieter Trelle

A Ruhr Nachrichten 2020. szeptember 7-én ezt írta:
"Idén egy düsseldorfi orvos gyakorlatot akar nyitni a függõk számára Holzwickede-ben. A dortmundi kirendeltség korábban megbukott az érintettek erõs széllel szemben."
Miért van szembeszél Dortmundban, de Holzwickedén nincs?

Holzwickede-ben esténként a parkban már eladják a kábítószert, még néhány jankis nem számít, a fiatalok olyan karent hajtanak, hogy csak álmodsz, mit értesz azon, amit a becsületes munka határoz meg, hol van, mert a rendőrségünk Unnában elfelejtette, hogy vannak

B. Baj

Újabb szándékos átláthatatlanság polgármesterünk részéről? Majdnem sikerült, hogy ezt a minden bizonnyal intenzíven megvitatott témát a választások után is titokban tartották. Ha követi az elmúlt hetek jelentéseit, ez a megközelítés szisztematikusnak tűnik. Csak a CDU nemtetszésével tudok egyetérteni. A kollegiális, tisztességes és átlátható politika és kommunikáció valóban másképp néz ki.

A CDU most panaszkodik, mert? Ó . értem . a drogpolitikájuk még mindig a 80-as évekből származik, és inkább segítség és terápia helyett tiltják és üldözik őket.

Nanni

Ellenőrzött metadon-terjesztés kábítószer-függőkhöz, azt hiszem, van már orvos
Gyakorlatok, amelyek ezt megteszik. Csak attól tartok, hogy egy ilyen heroingyakorlattal azok az emberek, akiket Howiban nehezebb felmérni, megkapják a lábukat, mint ahogy amúgy is gyakran találkoznak itt ... semmi, ami miatt nem érzi jól magát az utcán.

Luke

Köszönöm CDU! Végül valaki, aki nyíltan kifejezi, mi történik. Polgármesterünknek itt állást kellene foglalnia, és képtelen vezetése mellett kell állnia.

Braun Viktor

Braun Viktor
Újabb kései információ. Végül is nem ez lesz a módszer?
Egy gazember, aki rosszat gondol.

Murat

Válaszom a 'Böhm'-re: igen, mindenki, aki fiatal és akinek van valami értelmes a kagylója alatt, drogot árul vagy pattanó! Még mindig emlékszem, amikor a benzinkútnál voltam, és egy gyalogos hölgy azt mondta hangosan: "na apu autója".
Keményen dolgozom, és sokáig spóroltam a kosaramnak! Nem vagyok sem drogos, sem szimpla, ezek a kommentek egy kövér autóval = illegális dolgokat tesz, feldobja . Végül hagyja abba a többiek megítélését, csak azért, mert olyasmit vezetnek, amit maga sem képes elhallgattatni! Mindig lesznek irigyek!

Ute Brecker

- Kérem, melyik városról beszél?

- Nos, az a közösség, amelynek gyakorlata súlyos kábítószerfüggőkre vonatkozik.

- Ó, igen, ismerem őket.

Tamás

A helyi tanácsnak jóvá kell hagynia a diamorfin gyakorlatot? Holzwickede most már kábítószer-hotspotgá válik Észak-Rajna-Vesztfáliában? A polgármester megszegi az adatszolgáltatási kötelezettséget? Ezeket a kérdéseket veszem fel az előző megjegyzésekből. Válasz: NEM. Számomra ez csak egy zavargó választási kampány. Az SPD-nek megvan az áttörése, a CDU-nak a kábítószer-gyakorlata. Ahelyett, hogy a polgárokat meggyőznék saját munkájukról, a polgármestert megtámadják, és a polgárokat felbujtják, gyakran helytelen információkkal. Ez Trump stílusú választási kampány. Nem köszönöm, így nem nyeri meg a szavazatomat.

Titok

„Teljesen kimaradunk egyházként. Ezért nem a mi felelősségünk, hogy információt szolgáltassunk erről a gyakorlat megnyitásáról. "

Ulrike Drossel (polgármester) "

Kinek kell döntenie, kérem? Ha feltételezzük, hogy valójában semmilyen befolyás nem gyakorolható, ez nem azt jelenti, hogy a választások előtt releváns információk késnek.
A demokrácia magában foglalja a diskurzust is - nemcsak a drogosoknak vannak jogos érdekeik. A kábítószer-bűncselekmények és félelmeik áldozatai is vannak.
A politikai bizottságok egyszerű bérbeadása bérbeadó módjára és ezzel a demokratikus beszéd megkerülése nem méltó a hivatalhoz.
Sajnos ez a minta megismétlődik Ms. Drosselnél. Az információkat nem adják át ott, ahol bátor cselekvésre és vezetésre van szükség.

titkos is

„Kinek kell döntenie, kérem?” Talán a kerületi egészségügyi osztály, mint magasabb szintű hatóság.
". Ez az információ, amely még a választások előtt is releváns lehet" A kerületi egészségügyi hivatalt nem választják meg
„... a bérbeadó módja szerint dönteni”, a tanácsnak ebben az esetben nincs döntési jogköre
"... egy minta, amelyet Ms. Drossellel ismételnek" Igen nem, egyértelmű

P. Remek

Ki akarja összetéveszteni a tényekkel?!?
Nem járnak jól ilyenkor. 😉

Markus H.

Köszönöm a hozzájárulásokat. Megmutatja, mennyire szükséges az átláthatóság megteremtése. Csak ezután lehet elegendő vitát folytatni, amely komoly véleményalkotási folyamathoz vezet.

A blog nem képes erre.

A heroinos mentőautó projektjének vannak pozitív vonatkozásai a heroinfüggő emberek számára, de másrészt hatással van a helyszín környékére is.

Az együttélés társadalmi felelőssége polgárok számára relevánssá teszi, ezért tájékoztatni és beszélni kell róla.

Általában elhatárolódom azoktól az emberektől - különösen a politikában és a vezetői pozíciókban -, akik előterjesztett, feltételezett érvek mögé bújnak. A „GDPR” érv több éven át régóta kedvelt. Kölcsönös megállapodásokkal a dolgok megoldhatók a GDPR betartása érdekében. Még az is, hogy „nem vagyunk felelősek”, nem érv amellett, hogy ne hozzák nyilvánosságra az állampolgár számára releváns információkat.

Nagyon szerettem volna, ha a politikusok jól felhozták a témát a vállalkozóval. Egyrészt, hogy igazságot tegyek Holzwickede polgáraival, de igazságot tegyünk a heroinfüggő emberekkel szemben is.

Az ilyen cselekvés előrelátásnak és józan észnek is nevezhető. Pontosan ezt kívánom minimális követelményként a politikai és vállalati felelősséggel rendelkező emberektől.

De soha nem adom fel azt a hitet, hogy tanulhatsz.

Ezt szem előtt tartva várom a Holzwickeder állampolgárok számára szóló tájékoztató estet, amely tényszerű információkkal szolgál a politikától és a vállalatvezetéstől. Az ezt követő beszélgetésben várom a Holzwickeder-polgárok és a meglévő heroinklinikák közelében élő polgárok részvételét. Az élénk vita jegyében.

Végül nem arról van szó, hogy visszautasítják a heroinos mentőket. Arról van szó, hogy képesek vagyunk-e beszédbe menni annak érdekében, hogy jó, aggasztó megoldást találjunk. Ez viszont mindenkitől bizonyos személyes készségeket igényel. És még valamit tanulni;-).

Végül egy szót a vállalkozóhoz, aki orvos. Jó befektetéssel nem működik. nemcsak egy jó üzleti ötletről és jó finanszírozásról. Javaslatot tehetett volna a korai tájékoztatásról a politikusoknak és így az állampolgároknak. Miért nem tették meg? Van tapasztalata vele. Nem ez az első klinika, amelyet megnyit. Kérem, utolérje.

Na jó, szia. Találkozunk az első tájékoztató esten!

PS: Kíváncsi vagyok, ki fogja most kezdeményezni. Kedves politikusok, kedves vállalkozók, ha Ön nem aktív ott, akkor egy fontos lehetőséget pazarol el. Kérem, 25.09-ig. ajánljon időpontot 2020 októberében. Ha ezt nem tudja kezelni, akkor én gondoskodom egy megfelelő eseményről.