A Corona professzora azt állítja, hogy a zárolás teljesen felesleges - Rangar Yogeshwar, az ARD szakértője nem ért egyet

Frissítve: 2020.12.12 - 20:51

Corona Németországban: A Szövetségi Köztársaság március 23-a óta zárlatban van. De erre egyáltalán szükség van? Egyes tudósok azt állítják: Nem. Ez helyes?

A koronavírus-járvány * biztosítja jelentős korlátozásokat a világ körül
Szinte minden országban van ilyen Kijárási tilalom vagy korlátozások
Németország március 23. óta van Lezárás - amelyet most kritikusan megkérdőjeleznek
Itt található a koronajelentésről szóló útmutatónk *, valamint egy folyamatosan frissített térkép * a németországi esetek számáról. Továbbá: új Facebook-oldalunk Corona-hírekkel

München - Szinte pontosan négy hétig, in Németország különleges Corona mér. Kilépési korlátozások, kapcsolattartási tilalmak és minden étterem, kávézó és bár bezárása. Röviden: A Szövetségi Köztársaság itt van Lezárás.

Ez be volt kapcsolva Március 23 kiszabták, mert az Koronavírus gyorsan elterjedt az országban és egy Az egészségügyi rendszer túlterhelése félt. A képek Olaszország, Spanyolország vagy Franciaország nem akartad, hogy Németországban is legyen.

Jelenleg elég sok kritikus vagy feltételezett szakértő támogatja a Lezárás teljesen feleslegesnek tartja, sőt támaszkodhat a Robert Koch Intézet (RKI) hívott.

A Hannoveri Egyetem közgazdásza jelenleg figyelmeztetésként próbálkozik: Stefan Homburg, Az államháztartás professzora téziseivel, a Youtube-on, a televízióban és a sajtóban milliós közönséget ér el. Időközben elérték a Bundestagot *.

Tehát Homburg nemrégiben felvetette azt a tézist, hogy a Lezárás nem hoztak semmit, mert a R szaporítási szám március 23. előtt, tehát a szövetségi kormány intézkedései előtt stabilizálódott. Figyelembe kell venni Homburg de nem mintha nyilvánvalóan hatékony korlátozásokat vezettek volna be.

Homburgs nagy hibája állításában az, hogy már akkor lehetett tudni, hogy a Lezárás semmi nem hoz. Ez azonban nem helyes. A Reprodukciós szám hangos lehet RKI módszertani okokból csak utólag, tíz nap körüli késéssel becsülhetők meg. Március 23-án senki sem tudhatta, milyen magas Reprodukciós szám volt. Azt azonban tudni lehetett, hogy az új fertőzések száma március 22-ig jelentősen megnőtt. A számítási módszerek és az akkor ismert esetszámok is olvashatók az RKI dokumentumban.

Corona Németországban: Teljesen felesleges volt a lezárás?

Az úgynevezett Lezárás március 23-án ez csak az intézkedések egész sorozatának előzetes csúcspontja volt. A szövetségi és az állami kormány közötti megállapodás értelmében március 16-a után nemcsak a bárok, mozik, klubok, uszodák és múzeumok voltak bezárva. Számos kiskereskedelmi üzletet is be kellett zárni. A turisták számára a szállodákban való éjszakázás sem volt már lehetséges. Ezen a ponton a A reprodukciók száma Németországban még mindig jóval 1 felett.

Valójában a RKI, hogy a Reprodukciós számok, Tehát az az érték, amely azt jelzi, hogy hány ember fertőzött meg egy fertőzött ember által, még korábban Március 23 1 alá esett. Pontosan ezt az értéket akarták elérni, és a jövőben még tovább nyomni az érték elérése érdekében vírus kordában tartva.

Az RKI grafikája azt mutatja, hogy Németországban a reprodukciós ráta március 10 körül 3 felett volt.

A RKI grafika azt mutatja, hogy a Szaporodási arány Németországban március 10-ig 3 felett volt. Ezután március 22-ig csökkent az érték úgy, hogy előző nap (21.) 1 körül kellett volna lennie. Ha azt a kérdést vizsgáljuk, hogy mely intézkedéseket már megtették ebben az időpontban, világossá válik, hogy ezek látszólag hatékonyak voltak.

Corona Németországban: Homburg közgazdász téves feltételezéseket feltételez

Homburg további hamis feltételezéseket feltételez. Azt javasolja például, hogy a szövetségi kormány március 22-i határozatai bizonyos mértékben megbénították a gazdaságot. Ez sem így van. Az olyan nagyvállalatok, mint a Daimler és a VW, korábban bezártak gyárakat.

Az autógyártók elvesztették az értékesítési piacokat, és szállítási problémáik is voltak az olaszországi és kínai helyzet miatt. A velük kapcsolatos aggodalmak szintén meghatározóak voltak A fertőzés veszélye az alkalmazottak számára. Sok németországi vállalat nem azért zárt be, mert az állam megrendelte, hanem azért, mert az előző léptékű termelés már nem volt lehetséges, vagy gazdaságilag nem volt életképes.

Tehát ezt már az állam határozata előtt láthatja Lezárás megváltoztatta az emberek viselkedését. Ez is magyarázza Ranga Yogeshwar egy YouTube-videóban. A tudományos újságíró és fizikus többek között a németek mobilitási magatartását vizsgálja a Zárak. Megállapította, hogy ez már a március 23-i végleges intézkedések előtt jelentősen csökkent.

Ez nyilvánvalóan elsősorban a hírhelyzetnek volt köszönhető - magyarázza Yogeshwar. Azt is világossá teszi, hogy a március 23-án megkezdett intézkedések a Szaporodási arány jelenleg 1 alatt marad állandó. "Tehát a kapcsolattartás tilalma ma is segít nekünk" - magyarázza Yogeshwar -, mert biztosította, hogy betartsuk a szabályokat. "

Corona Németországban: Több szakértő is egyetért - a zárolásnak értelme volt

Ez azonban még mindig nagyon különleges okból fontos Lezárás tartsd függőlegesen. Mert ha túl korán jön ki ebből, fennáll annak a veszélye, hogy az esetek száma az egekbe szökik. Ezért azt tanácsolja, hogy folytassa Lezárás hogy kapaszkodjon.

Ranga Yogeshwar a bezárásról beszél Németországban.

De mi van a március 23-tól hatályos intézkedésekkel: éppúgy értelmetlenek voltak, mint Homburg állítja? A müncheni Helmut Küchenhoff statisztika határozottan ellentmond annak, hogy a RKI grafika hogy ad. „Az a kijelentés, hogy kijuthat a Reprodukciós szám az intézkedések eredménytelenségére következtetni egyszerűen nem helyes. Ez egy a grafika téves értelmezése“, Magyarázza Küchenhoof a német sajtóügynökségnek.

Viola Priesemann, a Max Planck Dinamikai és Önszervező Intézet munkatársa is figyelmeztette a dpa-t az adatok könnyed értelmezésétől: "Nagyon nehéz csak okból és következményből leolvasni csak ebből a grafikából." Olyan tényezők, mint az iskola bezárása, Kapcsolattartási korlátozások mások pedig nem olyan könnyen szétszedhetők. Saját számításaik szerint egyértelmű hatása van a március 22-i kapcsolattiltásnak.

Az R-érték szintén országos átlag. Ez elfedi azt a tényt, hogy nagy regionális különbségek lehetnek. A fertőzöttek számának exponenciális növekedése azonban mindig veszélyes, függetlenül attól, hogy szövetségi, állami vagy kerületi szinten.

Corona Németországban: Yogeshwar, az ARD szakértője lövöldöz a "hintaszék epidemiológusok" ellen

Sok epidemiológus hasznosnak tartja R érték megfelelő intézkedésekkel tartósan 1 alá nyomva, hogy csökkentse a Covid-19 járvány hogy mester legyen Németországban. Küchenhoff statisztikus kevéssé gondol arra, hogy következtetéseket vonjon le olyan kívülállóktól, mint Homburg közgazdász. "Meg kell számok tudjon helyesen olvasni - és ehhez egy kicsit foglalkoznia kell az epidemiológiával. "

Yogeshwar ugyanazt a kürtöt fújja és kritizálja őket a videójában "Hintaszék epidemiológusok", akik teljesen szükségtelennek tartják az ilyen intézkedéseket. "Mivel a számok önmagukban nem elégek" - mondja Yogeshwar videójában: "Meg kell értened a kontextust is, és tudnod kell, mi áll mögötte - és akkor rájössz, hogy ami jelenleg zajlik, az nagyon jó."