A Corona-összeesküvés-elméletek pszichológusa elmagyarázza, mitől sokak ilyen fogékonyak rá

Michael Wendler-botrány után

Corona-összeesküvés-elméletek: Ez teszi minket annyira fogékonyá rá!

2020. október 10. - 9:44

corona-összeesküvés-elméletek

A pszichológus elmagyarázza a tipikus gondolkodási hibákat

Ez a hét sokkhíre: Michael Wendler saját kérésére hirtelen elhagyja a DSDS zsűrijét. És nem csak: A popénekes regisztrált a Telegramnál, és úgy tűnik, meg van győződve a különböző durva összeesküvés-elméletekről. A média "összehangolt" - mondja az Instagramon. Menedzserének, Markus Krampe-nak telefonon elmondta: "Mindannyian meghalunk", és hogy egész éjjel telefonon volt Hildmann Attilával a DSDS kikapcsolása előtt. Michael Wendler is hisz az összeesküvés-elméletekben a koronavírus tekintetében - és ebben nincs egyedül!

Minél tovább tart a koronaválság, annál több pletyka és összeesküvés-elmélet kering a koronavírus terjedéséről. Az egyre növekvő tüntetések száma Németországban, például az alapvető jogokért, vagy a kötelező oltások és maszkok ellen, azt mutatja, hogy sokan szkeptikusak a politikusok, virológusok és a média kijelentéseivel szemben. Sokan még azt is hiszik, hogy hazudják őket. A diplomás pszichológus Dr. Dirk Baumeier elmagyarázza, mi áll ennek a jelenségnek a hátterében.

Az összeesküvés-elméletek száma növekszik

A koronavírust övező pletykák és összeesküvés-elméletek száma napról napra növekszik. Noha ezek kezdetben leginkább arra a megállapításra korlátozódtak, hogy a koronavírus és következményei nem voltak rosszabbak, mint az influenza - amelyet a világ a pandémia során viszonylag gyorsan és szomorúan cáfolt, az elméletek az idő múlásával egyre bonyolultabbá válnak. Azt állítják, hogy a vírus egy kínai laboratóriumból származott. Egy másik elmélet szerint a vírust különféle kormányok szándékosan hozták a világra azzal a céllal, hogy korlátozzák az állampolgárok jogait.

Számos összeesküvés-elmélet forog Bill Gates körül

Számos összeesküvés-elmélet gyanúsnak találja Bill Gates-et is. A Microsoft alapítója néhány évvel ezelőtt egy videóban figyelmeztetett egy esetleges járványra, különféle tudósok megállapításai alapján. Sokan ezt és azt a tényt értelmezik, hogy Gates "Bill és Melinda Gates Alapítványával" az Egészségügyi Világszervezet (WHO) legnagyobb magánadományozója, mintha a WHO titkos vezetője lenne. Ennek eredményeként a WHO-nak és a virológusoknak meg kell tenniük és meg kell mondaniuk, amit Gates akar. De tény, hogy a milliárdos alapítvány évek óta kampányol az egészségvédelemért. Ennek fényében érthetőnek tűnik, hogy Gates pénzt használ oltás keresésére.

Egy másik elmélet Bill Gatesről az, hogy a Microsoft alapítója azt akarja, hogy az emberek mikrochipeket ültessenek be a kórokozó elleni küzdelembe - és ezzel teljes irányítást szerezzenek az emberek felett. Az állítás a Microsoft alapítójának helytelenül idézett és kontextuson kívüli kijelentésein alapul, például a digitális azonosítással kapcsolatos kutatáson.

Az ellenőrzés elvesztése kiszolgáltatottá tesz minket az összeesküvés-elméletekkel szemben

Dirk Baumeier, a diplomás pszichológus elmagyarázza, mi minden közös, aki hisz az összeesküvés-elméletekben: "Úgy érzik, olyan hatalmak kegyében vannak, akiknek az uralma sötétben marad." Pszichológiai szempontból egy olyan esemény, mint a járvány, egyfajta kontrollvesztést jelent, ez az érzés az ideális táptalaj az összeesküvés-elméletek számára.

"Az emberek gyorsan készek elfogadni a felsőbb hatalmak munkáját, amint be nem hatolnak valamibe. Ez a hajlandóság annál inkább növekszik, hisznek abban, hogy a titokzatos valóban ősi, és hosszú ideje működik" - összegzi Baumeier. Tehát amikor úgy érezzük, hogy elveszítjük az irányítást, hajlamosak vagyunk kompenzálni ezt az érzést. Az összeesküvésbe vetett hit megfelelő mechanizmus lehet: azt gondolja, hogy tudja, hogyan működnek a dolgok.

AUDIO MOST podcast: Ditt és Datt és Dittrich

"Mindenkinek van oka hinni abban, amiben hisz"

A pszichológus azonban óva int más emberek véleményének megítélésétől, sőt elítélésétől. Véleménye szerint "mindenkinek oka van hinni abban, amiben hisz". Pszichológiai szempontból a szkeptikus nem az, aki nem hisz a semmiben, hanem az, aki szerint sok minden lehetséges. "Ezért az összeesküvés-elméletek képzelőereje élénkebb, mint az általános lakosságé" - folytatta Baumeier.

"Az összeesküvés-elméletek gondolkodásának tipikus hibája az, hogy először megfigyeljük, kinek profitál egy helyzet, majd levonjuk a következtetést, hogy ezek a haszonélvezők szándékosan hozták létre a helyzetet" - magyarázza a szakember. Ennek azonban nem feltétlenül kell igaznak lennie.

Ez még nem minden: még sok mítosz és hamis hír kering a hetek óta. Itt megtudhatja, mi igaz és mi nem.