A Covid-19 Youtuber félrevezető módon értelmezi a Szövetségi Statisztikai Hivatal számát a túlzott halálozásról
Covid-19: Youtuber félrevezető módon értelmezi a szövetségi statisztikai hivatal számadatait a túlhalandóságról
Youtuber Samuel Eckert a Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai alapján arra hivatkozik, hogy Corona ellenére 2020-ban Németországban sem haltak meg többen, mint az előző években. A túlhalandóság kiszámításához azonban nem a teljes év, hanem a Covid-19 okozta haláleset releváns.
Samuel Eckert YouTube-videójában azt állítja, hogy a Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai cáfolják a politikusok és tudósok nyilatkozatait. Pontosabban aggasztja, hogy állítólag nincs túlzott halálozás a koronavírus miatt. (Pillanatkép: CORRECTIV)
2020. május 17-én Samuel Eckert közzétett egy videót a YouTube-on „A Szövetségi Statisztikai Hivatal cáfolja Merkelt, Spahnt, Wielert, Drostenet és WHO-t! Lezárás alapozás nélkül? ”. A videót több mint 190 000 alkalommal tekintették meg a YouTube-on (június 12-én).
Az Eckert a Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai alapján saját készítésű számlákat használ arra hivatkozva, hogy Németországban a korábbi évekhez (2016 és 2019) képest 2020-ban nem lesz többlethalandóság. Meg akarja mutatni, hogy a halálos áldozatok állítólag nem indokolnak semmilyen bezárási intézkedést Németországban.
Tényellenőrzésünk azt mutatja: Az ábrák nem engednek ilyen következtetéseket. Eckert félrevezető számításra alapozza az állítást: Ahelyett, hogy azt az időszakot vizsgálná, amelyben a Covid-19 okozta haláleseteket Németországban, az eddigi egész évet vizsgálja. Ezenkívül nem veszi figyelembe a szezonban a nagyon gyenge influenza hullámnak a statisztikákra gyakorolt hatását.
Samuel Eckert valamivel több mint 11 000 feliratkozóval rendelkezik a Youtube-on, és videóiban hivatkozik a blogra Mira és Sam . A Corona témájú cikkek és videók 2020 május eleje óta elérhetőek a blogon és a YouTube-csatornáján. A YouTube csatorna információjában Eckert azt írja, hogy „életem és társadalmam aktuális eseményeiről” beszél, és vállalkozó.
A halálesetek száma 2020 áprilisában jóval meghaladta az előző évek átlagát
Magyarázatának forrásaként Eckert videójában a Szövetségi Statisztikai Hivatal 2016 és 2020 közötti halálesetekre utal. A szövetségi hivatal több hete publikál egy speciális értékelést az ideiglenes halálozásokról ", hogy megválaszolja azt a kérdést, hogy a COVID-19 vezet-e túlzott halálozáshoz. vezet ". A Szövetségi Statisztikai Hivatal szerint a túlzott halálozás "akkor következik be, ha az év egy bizonyos pontján több ember hal meg, mint azt az előző évek halálozása alapján lehetett volna várni (itt a 2016 és 2019 közötti átlag)".
A speciális értékelésben összehasonlítják a heti halálozási arányokat. A Szövetségi Statisztikai Hivatal arra a következtetésre jut, hogy a halálozások száma 2020 áprilisában jóval meghaladta az előző évek átlagát, vagyis túlzott halálozás volt tapasztalható. Az időpontok jelenleg a 19. naptári hétre, azaz május 10-ig tartanak.
Május 17-én, amikor Samuel Eckert YouTube-videóját közzétették, az adatokat csak 2020. április 19-ig tették közzé. Ebben az időpontban azonban a Szövetségi Hivatal május 15-i sajtóközleményében hangsúlyozta: „A jelenlegi fejlemény szembeötlő, mert a március végi és április eleji halálozások száma általában hétről hétre folyamatosan csökken az elhalványuló influenzahullám miatt. Mivel a 2020-as influenzahullám március közepe óta véget ért, nyilvánvaló, hogy a jelenleg megfigyelt enyhe túlhalandóság a koronapandémiához kapcsolódik. "
Támogassa a független újságírást!
Célunk a felvilágosult társadalom. Mert csak a jól informált állampolgárok tudják demokratikusan megoldani a problémákat, és fejlesztéseket hozni. Adományozz most!
Az ideiglenes halálozási arány szerint az influenzahullám hatása 2020-ban "nagyon kicsi" volt a korábbi évekhez képest, amint arról a Szövetségi Statisztikai Hivatal beszámolt. A Robert Koch Intézet szerint az aktuális szezon influenzahulláma 2020. március 16-i héten ért véget, és tizenegy hetes időtartammal rövidebb volt, mint az előző öt szezonban. "Úgy tűnik, hogy az influenzahullám lerövidülése a 2019/20-as szezonban összefügg a COVID-19 járvány visszaszorítására irányuló országos intézkedésekkel. Összességében az influenza járvány mérsékelt volt. "
Youtuber hamisan azt sugallja, hogy a koronajárvány nyomán nincs túlzott halálozás
Eckert azonban a Szövetségi Statisztikai Hivatal adatait használja saját számításaihoz. Kiszámítja a napi halálozások átlagos számát, és azt mondja, hogy 2020 áprilisában 10,25 százalékkal többen haltak meg, mint az előző évek azonos hónapjában. Ezután azonban azt javasolja, hogy nem mindegy, hány haláleset volt havonta. Ehelyett azt állítja, hogy akkor válik „érdekessé”, ha megnézzük, hogy „hány ember április 19-ig. egyáltalán meghalt ”(2:57 perctől).
Ezután a Youtuber kiszámítja az adott év január 1. és április 19. közötti haláleseteket. Megállapította, hogy 2020-ban április 19-ig összesen 1,45 százalékkal kevesebb ember halt meg, mint 2016 és 2019 között átlagosan ugyanebben az időszakban. Pontosabban: "304 354 ember halt meg Németországban 2020. április 19-ig" (4: 52-től).
A CORRECTIV kérésére azonban a Szövetségi Statisztikai Hivatal azt írja, hogy 2020. január 1. és április 19. között 305 641 haláleset történt.
Számításaiból következtetve Eckert felszólítja hallgatóságát (6: 07-től): „Ha valaki a jövőben szól hozzád és azt mondja:„ igen, de túlzott a halálozásunk. Mi van az összes halottal? ’, Akkor meg tudja mondani, egészen 19.4-ig. 1,45 százalékkal kevesebbet halt meg Németországban, mint az előző években. "
Eckert félrevezető ezzel a számítással. Helyesen rámutat arra, hogy a statisztikákban szereplő halálesetek minden halál okát tartalmazzák, és hogy nem lehet kiszámítani, hogy hány ember halt meg, például az elhalasztott műveletek miatt. Eckert azonban további összefüggéseket hagy ki, többek között azt a tényt, hogy az RKI szerint az influenza hullám az átlag alatt volt. Megnézi azokat a hónapokat, amelyekben nem történt haláleset a Covid-19-től Németországban. A Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai azt mutatják, hogy a túlzott halálozási görbe párhuzamosan fut a regisztrált Covid-19 halálozásokkal.
Márciusban az első halálesetek Németországban a Covid-19 kapcsán
A Covid-19 betegségek során bekövetkező túlhalandóság meghatározó tényezője nem is az összes halálozás száma 2020 januárja óta. Mivel az első két megerősített haláleset a koronavírustól Németországban csak 2020. március 9-én következett be, amint azt az RKI vezetői jelentése is mutatja.
A CORRECTIV kérdésére a Szövetségi Statisztikai Hivatal e-mailben jelentette: „A Robert Koch Intézet adatai szerint március 16-a előtt kevesebb, mint 30 olyan haláleset volt, amelyre laboratóriumi igazolással igazolható Covid-19 eredmények voltak elérhetők. 2020 első 2,5 hónapja ezért csak nagyon alárendelt szerepet játszik a kérdés megválaszolásában. "
"A 13. és 18. naptári hét (március 23. és május 3.) közötti négy korábbi év átlagához képest észrevehetően magasabb halálozás volt megfigyelhető" - folytatja a Szövetségi Statisztikai Hivatal. A Szövetségi Hivatal bejelentette, hogy az ideiglenes túlhalandóság megállapításai nagyjából megegyeznek a Robert Koch Intézethez (RKI) jelentett, megerősített COVID-19 halálozásokkal kapcsolatos adatokkal, amikor az abszolút számokat vizsgálják.
Ezenkívül kérdésre a Szövetségi Statisztikai Hivatal rámutat, hogy az idei halálozások egyszerű összehasonlítása az előző évekével csak korlátozottan értelmezhető. Ehelyett összetettebb tudományos elemzésekre van szükség, amelyek figyelembe veszik a gyenge influenza hullámot. De ez még nem létezik.
A Szövetségi Hivatal a CORRECTIV-nek címzett e-mailben ezt írta: „Mivel a 2020-as influenzahullám a 12. naptári hét végén véget ér, az eredmény összehasonlítása az e hét utáni átlaggal eredményesebb. Az a tény, hogy a korábbi évek influenza a 12. naptári héten túl is hatással volt, gyengítően befolyásolja a "koronahatás" értékelését. Ezért teljesen lehetséges, hogy a „túlzott halálozási hatás” még egyértelműbb lesz a komplexebb tudományos elemzések során. "
A Samuel Eckert által bemutatott számok tehát nem tévesek. Mindazonáltal torz képet adnak, és a Szövetségi Hivatal adatai jelenleg nem engednek végleges következtetéseket levonni a túlhalandóságról a koronapandémia nyomán.
A Youtuber azt állítja, hogy a Szövetségi Hivatal adatai nem indokolják a zárolást
Az, hogy a Szövetségi Statisztikai Hivatal adatai mennyiben cáfolják a politikusok vagy tudósok nyilatkozatait, amint az a videó címében szerepel, Eckert nem hoz példát vagy bizonyítékot. Világossá válik azonban, hogy a videóban kifejtett érvelése alátámasztja azt a véleményét, miszerint a halálesetek állítólag nem indokolták a zárolást. Eckert azt mondja: „Most szeretném tudni, mit szól Christian Drosten ezekhez a számokhoz. Most szeretném tudni, mit mond Angela Merkel és Markus Söder ezekről a számokról. Mert ezek a számok nem indokolják a zárolást. " (5: 22-től)
Kérdésükre a Szövetségi Statisztikai Hivatal tájékoztatta a CORRECTIV-t: „A Szövetségi Statisztikai Hivatal szempontjából a szövetségi kormány zárolási intézkedéseit semmiképpen sem cáfolják. A számok nem mutathatnak előzményeket, amelyek cselekvés nélkül történtek volna. A pandémiában bekövetkezett halálozások számának jelentősen nagyobb növekedése más országokban (pl. Svédországban is) azt jelzi, hogy Németországban lényegesen többen haltak volna meg, ha intézkedéseket hoztak egy későbbi időpontban, vagy egyáltalán nem. "
Ezenkívül a Szövetségi Statisztikai Hivatal rámutat arra, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés nemcsak halálhoz vezethet, hanem vannak olyan súlyos, nem halálos kimenetek is, amelyeket feltehetően szintén megakadályoztak intézkedések. "Itt nem szabad hangsúlyozni a halálozások számát, mint az intézkedések értékelésének döntő vagy akár egyetlen kritériumát" - írja a Szövetségi Statisztikai Hivatal.
Frissítés, 2020. június 15 .: kicseréltük a Szövetségi Statisztikai Hivatal e-mailjeinek képernyőképeit. Az új verzióban a feladó neve már nem olvasható.