A Deutschlandradio főnöke a "Nem félek a versenytől" szóműsoron

Willi Steul, a Deutschlandradio igazgatója a tervezett reformokról, az éjszakai műsorvesztésről és a rádiómentő felhívásról.

versenytől

A jó rádiónak maradnia kell: Több mint 18 000 hallgató tiltakozott azzal, hogy aláírta a WDR 3 kulturális rádió tervezett megtakarításait. Kép: spacejunkie/photocase.com

taz: Steul úr, 2013-tól fel akarja írni a „Wortnachtot” a Deutschlandfunk (DLF) számára - az éjszaka folyamán csak szóprogramok lehetnek, a ma ott játszott zenének meg kell engednie a helyét. Miért?

Willi Steul: Vessen egy pillantást a programkörnyezetre: Klasszikus zenéje van az ARD éjszakában, klasszikus zene a DLF-ben - és előkelő zene is van a DKulturban. A word program egyszerűen egyértelmű alternatíva.

A Német Zenei Tanács élesen tiltakozott a kis éjszakai zene kiűzése ellen.

Ez Pavlovi reakció volt: Így van - a zenei programunk egy részét kiszorítjuk vele, de a megrendelés második része egyértelműen ennek kompenzálását szolgálja mindhárom programra tekintettel, ha lehetséges, jobb időpontokban, mint az éjszakai programban. Szeretnék állandó helyet biztosítani zenekarainknak és kórusainknak is a Rundfunk-Orchester und -Chöre GmbH Berlinben, amelynek fő részvényesei vagyunk.

Ön bejelentette a Deutschlandfunk és a Deutschlandradio Kultur kiegészítő fókuszát is. Mit kell elképzelned?

Eddig mindkét program nem hallható párhuzamosan mindenhol. Ez most változik a digitális rádió és az internet segítségével. Most egyfajta „zip-lock programozást” kell végrehajtanunk: Csatornáink soha nem futhatnak ugyanabban a műfajban egyszerre - például rádiójátékokkal vagy klasszikus zenékkel.

az interjúban:

WILLI STEUL

61, az ARD Közel-Kelet és Afganisztán tudósítója volt, 1998-tól az SWR igazgatóhelyettese. 2009 óta a Deutschlandradio igazgatója, ahol 1994 és 1998 között főszerkesztőként dolgozott.

Egy másik kulturális rádiót - a WDR 3-ot a WDR-ről - az ott tervezett reformok miatt keserűen vitatják. A "rádiómentőket" érdekelte az éjszaka szó? Vagy még mindig teljesen elfoglalták a WDR-t?

Ott arról a - bizonyítatlan - vádról van szó, hogy a WDR feladja közszolgálati megbízatását. Nem feltételezhető, hogy mi vagyunk. Ennek az ellenkezője a helyzet.

Valójában szimpatikusnak kell lenned a "rádiómentőkkel" szemben, akik több mint 18 000 aláírást gyűjtöttek a WDR 3-as számában szereplő tiltakozásukért. Végül is bebizonyítják, hogy a rádió az embereket csak közömbösen hagyja.

Itt-ott szakadok. Egyre inkább legitimálnunk kell magunkat - ennek része a nyilvános vita. Ez azt mutatja, hogy a rádió él. De: a rádiómentő fellebbezés 18 ezer aláírója közül talán csak 1200 tudja, miről is van szó. A többi röviden: félelem, aggodalom. Egy olyan mozgalom, mint a rádiómentők, nehéz, de ezzel foglalkozunk, és a WDR ezt most nyilvános megbeszéléseken teszi.

A "rádiómentők" egyik érve az, hogy a WDR vezetése túl későn vonta be az alkalmazottakat és a bizottságokat, és tényleges eredményekkel ajándékozta meg őket ...

Kérjük, értse meg, hogy nem mondok semmit a WDR-ről. Bizottságaink egy éve vesznek részt a tanácskozásban, és külön stratégiai munkacsoport működik. A Deutschlandradios rádiótanácsa nem meglepő módon szembesül a tervekkel - értesült.

Ne féljen attól, hogy valamikor felteszik a kérdést, hogy szükség van-e a Deutschlandfunk-ra, amikor az ARD valamennyi regionális műsorszolgáltató vállalata rendelkezik információs és kulturális csatornákkal, amelyeket mindenhol az interneten keresztül lehet fogadni?

Nem kell vezetnünk a vitát. Küldetésünk az országos rádió. A „Landesrundfunkanstalt” kifejezés pedig egyértelműen tükrözi az országuk kultúrájának ábrázolására irányuló küldetésüket. Még akkor is, amikor még az SWR és így az ARD igazgatója voltam, a Deutschlandradio-t mindig kiegészítő eseményként láttam, nem pedig ellenfélként. Nos, mindannyian az interneten vannak. De nem félek a versenytől sem - programjaink rohadt jóak, a sokszínűség pedig győzelem a hallgatók számára.

Apropó „rohadt jó”: Ki választja a DLF-nél ezt a liftzenét a „Reggel politika” c. Ez emberi jogok megsértése - a rendező még a kalapácsot sem dobhatja le?

Nem vagyok hajlandó vallomást tenni. De maradjon optimista.