A digitális eszközök tőkenyereségére vonatkozó adórendszer (tartalékkal) a
Szeptember 2-án az adóhatóság közzétette a digitális eszközök tőkenyereségének itt bemutatott új adórendszerével kapcsolatos észrevételeit.
Sajnos a rendszer döntő fogalmainak tisztázására az adminisztráció nem élt, amely megelégedett azzal, hogy marginális pontosításokkal szolgált.
A szokásos/alkalmi fogalomról
Emlékeztetőül, a különbségtételt nem töröljük az új rendszerrel, amely csak alkalmi keresetekre vonatkozik. A szokásos tevékenységből származó nyereséget a jövedelemadó progresszív skáláján kell megadóztatni az ipari és kereskedelmi nyereség kategóriájában.
Az adminisztráció továbbra sem közöl részleteket a megkülönböztetés gyakorlati kritériumairól, és megelégszik azzal, hogy "a tevékenység szokásos vagy alkalmi gyakorlásának kritériumai abból adódnak, hogy eseti alapon megvizsgálják azokat a ténybeli körülményeket, amelyek között a vételi és viszonteladási műveleteket végzik. elértek (a vásárlás és viszonteladás dátumát, az eladott digitális eszközök számát, megszerzésük feltételeit stb. elválasztó határidők) ”(BOI-BIC-CHAMP-60-50 n ° 730).
Ugyanakkor egyrészt hangsúlyozza, hogy az ingóságok tőkenyereségének korábbi rendszere alkalmatlan volt, tekintettel "a rövid időn belül valószínűsíthetően végrehajtandó műveletek számára és összetettségére", másrészt arra, hogy az új rendszer figyelembe veszi "a digitális eszközök között valószínűleg bekövetkező cserék gyakoriságát".
Ezek az állítások azt mutatják, hogy az adóigazgatás már tisztában van a kriptográfia kereskedelem sajátosságaival, és valószínűleg ezeket figyelembe veszi a tevékenység alkalmi jellegének értékelésekor.
Ezenkívül az e kritériumok értékelésének eljárásait tisztázni kell az ítélkezési gyakorlatban, amely összehangolhatja azokat a tőzsdei ügyletekben alkalmazott kritériumokkal, amelyek összefüggésében csak a hozzájuk hasonló körülmények között gyakorló kereskedőket adóznak szakemberként, mint szakemberként. Ha ez a helyzet állna fenn, a tevékenység szokásos jellegének értékelése már nem az adózó gyakoriságán, összegén és szándékán alapulna, hanem a gyakorlásra kifejlesztett eszközökön, amelyek, ha nagyon kifinomultnak tűnnek, kivetéshez vezetnek a BIC-ben.