A DNA értesíti az ügyészséget Laura Codruţa Kovesi nyilvántartásba vételéről -
Az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) tegnap jelentette be, hogy a Laura Codrue Kovesi sajtóban megjelent felvételei esetében értesítette a Legfelsőbb Bírósághoz csatolt ügyészség főügyészét. az igazságszolgáltatás megtévesztésének bűntettének elkövetésével kapcsolatos hivatalból történő bejelentés szükségességéről.
Egy DNS-közlemény kimondja: "A panasz azon a tényen alapult, hogy a valódi töredékek és az összevonás során kapott kifejezések keverékét tartalmazó iratok egy hamis elképzelés akkreditációjához vezetnek, nevezetesen a Nemzeti Bíróság legfőbb ügyésze. hogy az ügyészek bizonyos személyeket nyomoznak, vagy a nyomozást bizonyos irányba irányítják ".
Emellett az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság ügyészei hivatalból értesítették a bűncselekmény vonatkozásában olyan információk bármilyen módon történő közvetlen vagy közvetett felhasználását, amelyeket nem reklámozásra szántak, vagy illetéktelen személyeknek hozzáférést biztosítottak ezekhez az információkhoz.
"Az értesítés azon a tényen alapult, hogy az operatív szekciókból álló ügyészekkel folytatott megbeszélések során szóba kerültek az ügyészségi egység belső irányításával kapcsolatos szempontok, olyan körülmények, amelyek nem a nyilvánosságot szolgálják.".
A DNS azt mutatja, hogy ezek a felvételek némelyike két elemzési ülés megszervezése kapcsán készült, 2017. március 30-án, amelyeken két részleg ügyészei külön vettek részt. operatív munkatársak a központi struktúrán belül: a korrupcióellenes és a korrupcióellenes részlegek.
A DNA megemlíti: "Az összeállított két jegyzőkönyv szerint azokon az üléseken, amelyeken Kovesi Laura Codrue-val együtt az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság két helyettese vett részt, megvitatták az esetet". A bizonyítékok beadása során a büntetőeljárás szabályainak szigorú betartása. "Kovesi Laura Codruša ugyanakkor felkérte a vezető tisztséget betöltő ügyészeket, hogy figyeljék a régebbi eseteket, és rendszeresen ellenőrizzék a bűnügyi nyomozás ritmusát".
A DNA szerint ezek a szempontok összefüggenek azzal, hogy a legfőbb ügyész természetes és felelősségteljesen gyakorolja vezetői megbízatásait, amelyeket az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság belső rendszabálya biztosít.
"Néhány ügy késedelmes megoldása során feltárt problémák között szerepelt: a speciális szakértelem és megállapítások elvégzése, a szükséges büntetőeljárási dokumentumok nagy mennyisége, a nemzetközi jogi segítségkérésekre adott válaszok hiánya és büntetőeljárás és a távollétében folytatott büntetőeljárás alaki követelményei, az ügyész iratai nagy terhe. A két szakasz egyikében kiderült, hogy 42, 4 évnél idősebb ügy van folyamatban. Regisztráció, 30 eset 5 évnél régebbi a regisztrációtól, 22 eset 6 évnél régebbi a regisztrációtól, 8 eset 7 évnél régebbi és 2 eset 8 évvel a regisztráció óta ", ez a közleményben is látható.
Az idézett forrás szerint e helyzetre való tekintettel 2017. március 31-én az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság legfőbb ügyésze végzést adott ki, amelyben elrendelte a Korrupcióellenes Szekció által a Korrupcióellenes Szekció által végzett tevékenység ellenőrzését. korrupciós bűncselekményekhez hasonlóan, annak okainak megállapítása érdekében, hogy a nyilvántartásba vételtől számított 4 évnél régebbi ügyeket nem oldják meg, ebben az időszakban a DNS két legfőbb ügyész-helyettese, Marius Iacob és Nistor C® által végzett ellenőrzést 2017. április 28. és május 12. között.
Kovesi Laura Codruša ugyanabban a közleményben azt állítja, hogy a vonatkozó iratok nem hitelesek, egymás mellé helyezett töredékek sorozatát tartalmazzák, amelyek célja a Főigazgatóság főügyésze által kimondott nyilatkozatok valódi tartalmának megváltoztatása. Olyan körülmények, mint a nyilvános meghallgatások vagy az operatív szekciók ügyészeivel folytatott munkaértekezletek.
"A felvételeken hallható töredékek között olyan mondatok sora vált be, amelyek nem az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság legfőbb ügyészéhez tartoznak, hanem bizonyos engedélyes kifejezéseket is, amelyeket nem használt és nem is használ." közlemény.
A DNS felsorolja azokat a töredékeket, amelyek valótlannak bizonyultak volna:
- "Bácsi, tudod, mit akarok: intézményesíteni a" pácolást "ebben az esetben a házakkal, és eljutni a miniszterelnökhöz, aki aláírta ezeket a szerződéseket.".
- "De valami más aggaszt, hogy a régi fájlok esetében mindenki tudja, mi van. Aggódom, miért nem aggódunk miattuk!"
- "Az Alkotmánybíróság döntése után szerettem volna ügyet folytatni egy miniszterrel, mert úgy gondolom, hogy még mindig sietünk. Vagy, kérem, néhány fontos aktát."
- "És a kollégák bebizonyították, hogy a jogalkotási folyamat során dokumentumokat nyújtottak be, és a Bíróság jött. Aoleu, egyél és egyél. Ezt megtartom (.) Konstancától.".
• A DNA értesítette az Igazságügyi Ellenőrzést is
Az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) tegnap jelentette be, hogy értesítette az Igazságügyi Ellenőrzést a sajtóban megjelent, Laura Codruša Kovesi felvételek ügyében.
"Az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság ügyészei értesítették az Igazságügyi Ellenőrzést is, kifejezve meggyőződésüket, hogy az Igazságügyi Ellenőrzésen belül az ellenőrzések elvégezhetők, tekintve, hogy az összeállítás célját rögzítették. az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság tevékenységének hamis megítélésének megteremtése, valamint annak érdekében, hogy gyengítse annak képességét, hogy eleget tegyen a törvényben előírt tulajdonságainak ", pontosítja. a DNS-hez.
Ugyanezen forrás szerint a televízió által 2017. június 18-án este sugárzott hangfelvételek, amelyek a DNA legfőbb ügyészének tulajdonított "állítólagos nyilatkozatokat" tesznek, nem hitelesek, egymás mellé helyezett részleteket tartalmaznak.
• Dragnea a Kovessivel készült felvételekről: "Amíg az elnök nincs az országban, addig elhalasztom"
Liviu Dragnea, a PSD elnöke tegnap kijelentette, hogy elhalasztja a DNA legfőbb ügyészével a sajtóban megjelent felvételekről való döntést, miközben Klaus Iohannis elnök nincs az országban, de, kijelentve, hogy nem kezdődhet újabb válság.
"Ha ezek a feljegyzések valódiak, megértem, hogy megtámadták őket, véleményem szerint nagyon súlyos a helyzet, mert ez egyfajta megközelítést mutat, amely szerintem egyes ügyészek vagy más ügyészek szerint nem helyes és törvényes. "Megértem, hogy az igazságügyminiszter kérte, vagy az Igazságügyi Ellenőrzés értesítette magát, hogy lássa, valóban hitelesek-e ezek az iratok" - mondta Dragnea. Felvételek Kovesi Laurával Codruša.
Azt mondta, mielőtt Kovesi lemondásáról döntene, meg kell állapítani, hogy az iratok hitelesek-e:
"Megkérdezem, hogy véleményem szerint Kovesi asszony lemondana-e. Hadd mondjak el valamit: amíg Románia elnöke nincs az országban, én uralkodom." Régóta ismerem, és Romániában is gyakorolták, azonban az államfő fontos hivatalos látogatáson van. manapság újabb válsággal kell előállnunk, van időnk a következő időszakban, egyrészt, másrészt, hogy ki tudjam mondani magam, valószínűleg más kollégáim, látnunk kell ha ezek a hangfelvételek valóban hitelesek ".
• Tariceanu a Kovesi-felvételeken: "Az elnöknek hozzáállása kell hozzá ezekhez a komoly dolgokhoz"
A szenátus elnöke, Cüllin Popescu-Tricriceanu tegnap kijelentette, hogy Klaus Iohannis elnöknek állást kell foglalnia a felvételek kérdésében Laura Codruša Kovesi, a DNA vezetőjével, valamint az SCM-mel. felelőssége van ebben az esetben.
"Kétségtelen, hogy a főszerep az SCM-hez tartozik, amelynek felelőssége eddig kiesett és lehetővé tette ezeket a súlyos visszaéléseket, bár meggyőződésem, hogy ezek És valakinek nagyon nagy a felelőssége: aki aláírta Kovesi asszony kinevezését erre a tisztségre, szerintem az elnöknek logikusan állást kellene foglalnia és reagálnia ezekre a komoly dolgokra. ami az igazságszolgáltatás területén zajlik, és amely ismét megmutatja nekünk azt, amit egyre gyakrabban látunk a nyilvánosság előtt: párhuzamos hatalmi rendszer amelyet Kovesi asszony rendkívül fontos szerepet játszott és játszik ma is, megsértve a demokrácia alapelveit "- mondta Triciceanu, a szenátusban, idézi Agerpres.
A szenátus elnöke szerint a közterületen megjelent felvételek bizonyítják, amit több mint két éve állít.
"Ezek a feljegyzések számos olyan dolgot igazolnak, amit már több mint két éve mondok, nevezetesen azt, hogy Romániában az igazságszolgáltatás területén súlyos visszaélések és elcsúszások vannak a törvényekkel szemben, amelyeket meg kell szelektív igazságszolgáltatással foglalkozik, hogy politikai vezetők vadászával van dolgunk, az ártatlanság vélelme nem működik. a média hatásának megteremtése és az általános korrupció romániai kedvezőtlen megítélésének felerősítése, másrészt az elégedetlenség, hogy csökkent az igazságszolgáltatás elé utalt esetek száma. tények, de a mennyiség alapján egyfajta sztahanovizmus "- mondta TДeanuriceanu.
A szenátus elnöke azt is kijelentette, hogy ebben az összefüggésben fel lehet tenni a kérdést: "hány embert állítottak bíróság elé tévesen, a megrendelés alapján tett vádiratok alapján".