A dohányzás tilos Törökország összes kávézójában, bárjában és éttermében - Hotnews Mobile

dohányos, Max és izzó. Szabadon dohányozhat, amennyit csak akar. Tekintettel a cigaretta ártalmasságára, fontos, hogy dohányzása ne érintsen másokat. Amit nem értesz, az az, hogy a cigaretta egészségügyi problémákat okoz, amelyeket aztán a társadalom pénzéből kezelnek. Gazdasági szempontból a legolcsóbb lehetőséget kell választani. Az éttermi veszteség 19% -ának elvesztése, vagy a betegek kezelésének jelentős vesztesége? A civilizált világban mindenhol tilos a dohányzás az éttermekben, az ellenkezőjét akarja. Még az USA-ban is, akik elkezdték a nagy cigarettát, a dohányzás tilos bent (egyes államokban). Floridában az emberek kimennek és dohányoznak. Neked nem kényelmes kimenni, vagy ne gyere az étterembe, vagy tartózkodj. Ez egyszerű. Még egy dolog: Floridában nagyon kevés a dohányos. Valószínűleg nem szerette kint dohányozni?!:)

törökország

Helyezze magát a nemdohányzók helyébe. Tegyen magának egy szívességet és hagyja abba a dohányzást, mielőtt eljutna a gyógyszerhez.

Véleményem szerint mindenféle tiltásnak nincsenek a várt eredményei. Ebben az esetben a nyilvános helyeken történő dohányzás tilalma nem fogja felszámolni a dohányzást, és nem csökkenti a dohányzás által okozott vagy kedvelt betegségek előfordulását.

Ehelyett az egészségügyi szolgáltatások és a gyógyszerek differenciált fizetése a dohányosok részéről számomra sokkal jobb intézkedésnek tűnik. Mi lenne az oka annak, hogy a szociális egészségbiztosítás megfizesse a dohányzás okozta betegségek ellátását ?

Ha megfelelő dohány-profilaxist kaptak, a dohányosoknak meg kell fizetniük magukat, közvetlenül az egészségügyi és gyógyszerköltségeik jelentős részét.

A profilaxis ingyenes, de ha továbbra is dohányoznak . fizetni az ellátásukat, mert az a döntés, hogy dohányznak.

Igen, jó vigyázni az egészségére, az emberek a fejükön halnak meg különféle betegségek miatt, beleértve a tüdőrákot és más "járulékos" betegségeket is. A dohány és más "egészséges" termékek által okozott katasztrófa megtekintéséhez nem kell nácihaziságnak lenned.
Örülhet azonban, hogy a dohány-, gyógyszer- és élelmiszeripar (E-élelmiszerek) együtt járnak a gyógyszeriparral. Miért nem mindenki nyer a "termékeiket" fogyasztók hülyeségéből?

Honnan lehet tudni, hogy ki dohányzik és ki nem? Attól tartok, hogy mindenki nemdohányzónak vallja magát, olyan statisztikáink lesznek, amelyek azt mutatják, hogy az országban senki nem dohányzik, a nyálka a homokos tengerparton emelkedik, az előző generációkból származnak. Korábbi dohányzás.:)

Egyetértek azzal, hogy a dohányosoknak fizetniük kell a drágább egészségbiztosításért, de látja, hogy nemcsak betegek, hanem a körülöttük élők is. Az egészségügyi költségek megfizethetetlenné válnak, ha figyelembe vesszük az összes dohányos által érintett személyt. Végül a teljes fizetését és még többet kérne.

Még a katonai elvvel is egyet tudnék érteni: Nem tudod, megtanítunk, nem tudsz, segítünk, nem akarsz, kényszerítünk. Tudom, itt szubjektív vagyok. Sajnálom:)

A dohányzás nem az EGYETLEN ártás, amely másoknak árt. Sok más van, és tippet adva gondolja át, hogyan befolyásolhatja az alkohol más ártatlan emberek életét.

Tavaly nyáron vonattal érkeztem Prágából Temesvárra. Semmi látványos Budapestnek. Budapesten azonban a Tmisoara gyorsforgalmi úton, a szalonkocsiban ketten cigarettára gyújtottak. A légkondicionáló az egész autóban visszaforgatta a füstöt, és szépen megkértem, hogy hagyja abba a dohányzást, mert tilos. Röviden azt válaszolták nekem, hogy a kocsi azon a részén lehet dohányozni - ami igaz, a lemezek így néztek ki (a CFR hibája, hogy nem cserélték ki őket és nem távolították el a hamutartókat). Végül megszólítottam a magyar sofőrt, aki botrányt okozott, és arra kényszerítettem, hogy tegye el a cigarettáját. Ne képzelje, hogy megbírságolta őket. Csehországban a megengedett helyeken kívüli peronon lévő vasútállomáson dohányozni (ha rendőr látja) 500 korona kerül. Rövid kettőn. És ez a peronon van, nem az autóban. Romániában valószínűleg az orruk sem csinálna semmit, mert ő is a legvalószínűbb dohányzó, és így velük maradsz.

Emlékszem, amikor 1996-ban édesapám cigarettára gyújtott Görögországban a buszban, és azt válaszolta, hogy megengedett, mert nem ez a jel a cigarettával. A görög sofőr hirtelen megállt a jobb oldalon, és azt mondta, hogy csak akkor folytatja útját, ha eloltja a cigarettáját, és ha látja, hogy megáll a vészsávon, azonnal jön a rendőrség személyzete. Éreztem, hogy szégyentől reped az arcom.

Egyvalami közös bennük: mindannyian halottak. Az ötlet nem az, hogy meghalsz-e vagy sem, mert mindannyian meghalunk. Fontos, hogy hogyan és hogyan éljük az életünket. Csak elégeti, mint a cigarettát, tapintatosan elszívva. Inkább megkóstolom, mint egy tiramisut.

Ami a komplexusokat illeti, ez így van, elég összetett személyiségem van. Köszönöm a bókot.

Mit kívánhatok neked: hosszú életet. Néha ez balszerencse.:)

AuRelu, senki sem kérte, hogy légy szent. Pontosan ezt nem érted, minden ember szabadsága ott ér véget, ahol a másik szabadsága megkezdődik. Ha konfliktus alakul ki, kompromisszumot kell kötni. És látja, mindketten NEM dohányzhatunk, de csak egy dohányozhat. Szerinted mi legyen a kompromisszum? Kezdjek dohányozni?:)

Nem tudnád megmagyarázni, miért? Valami rosszat mondtam? Nem öl az alkohol? Kérem, várják a tüntetést.

. amit meghamisíthatok magam. "Churchill

Így van, nagyapám egész életen át dohányzott, és 1991-ben 72 éves korában halt meg. Dohányzott még a 91 éves Ion, a 84 éves Margareta, a 101 éves Vasilica és még sokan mások.

Amit elfelejt mondani, hogy azok, akik ma 70-100 évesek, olyan életet éltek, ahol sok fizikai munkát végeztek. Ma még akkor sem történik meg, ha akarod. Egész nap dolgoztak, vödörben hordták a vizet, nem volt lift; Naponta egy órára járok az edzőterembe, különben a munkahelyen néhány kulcs és egy képernyő előtt ülsz. Egész életükben nem volt tévé. Nem beszéltek mobiltelefonon, és otthonaik környékén sem volt több tucat antenna (nem mintha tudományos bizonyíték lenne arra, hogy károsak lennének). Az összes étel, amit Ion, Margareta és Vasilica fogyasztott, ma úgynevezett BIO, és hármas áron kapja meg őket. Nem ettek kenyeret vitaminokkal vagy húst antibiotikummal.

Nagyapám is "háborúzott", de ebben a háborúban, kivéve a japán bombákat, egyetlen lövedéket sem lőttek szegényített uránnal. Ez az urán okos Szerbiában maradni, butaság és szeles. Csernobil akkor is megtörtént, amikor öregek voltak. És még valami: mindezen dohányosok mellett, akik öregnek haltak meg, és akiket a tévében hallasz, sokan vannak, akik névtelenül haltak meg, és akikről nem hallasz semmit. Mellettük pedig bárányhimlőbe, gyermekbénulásba, tbc-be haltak meg gyerekek, és semmit sem írtak róluk. Nem volt szappanuk és vízük, illetve blogjuk sem arról, hogy mennyire betegek.

Tehát a statisztikákból kikövetkeztetheti, hogy mit is szeretne pontosan. Mindenki szabadon választhatja meg, hogyan éljen, sőt meghaljon. Ahogyan a demokrácia, és a dohányosok kisebbségben vannak, úgy fogjátok megtenni, amit a többség diktál. Ahogy én is teszem, amikor befizetem az adókat: nem akarom, de nincs más választásom. Egészség. Különösen a padláson.

Nyisd ki a szemedet jóval azelőtt, hogy képmutatóvá tennél. Semmi közöm a dohányosokhoz. Több éve Románián kívül élek, és sok helyen jártam. Tudta, hogy Belgiumban illegális a dohányzó szobákban ételt kínálni? Az étteremben van egy dohányzó szoba, ahol inni lehet, de nem lehet enni. Ahol eszel, nem dohányzik. Tudta, hogy Angliában még a diszkókban is tilos a dohányzás? És hogy a dohányosok szervezetten mennek ki és dohányoznak, aztán visszatérnek és táncolnak? Tudta, hogy Romániában van egy törvény, amely előírja a FIX-et, amit kér, vagyis a dohányosok és a nemdohányzók szétválasztását (ha az étterem meghaladja a 100 négyzetmétert, különben el kell dönteni a helyet, akár dohányzók, akár nem dohányzók számára)? Tudta, hogy a dohányzás káros az egészségére? Szabadon dohányozhat, amennyit csak akar, otthon, az utcán, a személyes autójában. De nem nyilvános helyeken, liftekben, közlekedési eszközökben stb.

Részemről annyit dohányozhat, amennyit csak akar, mindaddig, amíg engem nem érint. És ha egy dohányzó helyiséget kínáló étteremben tartózkodik, gázkamrává alakíthatja, nem bánom. Kicsit tovább hagyod az országot, látod, hogy egy egész világ MEGTALÁLHAT, de nem lehet. Számodra a szabályok nem számítanak, amíg másképp akarod.

Ne aggódjon, akár megfelel Önnek, akár nem, végül nem fog dohányozni az éttermekben. Talán 5 év múlva, talán 20 év múlva. Meglátjuk. Addig kellemes dohányzás.