A Duna-rét újjászületése. A kommunistáktól szárítva Románia zöld folyosója új arcot keres
Duna-rét. Fotó: Doru Oprișan/WWF-Románia
A vizes élőhelyek, amelyeknek a világnapját minden évben február 2-án ünneplik, nagyon gazdag biológiai sokféleséget kínálnak, enyhítik az éghajlatváltozás negatív hatásait és segítenek milliókat megvédeni világszerte az áradásoktól. Ezen túlmenően táplálék, fa és biomassza forrásai, valamint munkahelyeket és kikapcsolódást biztosítanak.
A Duna-Kárpátok régióban azonban az elmúlt 150 évben a vizes élőhelyek és velük együtt az általuk nyújtott szolgáltatások több mint 80% -a elveszett.
A legszembetűnőbb változások a Duna árterén láthatók, ahol a román állam a kommunizmus idején elindította a mezőgazdasági területek bővítését a rét területén, amelynek rendkívül termékeny talaja van a Duna hordalékának tápanyagellátása miatt.
A földeket elduzzasztották és kiszáradtak, a növényzetet növényekkel helyettesítették, az fauna eltűnt, a nem szántó részeket ipari területekké vagy legelőkké alakították át. A heves esőzések során a Duna árterén a vizes élőhelyek bőséges helyet biztosítottak a víz áramlásához.
A vizes élőhelyek ökológiai rekonstrukciója jelenleg számos országban a helyreállítási gondok középpontjában áll, és az EU európai forrásokat biztosít az érdekelt országok számára.
Ebben az összefüggésben a WWF-Románia környezetvédelmi szervezet egyre több nyilvános vitában hozta a Duna menti egykori vizes élőhelyek esetleges renaturalizálódását, amelyek a kommunista időszak alatt mezőgazdasági területekké vagy legelőkké alakultak át. A WWF a partnereivel és a helyi közösségekkel a mai napig több mint 1500 hektárnyi területet újratermesztett a Duna-deltában. Egy ilyen projekt 2014-ben kezdődött Mahmudiában, a Duna-deltában, ahol a helyi közösség legeltetésére szolgáló területe elárasztásra kerül, és visszakapcsolódik magához a deltához.
A jövőben újabb renaturalizációs projekt valósulhat meg a Duna-réten, Giurgiu megye Greaca területén, ha a helyi hatóságok és közösségek egyetértenek a volt Gălca Baltic ökológiai rekonstrukciójával, amely a megyék jelenlegi határterületén található. Giurgiu és Calarasi.
29 000 hektárnyi területtel a Greaca mezőgazdasági zárvány (Gostinu - Prundu - Greaca) része a Duna-rét 53 zárt területének, amelyek elrendezéséhez 1200 kilométer hosszan gátakat építettek, amelyeket 1964-ben duzzasztottak. 1966. Összességében a Duna ártéri területének 80% -át duzzasztották a mezőgazdaság számára.
Abban az időben az egykori görög tavat, egy nádas és réti növényzetű területet teljesen lecsapolták, hogy mezőgazdaságra használják.
A terület elsősorban mezőgazdasági jellegű, fő tevékenysége a mezőgazdasági földművelés és az állattenyésztés.
A duzzasztás előtt az ártér nagy, állandó tavacskákból, szakadékokból és nádasokból, kisebb tavakból és mocsarakból, tócsákból (amelyek nyáron gyakran kiszáradnak), alacsonyan fekvő árterekből, magasabb talajból álltak, amelyek csak akkor áradtak el, amikor a vizek csak rendkívüli magasságban áradó magas partokon és hegygerinceken haladnak át.
A Grigore Antipa által 1910 körül gyűjtött adatok azt mutatják, hogy abban az időben a rendszer főleg vízi ökoszisztémákból, természetes rétekből, erdőkből és vizes élőhelyekből állt. Abban az időben a görög terület nagyon változatos árukat és szolgáltatásokat nyújtott, a rekreációtól és a Duna-áramlás szabályozásától kezdve az áradásokon át a halakig, a nádasokig, a rohamokig és a faanyagig.
Ezen adatok szerint a görög terület:
- évente körülbelül 5-7 kilotonna halat termelt
- több mint 70 kilotonna nádat és rohamot termelt
- legfeljebb 50 000 köbméter fát termelt
Most a hal-, nád-, rohanó- és fatermelést felváltotta a mezőgazdasági termelés.
"[Az egykori görög tó] az egyik leggazdagabb volt a Duna árterén" - mondja Elena Preda, a Bukaresti Egyetem Rendszeres Ökológiai és Fenntarthatósági Kutatóközpontjának kutatója, a gazdaság átalakításának lehetőségét vizsgáló tanulmány koordinátora. nedves rét területén.
Elmondása szerint a jelenlegi gazdaság által nyújtott áruk és szolgáltatások (főleg mezőgazdasági termékek) összértéke 12 millió dollár, míg egy vizes élőhely 40 millió dollárt hozna árukra és szolgáltatásokra ( turisztikai tevékenységekre horgászni).
"Tanulmány a Duna menti vizes ökoszisztémák előnyeinek és szolgáltatásainak értékeléséről" az EGT 2009 és 2014 közötti támogatásaiból finanszírozott projektben készült a romániai NGO Alap keretében.
A WWF-Románia szakemberei az egykori Balea Greaca területén található települések közül 4-be mentek (Greaca, Căscioarele, Gostinu és Chirnogi), és megbeszélték az emberekkel, hogy megtudják, mit gondolnak a helyiek a terület lehetséges ökológiai rekonstrukciójáról.
Elena Preda szerint minden közösség a görög komplexum gátja előtt létező bizonyos típusú ökoszisztémák kisebb-nagyobb helyreállítását választotta. Közülük sokan olyan forgatókönyvet választottak, amelyben az egykori görög tavat helyreállítják, a zárt terület többi részét pedig továbbra is a mezőgazdaság számára használják. Így a Duna védőgátjának nyílásain keresztül elárasztanák a tavak korábbi területét, ami közép- és hosszú távon növelné a vízvisszatartó képességet.
"Megállapítottuk, hogy az összes település lehetősége a terület részleges helyreállítása volt. Ez azt jelenti, hogy az érintett közösségek reményt fűznek az ilyen cselekedetekhez, és előnyösnek látják őket "- állítja Preda.
Az Elena Preda által koordinált tanulmányban javasolt összes forgatókönyv megtekinthető a WWF-Románia weboldalon.
Egy ilyen átalakulás hozzájárulna a térség gazdasági tevékenységeinek diverzifikálásához - magyarázza Orieta Hulea, a WWF-Románia vezérigazgatója. A lakosok turistákat fogadhattak, a tóban pedig olyan sportokat gyakorolhattak, mint a kajakozás, ahogy ez most a Giurgiu megyei Comana-tónál történik. A Romániában kevéssé használt nád felhasználható biomasszaként, energiatermelés céljából vagy tárgyak (szőnyegek, papucsok, tetők) készítésére.
"A községek azért küzdenek, hogy megélhetésből éljenek. A közösség lehetőségei a jó életszínvonal elérésére korlátozottak "- mutatja Hulea. A WWF-Romania igazgatója szerint a terület ökológiai helyreállításának nem feltétlenül "kell kizárnia a mezőgazdasági komponenst", hanem csak a helyi gazdaság diverzifikálása érdekében: "Ezzel a helyi gazdaságot akarjuk támogatni".
A halakkal rendelkező tavak megjelenésével a területen cégek fejlődhetnek a szállítás céljából, sőt a gyárak is feldolgozhatók (konzervdobozok formájában stb.).
Azon földterületeken kívül, amelyeken az emberek önellátó gazdálkodást folytatnak, a görög mezőgazdasági körzethez tartozó föld az államé, amely bérbe adta azokat az intenzív mezőgazdasággal foglalkozó vállalatoknak.
Az egyik jelenlegi probléma az, hogy a jogszabályok nem írnak elő pénzügyi kompenzációt a földtulajdonosok vagy koncessziós tulajdonosok számára, akik elfogadják, hogy a mezőgazdasági területet elárasztják, hogy vizes élőhelygé alakítsák át.
Abban az esetben, ha a Balta Greaca újjászületik, nagyon fontos, hogy az emberek könnyen hozzáférhessenek a szolgáltatásokhoz - véli Lucian Ionescu, a projekt segítője: „Jelenleg a közösség többsége egy nagy társadalomtól függ. A profit nem éri el őket. A legjobb, ha nem ismételjük meg a forgatókönyvet. A víz fényét nem szabad egyetlen cégnek bérbe adni. Így a közösség továbbra sem profitálna. Nem szabad átláthatóan átadni más vállalatoknak ".
A terület nagyon előnyös a főváros közelsége miatt, ami vonzóvá teszi a bukaresti lakosok számára. "Két hétig nem jönnek Gostinuba, de egy hétvége igen. Jobb infrastruktúrára van szükségünk "- véli Camelia Ionescu, az édesvízi tevékenységek menedzsere a Romániai WWF-n belül.
A WWF-Románia szakemberei szerint a görög tó helyreállítása szintén hozzájárul az árvizek kockázatának csökkentéséhez, mert csökkentené a gátakra nehezedő nyomást, amikor a Duna-áramlás nagymértékben megnő.
"Az ártér helyreállítása elismert intézkedés európai és világszinten. A [rétek] elárasztják az árhullámot az áradások során, majd fokozatosan megszüntetik. A klímaváltozás hatása látható. Alkalmazkodnunk kell az aszályokhoz és az áradásokhoz "- értékeli Hulea.
"Azt akarjuk, hogy a központi hatóságok készítsenek tervet az árterek helyreállítására" - tette hozzá.
A Bukaresttől 40 kilométerre fekvő Giurgiu megyei Balta Comana szintén hasonló renaturációs folyamaton ment keresztül - magyarázza Daniela Peicea a Giurgiu Megyei Tanács Projektmenedzsment Osztályától. A 2009–2012 között európai alapokból megvalósított projekt felújította a tó egy részét, amelyet a kommunista rendszer alatt legelővé alakítottak át.
Ha a Balta Comană ökológiai helyreállítása előtt 112 madárfajt azonosítottak, akkor a fajok száma elérte a 156-ot - említi Peicea. Az Európai Bizottság sikeresnek ítélte a Neajlov-delta renaturalizálását, és esettanulmányként hivatalos dokumentumaiba illesztette a Balana Comana példáját.
A projektig a madarak fészkelő- és lakóterülettel rendelkeztek a "nagy szemben". Nehezen látták őket. Most bárki bármikor láthatja őket, akik elhaladnak a megyei úton. A vizes élőhelyek helyreállításának ez a problémája egész Európát érinti "- magyarázza Peicea.
A helyi hatóságok képviselői egyetértenek a terület esetleges helyreállításával, de csak nagyon pontos technikai tanulmány után, valamint a helyi és központi hatóságok képviselőinek részvételével folytatott néhány vita után. Egy technikai tanulmánynak a helyek védelmének egyes módszerein is gondolkodnia kellene attól a pillanattól kezdve, amikor a mezőgazdasági területek árvízzónává válnak.
Ion Andrițoiu, a „Román Vizek” Nemzeti Közigazgatás vészhelyzeti osztályának mérnöke rámutat, hogy lehetséges, hogy a Greaca-tó helyreállítása már nem lesz kivitelezhető: „A Greaca-tónak bizonyos formája volt. Mezőgazdasággá alakításával a földet átalakították. Nem tudja, hogy a tó újjáépíthető-e, mert sokat modellezték a mezőgazdaság számára: földjavítás működik, van vízelvezetés, öntözés, vízelvezetés a terepen. Hogyan fogják hozzáadni ezeket az újjászületéseket? Át kell gondolni őket. Nem maradhatnak így. ".
Az "Apele Române" képviselője szerint a Balta Greaca korábban 9600 hektárral rendelkezett, de elképzelhető, hogy egy részét már nem lehet újjáépíteni: - nr]. A költségek magasak lehetnek ".
Ha ilyen ökológiai rekonstrukciót végeznének, és a területet elárasztanák a görög tó helyreállítása érdekében, akkor a térség minden helységét meg kell védeni - tette hozzá.
Ha tetszett ez a cikk, csatlakozz egy Like-mal a Facebook-oldalunk olvasói közösségéhez.
A GreatNews szerkesztői ajánlások: