A fehéroroszországi Lukasenko elleni felkelés, világosan megmagyarázva
Mit akarnak a tüntetők bent? Bukik Európában az utolsó diktátor? Most tényleg azt mondod, hogy „Fehéroroszország” vagy „Fehéroroszország”? És megtámadja-e Oroszország újra a szomszédos országot? A legfontosabb tények összefoglalása arra az esetre, ha elveszítené az áttekintést.
Ami egyébként Fehéroroszországban zajlik?
Az augusztus 9-i elnökválasztással kezdődött minden. Alekszandr Lukasenko elnök, aki 1994 óta autoriter módon irányítja az országot, most hatodik alkalommal állt jelöltnek. A kormány szerint a szavazatok több mint 80 százalékával megnyerte a választásokat. Kiemelkedő ellenfele, Svetlana Tichanovskaya vereséget szenvedett, csak tíz százalékot kapott.
Ez elég világos.
Igen, elég egyértelmű választási csalás. Az ellenzék, a lakosság nagy része és az EU választási csalással vádolja Lukasenkót, és nem ismeri el az eredményt.
Van bizonyíték arra, hogy a választási eredmény hamis?
Nincs egyértelmű bizonyíték, de nagyon sok bizonyíték van. Az ARD tényfeltáró és a Deutschlandfunk nagyon világosan elmagyarázta és kategorizálta ezeket az információkat. Az egyik fő érv az, hogy nem volt független választási megfigyelés. Az EBESZ nem volt ott, mert túl későn kapta meg a meghívót. A Belarusz Nemzeti Tudományos Akadémia felmérése szerint pedig a polgárok mindössze 25 százaléka bízik az elnökben. Az országban hónapok óta tiltakoztak Lukasenko ellen is.
Az ellenzék tisztességes új választásokat és Tichanowskaya ideiglenes elnököt követel. A választások óta tízezrek vonultak utcára tüntetni.
A tut.by internetes portál, az ország néhány ellenzéki médiumának egyike, rendszeresen közzéteszi a tüntetésekről készült fotókat a Twitteren. A képek nyelvtudás nélkül is lenyűgözőek.
A tiltakozások nagyobbak, mint valaha. Ugyanakkor a rendőrség és a rezsim erőszakosodása fokozódik. A közösségi médiában olyan videók keringenek, amelyekben az egyenruhások botokkal verik a civileket.
Az Instagramon például az újságíró és egy aktivista profilján találhat példákat a zavargásokra. De légy óvatos, néhány videót és fotót nehéz elkészíteni.
Az Amnesty International emberi jogi szervezet tömeges emberi jogi jogsértésekről is beszámol. A Znak online portál újságírója arról számol be, hogy a rendőrség súlyosan bántalmazta. Összesen a rendőrség legalább 7000 embert fogott el, és ketten meghaltak. Svetlana Tichanovskaya most száműzetésben van Litvániában, és az ellenzék számos más tagját letartóztatták vagy el kellett hagyniuk az országból.
És mielőtt folytatnánk: Fehéroroszországnak hívják.
Igazán? Nem is nevezték az országot Belarusznak?
Igen, de hivatalosan nem az 1991-es függetlenség óta. A német média sokáig úgy írta, hogy „Fehéroroszország”. De ez a név arra utal, hogy az ország csak Oroszország része. A Belarusz megnevezésnek szándékosan különböznie kell Oroszországtól. A "Rus" a "kijevi Rus" -ból származik, a középkori birodalomból, amelyből Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna jött létre. Ezért használom itt a „belorusz” jelzőt is, bár ez nincs a Duden-ben.
Ezenkívül ezt írja a belorusz-német történeti bizottság is. Részletesebb információk a szó eredetéről és kiejtéséről az UEPO.de fordítási portálon találhatók.
A hatóságok és a média ma főként a Fehéroroszország nevet használja. Még ha Oroszországban és Fehéroroszországban is sok a közös, mégis két különböző ország, két különböző nyelvvel. Egyébként a "Lukasenko" az orosz változat, belorusz nyelven az elnök a "Lukasenka".
Elnézést az oktatási hiányom miatt: Hol van ismét Fehéroroszország?
Igen, sóhaj, ez a kis kelet-európai országok sorsa, hogy mindig kártyával kell lennie, amikor erről beszél. Így:
Fehéroroszország Kelet-Európa északi részén található, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Ukrajna és Oroszország között. 9,5 millió ember él ott, a főváros Minszk, a hivatalos nyelvek a belorusz és az orosz. A két nyelv meglehetősen hasonló, hasonlóan a standard némethez és a Schwyzerdütsch-hez.
Oké köszi. Tehát évtizedek óta ez a legnagyobb tiltakozás az országban. Vajon ezek vezetnek-e oda Lukasenko lemondásához?
Nem tiszta. Mindenesetre ragaszkodik a hatalomhoz. Amikor meglátogatott egy járműgyárat (ezt egy autoriter uralkodó teszi Kelet-Európában), veszekedett a "Menj innen" skandálással dolgozó dolgozókkal.
Azt mondta: "Nem lesznek új választások, amíg meg nem ölsz." És: "Nem fogsz térdre ereszteni, ne rontsd még jobban rád és családodra."
Az 1991-es függetlenség óta Fehéroroszországban kevesebb tiltakozás történt. Kezdetben több fiatal vonult az utcára. Időközben munkások, rendőrök és vállalkozók is tiltakoznak. Még az orosz állami televízió újságírói is sztrájkoltak. Minszkben és más régiókban a lányok és a nők hosszú emberi láncokat alkottak. Fehérbe öltöztek, virágot tartottak, és csendben tiltakoztak.
Valahogy ismerősnek hangzik számomra. 2013-ban rengeteg ember vonult utcára Ukrajnában, és Oroszország néhány hónappal később betört. Ez történhet itt is?
Vlagyimir Putyin orosz elnök katonai támogatást ígért Lukasenko számára. A jelek szerint Oroszország már készül. Több videó jelent meg augusztus közepén, amelyek állítólag orosz katonai kötelékeket mutatnak Fehéroroszország felé tartva. A teherautóknak nincs kitűzőjük, és állítólag az úgynevezett „zöld emberek” közé tartoznak. Ezek az orosz hadsereg szabálytalan csapatai, akik nemzeti embléma nélkül utaznak. Krímben és Kelet-Ukrajnában is használták őket. A Kreml ezt tagadta a Lukasenko-hű Belta hírügynökségnek. Van még egy jel arra, hogy Oroszország katonailag készül: az FSB orosz titkosszolgálat vezetője és több magas rangú katonai tisztviselő valószínűleg Minszkbe repült.
Aki oroszul beszél és érdekli, hogyan lehet ezt megtenni, az az RBK online portálján állhat meg.
Tehát most egy második krími válság van?
Őszintén szólva: nem tudom. De valószínűtlen. Mivel Fehéroroszország: belül kevésbé sérülékenyek. Nincsenek etnikai konfliktusok, amelyek megosztanák az országot, mint Ukrajnában.
Az orosz Snob ellenzéki magazin hét okot sorol fel, amelyek miatt a fehéroroszországi tüntetések nem hasonlíthatók az ukrajnai 2013-as tiltakozásokhoz. Ide tartozik, hogy Fehéroroszországban nincs olyan, hogy „nemzeti felszabadítási retorika”. A fehéroroszok többsége nem akar elhatárolódni Oroszországtól, sőt baráti kapcsolatokat is fenn akar tartani. Oroszországellenes tendenciák (mint Ukrajnában) nem találhatók a tiltakozásokban. A Telegram üzenetküldő szolgáltatás egyik legfontosabb csatornáján a tüntetők kifejezetten hangsúlyozzák, hogy nem oroszok. Talán ezért érzi Oroszország kevésbé fenyegetettnek a tüntetések miatt.
És ha mégis? Itt Oroszországról beszélünk.
Akkor még mindig sokkal könnyebb lehet Putyinnak támogatni egy Oroszország-barát utódot. Konstantin Eggert orosz újságíró azt írja: "Moszkva érdekelt abban, hogy megteremtse az elegendő szabadság és demokrácia illúzióját, hogy az Európai Unió és az Egyesült Államok át tudjon lépni a belorusz helyzetről más problémákra".
Ráadásul a katonai műveletek nagyon drágák, és az orosz lakosság körében nem támogatják őket. A „Russijskaja Gazeta” kormánypárti újságban egy érzelmi cikk jelent meg, amely szolidaritást mutat a belorusz tüntetőkkel. Ebben a főszerkesztő-helyettes - aki maga Fehéroroszországban született - azt írja, hogy az utcán tartózkodó embereket már nem lehet megállítani.
Phew Tehát nincs orosz invázió.
Sajnos ez nem olyan egyszerű. Másfél hetes tiltakozás után új pörgés jelent meg: Lukasenko a Belta hírügynökségnek elmondta, hogy a tiltakozás Oroszország ellen is irányult. Az RT Deutsch oroszbarát hírportál azt is állította, hogy a tüntetők szakítani akartak a szomszéddal. A háttér: Ha Oroszország veszélyben látja a jó kapcsolatokat, akkor oka van a beavatkozásra - és Lukasenko tőkeáttétellel bír a tüntetőkkel szemben. Egy másik hipotézis: Oroszország csak nyitva akar tartani minden lehetőséget, és mentsége van arra, hogy vészhelyzetben beavatkozhasson.
Oké, tegyünk még egy lépést hátra. Lukasenko 1994 óta van hatalmon. Hogyan tarthat ilyen sokáig egy diktatúra Európában?
Igen, Fehéroroszország „az utolsó diktatúra Európában”. Az első német politikus, aki Guido Westerwelle akkori külügyminisztert használta. Lukasenko neheztelt rá ezért. Azt válaszolta: "Jobb diktátornak lenni, mint melegnek lenni."
Ah, ő is homofób. De hogyan bírta ilyen sokáig?
Röviden vissza kell térnem: 1991-ben a Szovjetunió felbomlott, és Fehéroroszország, mint sok más kelet-európai állam, függetlenné vált. De akkor nem voltak új választások, de a Legfelsőbb Tanács, vagyis a Legfelsőbb Tanács, amely az ország legmagasabb törvényhozó testülete volt, az új állam parlamentje lett.
A fehérorosz történelem első és eddig egyetlen szabad választása 1994-ben történt: itt a polgárok Lukasenkót választották elnöknek. Eleinte az ország óvatosan fejlődött a demokrácia felé. Például 1995-ben közel 1000 civil szervezet működött az országban. De 2003-ban Lukasenko gyökeresen kibővítette hatalmát. Kényszerítette a független szervezeteket, hogy oszlassák fel magukat, és a civil szervezeteknél végzett munkát bűncselekménynek minősítette. Bezárta az egyetemeket, és összeállította azokat a zenészeket, akiket az állami médiában már nem szabad játszani. A kritikus média ma is ritka: Fehéroroszország a 180-ból a 153. helyet foglalja el a sajtószabadság listáján.
És a választásokat is meghamisítja.
Helyes. Az elnyomás leghatékonyabb eszköze, hogy a köztisztviselők csak egyéves ideiglenes szerződéseket kapnak. A szavazóhelyiségek gyakran az iskolákban találhatók, és a választási bizottságokat tanárok alkotják. Ha a tanárok nem hajlandók részt venni a választási csalásokban, a szerződést nem hosszabbítják meg. Az EBESZ az 1994 utáni összes választást nem demokratikusnak nevezi. Mindig volt néhány ellenzéki tag. De csak addig, amíg nem voltak túl ellenzékiek. Sokáig nem játszottak szerepet a politikai életben.
És miért tartott ilyen sokáig az emberek tömeges tiltakozása?
Ennek számos oka van. Fehéroroszország lakosait nagyon régóta nem érdekli a politika vagy a választások. Ez a hozzáállás csak a közelmúltban változott meg, különösen a fiatalok körében. Ennek köze lehet ahhoz, hogy tehetősebbek lettek, mint szüleik és nagyszüleik. Nyersen fogalmazva: Aki féltette az életét a Szovjetunióban vagy éhségért küzdött, az is elégedett egy diktátorral, amíg félúton magára hagy. A hatalmas elnyomás ellenére a Lukasenko alatt álló emberek még mindig jobban jártak, mint a Szovjetunióban. Ennek a nőnek az RT Deutsch-nél kifejtett véleménye egyértelművé teszi ezt: „(Lukasenko, d.A.) fennállásának 26 éve alatt az ország még soha nem volt olyan szép, mint most! A béreket időben fizetik, mindenki öltözött és cipőben van. És ami a legfontosabb: Mindig csendes volt, gond nélkül kimentem az utcára. "
De ez a hozzáállás valószínűleg már nem reprezentatív. Egy júniusi felmérésben a 18–34 éves fiatalok 80 százaléka azt mondta, hogy szavazni fog - csak tíz százalék akart szavazni Lukasenko mellett.
A tanulmányhoz a Kelet-európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának (ZOiS) két tudósa összesen 2000 beloruszt kérdezett meg: 18 és 34 év között.
A legspecifikusabb kiváltó ok Lukasenko kezelése volt a koronajárványban. Márciusban pszichózisnak nevezte a vírust. Miután maga is tünetek nélkül fertőzött, friss levegőt és testmozgást ajánlott, hogy fitt maradjon és dacoljon a koronavírussal. Az emberek elhagyatottnak érezték magukat.
Ez abszurd, de határozottan nem az első furcsa mondása. Miért olyan elégedetlenek az emberek most?
Kutatásomhoz írtam jó néhány belorusznak a közösségi médiában. Néhányan válaszoltak, és elmondták, miért vonultak az utcára. Egy villamosmérnök elmondta: „Hazánkban elviselhetetlen a helyzet. Valamit meg kell változtatnunk. Régen apolitikus volt, mint mindenki más. „De most az az érzésünk, hogy változtathatunk valamin.” És egy fodrász megerősítette: „Hiszünk a változásokban. Ez csak idő kérdése. "
A legutóbbi választásokon először volt ígéretes ellenzék. Miután Lukasenko minden versenytársát börtönbe dobta, három nő lett a legjelentősebb ellenfele: Veronika Zepkalo (férjét nem engedték elindítani), Maria Kolesnikova (egy bebörtönzött jelölt kampánymenedzsere) és Svetlana Tichanovskaya (a férje is a börtönben) leghíresebb jelöltje. Ironikus, hogy Lukasenko nem vette komolyan versenytársait - mert nők voltak. Ezért nem tartóztatták le.
Szexizmusa problémává vált számára?
Egyetértek. De természetesen az internet kulcsszerepet játszik a nagyobb tiltakozások terén is. A tüntetők elsősorban a Telegram messenger szolgáltatáson keresztül szervezkednek. A leghíresebb csatornák neve "Nexta" és "Nexta Live". Bár a belorusz rezsim nyilvánvalóan megpróbálta korlátozni az internet-hozzáférést, a Telegram üzemeltetői kiskapukat találtak a szolgáltatás online fenntartása érdekében.
Egyesek azt is mondják: Lukasenko egyszerűen eltúlozta a 80 százalékot. E választási kampány után senki sem vásárolhatott tőle ilyen magas győzelmet. A legnagyobb hiba azonban a kormány által a demonstrálók ellen elkövetett erőszak volt. Mert ez csak megerősítette azt a tényt, hogy már nem élhetnek együtt Lukasenkóval mint elnök.
Ha Lukasenkót megbuktatják vagy lemond - mi történik ezután?
Lukasenko ellenfelei lemondását, szabad választásokat és a tüntetők elleni erőszakos cselekmények üldözését követelik. Az ellenfél Tichanovskaya jelölt jelenleg Litvániában van száműzetésben. Innen rendszeresen küld videoüzeneteket, amelyekben pozícionálja magát, vagy követeléseket támaszt. Egy videójában azt mondta: „Ez alatt az idő alatt kész vagyok felelősséget vállalni és vezető szerepet vállalni. Annak érdekében, hogy az ország megnyugodhasson és visszataláljon a normális ritmushoz. "
Időközben más ellenzéki aktivisták koordinációs tanácsot hoztak létre a békés hatalomátvétel megszervezése érdekében. Lukasenko ebből nem gondol túl sokat. A javaslatot "a hatalom megragadásának kísérletének" minősítette, és nem akar tárgyalásokat folytatni.
Mit mondanak róla politikusaink?
Egy különleges csúcstalálkozó után az EU egyértelműen pozícionálta magát: nem ismeri el az elnökválasztást. "A választások nem voltak tisztességesek és nem is szabadok" - mondta Angela Merkel kancellár. Korábban felhívta Vlagyimir Putyin orosz elnököt. Ragaszkodott a véleménynyilvánítás szabadságához és követelte a foglyok szabadon bocsátását.
Lukasenko nem érdekelt abban, hogy az EU bekapcsolódjon a konfliktusba. Kifejezetten elmondta Putyinnak, hogy Merkelnek nem szabad beavatkoznia a belorusz ügyekbe. Úgy tűnik, kerüli a személyes beszélgetést Merkellel. Eddig hiába próbálta felvenni vele a kapcsolatot.
Fehéroroszország lakói továbbra is utcára vonulnak. Minden vasárnap nagyobb tüntetések vannak, amelyek némelyikén már több mint százezren vettek részt. Szilárdan hisznek abban, hogy változtatni tudnak valamin.
Szerkesztés: Philipp Daum, végső szerkesztés: Susan Mücke, képszerkesztés: Martin Gommel
Nincs reklám, nincs szponzorált tartalom, nincs gigantikus kiadó. Ez a cikk mindezek nélkül készült. Ez azért lehetséges, mert a Krautreporter több ezer tagja felelős érte. Nekik írtam ezt a cikket. Vegyen részt, legyen tagja és támogassa a gyógynövény riportereket!