A felelősségről szóló jelentés; a választottbíró angol nyelven áll rendelkezésre - Le Club des Juristes
Ilyen körülmények között a Club des juristes 2016 márciusában úgy döntött, hogy bizottságot állít fel a választottbírák és számba vegye a választottbíró polgári, büntetőjogi és fegyelmi felelősségének kérdését a francia jogban és az összehasonlító jogban.
Valójában, ha ez a kérdés konszenzusos választ keres, elsősorban azért van, mert a játékvezetők felelősségének alapelve vitatott.. Vitatható, hogy a választott bírónak, a bíróhoz hasonlóan, mentességet kell élveznie a joghatósági küldetésének teljesítése érdekében. Természetesen nem lenne egészséges, ha látná felelősségét a "téves ítélet" esetén. Abszolút mentességet élvezzen-e, egyedül a büntetés ellen lehet fellebbezni? Nem feledkezne meg arról, hogy a választott bírónak mint szolgáltatónak válaszolnia kell a nyújtott szolgáltatás minőségére. Nem látjuk eleve, miért érdemes az abszolút védelmet biztosító választottbíróra, aki nem hajlandó teljesíteni a díjat, vagy aki önként elmulasztotta a pártatlansági kötelezettségét? Ezekkel a versengő megfontolásokkal szemben a nemzeti törvények úgy tűnik, nagyon eltérő döntéseket hoznak. Egyesek által hirdetett abszolút mentesség és a mások által védett közjogi felelősség között az iránymutatás keresése nagyon kényes, amit az összehasonlító jog eltérései bizonyítanak.
Valójában az választottbírói felelősség törvénye az egyéni magatartás szabályozásának funkcióján túlmutatóan mutatja a választottbírósági intézményként vetett bizalmat. A kérdés fontos Párizs, mint a nemzetközi választottbíráskodás kiválósági központjának vonzereje szempontjából is.
A bizottság célja az volt, hogy rávilágítson a választottbírák felelősségének anyagi jogára Franciaországban, mielőtt meghatározná, különös tekintettel a külföldi jog döntéseire, hogy a jelenleg javasolt rendszert nem kell-e tisztázni vagy módosítani. E tanulmány végén a Club des juristes eseti bizottsága úgy ítéli meg A francia jogszabályok kiegyensúlyozott rendszert kínálnak, megakadályozva, hogy a felsőbb szintű választottbírósági eljárás bírói bántalmazás útján megbénuljon, ugyanakkor megengedi a választottbíró felelősségének gyakorlásának jogát a későbbiekben, ha ez utóbbi elmulasztotta komolyan teljesíteni kötelességeit és kötelezettségeit.. Ebben az értelemben a választottbíró felelősségéről szóló francia törvény erőteljesebbnek tűnik, mint a köztörvényes jogok, amelyek kifejezetten elismerik a választottbíró szinte teljes mentességét.