A fellebbezésnek a büntetőeljárásban való motiválásának ideje
A büntetőeljárás törvénye, a művészet rendelkezésein keresztül. A büntetőeljárási törvény 410. cikke a fellebbezés benyújtásának határidejét is előírja, illetve:
- az ügyész, a sértett és a tárgyalásban részt vevő felek 10 napon belül fellebbezést nyújthatnak be, hacsak a törvény másként nem rendelkezik, és a jegyzőkönyv másolatának közlése folyik;
- a tanú, a szakértő, a tolmács és az ügyvéd a jogi költségekkel, a nekik járó kártérítésekkel és az alkalmazott bírósági bírságokkal kapcsolatban azonnal fellebbezést nyújthat be, miután kihirdette a bírósági kiadásokra, kártérítésekre és pénzbírságokra vonatkozó végkövetkeztetést, de legkésőbb 10 napon belül. a mondat kimondásától, amellyel az ügyet megoldották;
- az a természetes vagy jogi személy, akinek törvényes jogait intézkedés vagy bírósági aktus közvetlenül sértette, 10 napon belül fellebbezést nyújthat be, és attól a naptól számíthat, amikor megtudták a kárt okozó cselekményt vagy intézkedést. .
Bár a művészet. 412 Proc. toll. A hatályban lévő rendelkezések kifejezetten meghatározzák azokat az elemeket, amelyeknek tartalmazniuk kell a fellebbezés benyújtására vonatkozó írásbeli kérelmet a fellebbezés tényleges és jogi motivációja A büntetőeljárási törvénykönyv a (4) bekezdésében rendelkezik. 4 csak abban az esetben, ha a fellebbezést írásban kell megindokolni, feltüntetve a fellebbezés alapjául szolgáló ténybeli és jogi okokat. ".
Annak érdekében, hogy következtetni lehessen arra a határidőre, amelyben a fellebbezés indokait a bírósághoz kell benyújtani, az alábbiakban röviden ismertetjük a fellebbezés indokainak benyújtási határidejére vonatkozó szabályozás alakulását.
Így a művészetben. 374. bekezdés Az 1968. évi büntetőeljárási törvénykönyv 1. cikke kifejezetten megadta azt a határidőt, amelyben a fellebbezést indokolni kell, illetve meg kell indokolni: „a fellebbezés indokait írásban, a fellebbezés iránti kérelemben vagy külön memórián keresztül, amelyet a másodfokú bírósághoz kell benyújtani legkésőbb az ítélet napjáig. Meg lehet fogalmazni a fellebbezés okait és szóban a tárgyalás napján."
Törvény eredeti változatában. A 2014. február 1-jén hatályba lépő büntetőeljárási törvénykönyvről szóló 135/2010. 412. bek. 4 mint "A fellebbezés oka, írásban rögzítve, a (1) bekezdésben említett említéseken kívül tartalmaznia kell (1) (azaz a megtámadott ítélet vagy következtetés ügyszáma, dátuma és száma; a megtámadott határozatot kiadó bíróság neve; a fellebbezést bejelentő személy aláírása), valamint:
b) az eset rövid összefoglalása;
c) azokat a tényeket és körülményeket, amelyeket nem sikerült tisztázni, valamint azokat a bizonyítékokat, amelyeken a megtámadott határozat kritikája alapul, és amelyeket a fellebbezés elbírálásának első határidejében be kell mutatni vagy fel kell kérni az ellenőrző bíróság előtt;
d) a megtámadott határozat állítólagos törvénytelenségeinek vagy megalapozatlanságainak kijavítására irányuló kérelmek pontos megfogalmazása és a kért jóvátétel. "
Bekezdésében. 5. a művészethez. 412 Proc. toll. kifejezetten előírják, hogy "a fellebbezési indokokat a fellebbviteli bírósághoz kell benyújtani legkésőbb az első tárgyalás előtt 3 nappal, de legkorábban 5 napon belül a döntés közlésétől. "
Keresztül Törvény. 255, 2013. július 19 törvény végrehajtására. A Büntetőeljárási Törvénykönyvről, valamint a büntetőeljárási rendelkezéseket tartalmazó egyes normatív aktusok módosításáról és kiegészítéséről szóló 135/2010. Sz., A Hivatalos Közlöny 1. részében 2013. augusztus 14-én közzétett, a művészet tartalma. 412, par. rendelkezéseinek megszüntetése. Az eredetileg javasolt 4. és 5. cikk, csak a par. 4. cikk, amely jelenleg előírja, hogy a fellebbezést írásban kell megindokolni, feltüntetve a fellebbezés alapjául szolgáló ténybeli és jogi okokat. "
A fentiekben meghatározott szabályozás alakulását elemezve, anélkül, hogy a törvény a fellebbezési okok benyújtására kifejezetten meghatározná a határidőt, megállapíthatjuk, hogy a fellebbezési okok ténylegesek, és a törvények is benyújthatók írásbeli kérelemmel a fellebbezés elutasítására annak a bíróságnak, ahol a határozatot fellebbezik, vagy a külön memória amelyet írásban lehet benyújtani a másodfokú bírósághoz, legkésőbb az ítélet napjáig.
Art. Rendelkezéseinek hatálybalépésével. 412. bek. 4 Tőkehal proc.pen. A fellebbezésnek a tárgyalás napján történő szóbeli motivációjának lehetőségét megszüntették.
A törvény azonban nem ír elő szankciót a fellebbezés indokainak benyújtási határidejének be nem tartása esetén, az Art. 417. bekezdés (2) kód. proc. a fellebbviteli bíróság köteles volt, a hivatkozott indokokon és a fellebbező kérelmein kívül, hogy megvizsgálja az esetet a tények és a jog minden vonatkozásában.
Más szavakkal, abban a helyzetben, amikor a fellebbezést csak az írásbeli kérelem jelentette be 10 napon belül, amelyet a cikk előír. 410 Cod. proc.pen. és sem a fellebbezés elbírálása iránti kérelem, sem külön memorandum nem terjesztett elő jogorvoslati kérelmet legkésőbb a fellebbviteli bíróságon folytatott tárgyalás napjáig, a bírósági felülvizsgálati bíróság köteles az ügyet tényszerűen és tényszerűen megvizsgálni. jobb .
Amint azt a speciális doktrína megjegyezte, a fellebbezés motivációja fontos a fellebbezés határainak meghatározásához. A fellebbezés korlátozásának - részbeni jellegének - azonban kétségtelenül vagy kifejezetten a fellebbezésből, vagy hallgatólagosan a fellebbezés indítékából kell származnia; kétség esetén az egész készüléket megtámadottnak tekintik, vagy más szavakkal azt tekintik, hogy teljes hívás előtt állunk.
Volonciu Nicolae; együttesen: az új büntetőeljárási törvénykönyv 2014. október 20-án nyilatkozott, Hamangiu Kiadó, Bukarest;
T. Pop, Drept procesual penal, IV. Kötet, Tipografia Nationala S.A., Kolozsvár, 1948, 343. o., Apud V. Papadopol, C. Turianu, op. cit., 33. o.
Andrei-Gheorghe Gherasim ügyvéd, munkatárs Predut Marius-Catalin ügyvédi iroda