A férgeknek megvan a méltóságuk, és a keretek okosabbak, mint mások gondolják (mobil vélemények)
Urban Pedelist szenátor a férgek kategóriájába sorol bennünket, akik nem hajlandók elfogadni a rendszer megváltoztatását, míg Basescu elnök egy ideje azt mondta, hogy már nem akar mászkálni, mint a Schengenbe beérkező keretek.
Kedves uraim, keretek, férgek, amint el akarja mondani nekünk, megmutattuk a téren, hogy ezeknek a kúszónövényeknek is megvan a méltóságuk, olyan lépéseik vannak, amelyeket még nem hajlandó hallgatni.
Másodszor, úgy tűnik, hogy a férgek és a keretek intelligenciával és tisztességgel rendelkeznek, amire Mr. Urban valójában nem hasonlít. Természetesen a táncnak - a férgekhez képest - lehetősége van arra, hogy amikor a sors eljön, Bécsbe szaladhat, pontosan oda, ahová Basescu elmenekült, amikor a gerince fájt. De a férgek kénytelenek harapni a román egészségügyi rendszer ugyanazon rothadt holttestéből. A férgek tudják, hogy az, amit Basescu egészségügyi reformnak nevezett, csak egy újabb játék, hogy "csinálunk valamit, mintha amúgy sem lenne mit tennünk".
Két évvel ezelőtt a PDL szenátora, Placinta így katalogizálta Elena Udrea tevékenységét a Turisztikai Minisztériumtól. "Ők és mi, jó, hogy valamit csinálnak" - mondta Mrs. Placinta, bár Udrea asszony minisztériumi erőfeszítései mind a mai napig mennyiségi eredmény nélkül maradtak. Az új egészségügyi törvény - sietve meghirdetett törvény, amelyet futás közben hoztak létre, és senki sem vitatott. Nyilvánvaló, hogy amikor Raed Arafat megpróbálta nyilvános vitákba vonni, még a televízióban is, Traian Basescu élőben élt, levágta vezető szerepét és elmondta neki, hogy a lemondás az egyetlen megoldás számára.
Milyen vitáról beszél Basescu, ha a rendszer egyik fontos embere sem engedi, hogy nyilvánosan kifejezze elképzeléseit? Az az egyszerű tény, hogy számlát tesz közzé egy weboldalon, nyilvános vitának nevezhető? Várjon, ne felejtsük el, hogy Traian Basescu szilveszterkor pontosan az elnöki adminisztráció honlapján küldött üzenetet az embereknek, majd később Valeriu Turcan, a kotroceni szóvivő hangján közölte, hogy ki akarta volna látni az elnöki kívánságokat oda kellett volna néznie. Őszintén szólva felhívtam apámat, és elmondta, hogy megpróbálta látni, de nem tudta kinyitni a hálót. Rohadt tévé, csak a Pro TV-t fogta el.
Menjünk vissza mégis az utcára. Úgy tűnik, hogy a Hatalom köreiben senki sem ért semmit, abból, ami az Egyetem téren történik. A legtöbb ember, aki ott van, és nemcsak azt mondja, amikor csak lehetőségük van rá, hogy nem az éhség vitte ki az utcára, hanem a méltóság visszaszerzésének vágya. Méltóság, amelyet nem a fizetések csökkenésével vagy a nyugdíjak megadóztatásával vesztettek el, hanem amikor Basescu saját belátása szerint elkezdte katalogizálni és címkézni a különféle társadalmi-szakmai kategóriákat.
Amikor Raed Arafat kapcsán Basescu elmondta, hogy ő az új egészségügyi törvény legnagyobb ellensége, bár a férfi csak néhány pontot feltételezett a sürgősségi rendszerrel kapcsolatban, az egyszerű polgárok az orvos orvosának személyében találták magukat. Palesztin eredetű. Az emberek felidézték azokat a pillanatokat, amikor Traian Basescu "a rendszerben parazitáló asszisztensekre" hivatkozott, konkrét adatok nélkül, a rendszer megreformálására képtelen tanárokra és az orvosokra, akik azt mutatták, hogy az esetek több mint 40 százalékában akik kénytelenek diagnosztizálni a betegségeket. Basescu még tanácsadót is küldött, Catalin Avramescu, aki azt mondta, hogy ahelyett, hogy orvoshoz menne, inkább galagonya teával kezelik.
Mit tudnak még a férgek, és Mr. Urban nem mondja el nekünk? A bejárók belefáradtak abba, hogy három éven keresztül gyakorlatilag kormányozhatatlan legyen az ország. Milyen kormányozhatatlan, kérdezheti. Mi az az Emil Boc? Válasz: Amikor az IMF Romániába érkezik, először Cotrocenihez kerül. Újabb választ adok a miniszterelnök nemrégiben tartott beszédének egy részével: "Az adóelkerülés elleni küzdelem 2012-ben is célunk maradt, csakúgy, mint 2011-ben, csak most kaptunk megbízást bizonyos jogszabályi hiányosságok elemzésére és a javaslatot teszünk a kormánynak a következő két hétben ".
Tehát a Boc-kormány csaknem 4 éve van hatalmon, évente ránk tette ezt a tányért, hogy küzdjünk az adókikerülés ellen. Adj neki még négy évet, és tiszta Romániát ad neked, mondom. Ahogy Basescu szokta mondani, az ugyanazon az Egyetem téren történt népszerű felfüggesztés és trónra lépés után: "adj nekem egy parlamentet, és meglátod, mit tehet Románia!". Amit Ön szerint Románia kormányoz?
Röviden: a 2751 ellenőrzött állami szervezetnél 3,2 milliárd lej (752 millió euró) és a pénzügyi-számviteli eltérések, 38,4 milliárd lej (9,1 milliárd euró) összegű károk -a összesen 11281, azaz 24,4% (.) 2010-ben a tendencia folytatódik, 9,1 milliárd euróval ".
Ez egy összefoglaló arról, amit Ionel Blanculescu elemző ír a blogján. Kétségtelen, hogy az összes közvélemény hallott a Számvevőszék gyakori jelentéseiről és arról, hogy a Hatalomtól senki sem vette őket figyelembe. Ez azt jelentette volna, hogy a halottakat otthonukba helyezik, mert az összes költségvetési intézményt és állami tulajdonú társaságot a kormánykoalíció tagjai irányítják.
A férgek azonban megfordították a fejüket és fellázadtak, látva, hogy a jelenlegi rezsim soha nem beszél mindezekről a szabálytalanságokról. Hogyan nem lázadhatnak fel a férgek, a keretek és az idegbetegek, amikor azt hallják, hogy több milliárd eurót költenek illegálisan állami tulajdonú vállalatokra és költségvetési intézményekre, és a kormány azt állítja, hogy szigorú programjai alig tudták egyensúlyba hozni a költségvetést több száz millió euróval. Hogyan ne ingereljük a férgeket, amikor tudom, hogy Románia csak az EU által biztosított források 3,5 százalékát tudta felhasználni, szemben a lengyelekkel, akik száz százalékkal közelítenek?
Miért hallgatnának el a férgek, ha tudom, hogy Románia 3 milliárd eurót veszített, mivel néhány zöld bizonyítványt nem tudott eladni. Ki a hibás mindezen szabálytalanságok miatt? Válasz: állami és kormánytisztviselők, akik a gyenge szakmai képzettség miatt sok pénzt ülnek és esznek. Szóval, mik a férgek, Mr. Urban?