A francia forradalom modern népirtást hajtott végre, a Vendée-ügyet
A történelmi kérdések tisztázásával kapcsolatos egyik legérzékenyebb téma a cselekvés népirtásnak minősítése. Nem csoda, hogy a véres francia forradalom ilyen ellentmondásos epizódot kínál, ha a legtöbb francia történetírás ezt figyelmen kívül hagyja, az elemzők felhívják a figyelmet a benne elkövetett borzalmakra.
Ez a jakobinus kormány válasza a nyugati Vendée régió 1793-as általános lázadására. Meghatározatlan számú áldozattal, 118 000 és 250 000 között mozog, az epizód ismert a Vendée-i civilek szisztematikus mészárlásáról. forradalmi hadsereg által. 2007-ben a szélsőjobboldali "Mouompan pour la France" párt tagjai hívták fel a nyilvánosság figyelmébe, akik a francia parlament vitájára törvényt javasoltak a vendée esemény népirtásként való elismerésére, sikertelenül.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa által 1948-ban elfogadott, a népirtás megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezmény által létrehozott nemzetközi jog szerint a népirtás bűncselekményének két alkotóeleme kerül megállapításra: a szándék megléte és végrehajtása. A népirtás minden olyan cselekménynek tekinthető, amelyet egy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítése céljából hajtanak végre, például a tagok meggyilkolása, a testi épség károsítása, az életkörülmények szándékos alávetése, amely teljes vagy részleges megsemmisítéssel jár. stb. . Most rátérünk a konfliktus bemutatására, hogy lássuk, lehetséges-e ezekbe a normákba való beépítés.
A vendei lázadás okai
A francia forradalom leginkább csavaros jellegéről ismert, és eredetileg a monarchia ellen indult, és a francia állam vezetését a különféle csoportok vezetői közé emelte, amelyek kiválóan vádolták elődeiket ellenforradalmi tevékenységekkel. Az apogéjét az 1793 szeptemberében kezdődött terrorrendszer alatt érték el, a fiatal francia köztársaság éppen egyszerre lépett be a háborúba Európa szinte minden hatalmával, és az újonnan hatalmon lévő jakobinus csoport úgy döntött, hogy autoritárius rendszert hoz létre a háború alatt. Egész időtartama alatt a forradalmat fenyegető bármilyen fenyegetés visszaszorítása és a központosított hatalom gyakorlása erre a célra létrehozott speciális intézményeken keresztül történt.
A forradalomnak egyértelmű világi jellege is volt, 1789-ben az egyházhoz tartozó földeket államosították, 1790-ben pedig elfogadták a Klérus Polgári Alkotmányát, amelynek célja a francia papság leválasztása a pápai befolyástól, az alkotmányozó gyűlés égisze alatt teljes hatalommal, papok lévén. kénytelen hűségesküt tenni a polgári alkotmányra. A terror alatt a katolikusok elleni erőszakos cselekmény lett, amelynek eredménye egy törvény 1793 októberében, amely a klérus minden olyan tagját átengedte, aki nem tette le a hűségesküt.
Ezek a tényezők csak ellentétben állhatnak Vendée tradicionalista populációjával. Mivel a térségben nincs erős városi központ a forradalmi szellem erőteljes elterjedésének biztosításához, és viszonylag messze van Párizstól - a forradalom központjától -, ez a terület a régi rendszerre jellemző maradt, az uralkodó osztály kis nemesség volt. A vallási üldöztetés kezdete nyugtalanságot okozott a környéken - a lakosság nem volt hajlandó részt venni az alkotmányos papok istentiszteletein, és egy 1793 márciusi törvény, amely gyakorlatilag bezárta a katolikus egyházakat, a lakosoknak nem adott lehetőséget a vallási életben való részvételre.
A poharat megtöltő csepp azonban az 1793-ban elfogadott nemzeti hadkötelezettség törvénye volt - amellyel Vendée-nek 300 000 emberrel kellett hozzájárulnia a forradalmi hadsereghez. Az a gondolat, hogy egy ateista és elnyomó kormányért kell harcolni egy egészen idegen és a vendée világtól távol eső ügyért - például a forradalom nemzetközi terjedéséért - elfogadhatatlan volt a lakói számára, akik nyílt lázadásba kezdtek a forradalmi kormány ellen.
A jakobinus kormány kemény válasza - a foglyok mészárlása
A vendéei hadsereg nem bizonyult komoly fenyegetést Ceazának. Miután 1793 októberében a cholet-i csatát elvesztette, a vendée hadsereg kénytelen volt visszavonulni a lakossággal, átkelve a Loire folyón Nantesig. A forradalmi hadsereg üldözése tragikus epizódok sorozatát eredményezte: miután elfogtak egy yzernayi terepi kórházat, több mint 2000 Vandent kivégeztek benne. A lázadók által Savenayben elvesztett újabb csata után azonnal több mint 6000 foglyot mészároltak le, további 5000 embert pedig Nantes-ba vittek, levetkőztek, rögtönzött hajókba raktak és a Loire-be süllyesztettek.
Francois Westermann francia hadsereg egyik tábornoka által a Közbiztonsági Bizottságnak (abban az időben a köztársaság központi intézményének) küldött levele beszédes a vendei lázadókkal szembeni attitűdről:
"Akkor egyszerűen rájöttünk. Eltemettem Savenay erdőjébe és mocsaraiba. Parancsaid szerint gyermekeinket lovaink patkói alá zúztuk, az asszonyaikat lemészároltuk, hogy ne szüljenek más tolvajok. Nincs már rab, akit hibáztathatnának. Kiirtottam mindet. Az utak tele vannak holttestekkel. Savenay-ben a rablók egyben jelennek meg, hogy megadják magukat, és mi megállás nélkül lőjük őket. Az irgalom nem forradalmi érzés. "
A vendei foglyok megsemmisítésében mutatott hideg hangon túl a levél világosan megmutatja, hogy ez az első szisztémás irtás a forradalmi kormány által kiadott parancs eredményeként jött létre. Ezek az akciók azonban elhalványulnak, amikor szembesülnek az 1794 eleji eseményekkel.
A vendék szisztematikus kiirtása
Ha a háború kezdeti szakaszában a Vendée lemészárlása volt a cél a katonai konfrontációk után, akkor Louis Marie Turreau tábornok által 1794 januárjában kidolgozott és a Közbiztonsági Bizottság által februárban megerősített terv előírta a Vendée-ben megmaradt teljes népesség szisztematikus felszámolását. Biztosítva a 100 000 katonás hadsereget és több tüzérosztályt, Turreau 12 oszlopra osztotta a hadsereget - úgynevezett "colnesnes infernalles" -ra - amelyek keresztezik a régió összes települését és kivégzik az összes lakójukat, függetlenül attól, hogy ők részt vettek-e a felkelésben vagy sem. Katonai határállomásokat építettek a régió köré, hogy elkerüljék a helyiek esetleges menekülési kísérleteit. Talán még ennél is fontosabb - a tábornokhoz intézett végzések nem határoztak meg különbségeket a kivégezendők életkora, neme vagy egészségi állapota tekintetében, tömeges meggyilkolásuk céljából.
Történetrajzi viták
Az események egyes részeiről a történészek vitatkoznak. A témát a francia történetírás nagyrészt elkerülte, de 1986-ban aktualizálták, abban az évben, amikor Reynald Secher kiadta "A francia népirtás: Vendée" című könyvet, amely azt állítja, hogy a vendée-i népesség mészárlása "az első modern népirtás".
A francia forradalom más szakemberei kritizálják, például Claude Langlois, Peter McPhee vagy Hugh Gough, akik azt állítják, hogy torz a véleményük a konfliktusról. A népirtás vádjával szembeni érvként azt állítják, hogy a francia hadsereg együttműködött a rezsim néhány támogatójával Vendée-ben, és hogy Turreau terve nem a régió lakosságának teljes megsemmisítését tűzte ki célul, hanem csak olyan elemeket, amelyek ezt támogatni tudják. tovább a vendei lázadás. Kérdéses az is, hogy a háborút és a gyilkosságokat a vendei hadsereg végső vereségével állították le.
A Secher támogatói úgy vélik, hogy a cél legalább ideológiailag népirtás volt, és hogy a polgári lakosság rövid időn belüli nagyszámú áldozata ennek bizonyítéka.
Az biztos, hogy a francia hadsereg a katonai összecsapásokon kívül meglehetősen nagy számú civil embert ölt meg, és ez a Francia Köztársaság vezető testületeitől kapott parancsokon alapult. Vajon ennek az eseménynek a népirtásnak való minősítése tehát szándékuk megalapozásától függ-e - a vendéi lakosság megsemmisítésére vagy - mint az atombomba utólagos használatára a második világháborúban - a polgári elem támadásával az ellenséget gyengíteni kívánták? A válasz talán fontos a francia forradalom összképéhez, amelynek szimpátiája, amelyet a történészek vélekednek, komoly csapást érhet. De valahol elhalványul a meglehetősen szürke területen, amelyet az emberi cselekvések katalogizálásának igénye képvisel - nem minősül népirtásnak nem lehet mentség arra, hogy egy államhatalom katonai akciókat szervezzen a polgári lakosság ellen.
Bibliográfia