A G7 és az élelmezésbiztonság megfelelő jele
Kevesebb mint 40 nap van hátra a következő G7 csúcstalálkozóig Schloss Elmauban. Ebben az évben az élelmezésbiztonság témája ismét fontos napirendi pont a csúcstalálkozón, akárcsak 2009-ben és 2012-ben. Úgy tűnik, hogy az iparosodott országok egyértelmű jelzést akarnak küldeni arról, hogy jelentősen hozzájárulnak az éhségmentes cél eléréséhez 2030-ig. akarat. De mit is jelent ez pontosan? És hogyan tanulhat a csoport a korábbi hibákból?
Tanuljon a múltbeli hibákból
Ha a G7 ígéretet tesz arra, hogy kézzelfogható és mérhető haladást fog elérni az éhség megszüntetésében 2030-ig, az nagyon örvendetes lenne. Az ENSZ fenntartható fejlődési céljai (SDG), amelyekről az ENSZ-ben szeptemberben tárgyalnak az ENSZ-ben, szintén tartalmazzák az éhezés 2030-ig történő megszüntetésének célját. Az olyan gazdag iparosodott országok, mint a G7 fontos szerepet játszanak a fenntartható fejlesztési célok megvalósításának finanszírozásában és egy átfogó politikai menetrend meghatározásában.
De, mint sok ilyen kezdeményezésnél, az ördög is a részletekben lesz.
Fontos, hogy a tagállamok tanuljanak a G7 élelmiszer-biztonsággal kapcsolatos korábbi kezdeményezéseiből. Példa: Új Szövetség az élelmezésbiztonságért, amelyet 2012-ben Camp Davidben indítottak az Egyesült Államok G7-elnökségének részeként. A civil társadalmi csoportok, köztük az Oxfam, hevesen bírálta, hogy felülről lefelé fejlesztette az érintett csoportok szisztematikus bevonása nélkül. Az Új Szövetség új politikákat támogat a föld, az adók és a vetőmagok területén, és összekapcsolja azokat a fejlesztési támogatás elkötelezettségével. Feltételezhető, hogy nagyobb valószínűséggel részesülnek a nagyvállalatok vagy befektetők számára, mint azok, amelyeknek állítása szerint segítenek: kistermelői termelők, nők és vidéki szegények.
A sikeres G7 élelmezésbiztonsági kezdeményezés három alapelve
Annak érdekében, hogy a G7-kezdeményezés pozitívan befolyásolja az élelmezésbiztonságot, nem csak a múltbeli hibákból kell tanulni. A következő három alapelvet a G7 politikai döntéshozóinak fontos alappillérként kell rögzíteniük a kezdeményezés sikerének biztosítása érdekében.
Mi a helyzet az éghajlatváltozással és a környezettel?
A G7 korábbi kezdeményezései nagyrészt nem foglalkoztak az éhség, az éghajlatváltozás, a talajromlás és az egyéb sürgető környezeti kérdések közötti összefüggésekkel. Az éhség és az alultápláltság csökkentésének kihívása óriási: gyakoribb és erősebb időjárási szélsőségek, riasztó tendencia a talajpusztulásban, a biológiai sokféleség csökkenése, valamint a növekvő vízhiány és szikesedés sok területen. A Száhel-övezetben és Indiában, valamint Sao Paulóban és Kaliforniában mutatkozó helyzet megmutatja, mennyire fontos nagyon komolyan venni a vízhiány kérdését.
A mezőgazdaság ökológiai megközelítései, például az erdőgazdálkodási rendszerek, a talaj szervesanyag-tartalmának növelésére szolgáló gyakorlatok, a vízgyűjtő területek kezelése és a tájképi megközelítés a gyakorlatban a vízkészletek kezelésének és az éghajlatváltozás idején történő ellenálló képességének növelésére szolgáló módszerként bizonyultak. Ha a víz kérdésével nem foglalkoznak, a G7 bármely kezdeményezése vak marad a következő évtizedek egyik legnagyobb kihívása előtt a mezőgazdasági termelés előtt.
Amikor az első ésszerű lépést meg kell tenni az élelmezésbiztonság és a környezeti célok összevonása felé, a G7 tanulhat az ENSZ Élelmezési Világszervezetétől (FAO). Az agroökológia első szimpóziumát 2014 szeptemberében tartotta. Graziano da Silva, a FAO főigazgatója akkor azt mondta, hogy a zöld forradalom idején a székesegyház ablakát kinyitották. Ez az agroökológiai megközelítés iránti hajlandóság olyan új gondolkodásmódokra mutat rá, amelyek segítenek legyőzni a mezőgazdasági és az élelmezésbiztonságban annyira uralkodó produktivista és profitorientált gondolkodást.
A G7-kezdeményezés sikerének biztosítása érdekében a támogatóknak meg kell vizsgálniuk a múlt sikertelen megközelítéseit és a jövő innovatív megközelítéseit. Az emberi jogi megközelítés ugyanolyan központi, mint az érintett csoportok részvétele. Itt az ideje, hogy a G7 politikai döntéshozói túllépjenek az örökölt, hagyományos, a szokásos üzletmenet megközelítésén. Ha a döntéshozók látnokok, elérhető közelségbe kerülhet az éhség nélküli világ, amely a mezőgazdaság társadalmi és környezeti átirányításán alapul.