A globális közdománia elméletének alkalmazása egy bárban-étteremben, amely a

közdománia

Kategória

Olvasási idő

Az Államtanács megerősíti a nyilvános síterület felszerelésének kezelője és a felvonó egykori érkezési állomásán belül található bár-étterem üzemeltetője közötti vita alkalmával a globális közterület elméletének fenntarthatóságát.:

    "Figyelembe véve, hogy az eljárási bírákhoz benyújtott iratokból kiderül, hogy a Hôtelière Bigourdane társaság által üzemeltetett helyiségek egy épületegyüttes falai között helyezkednek el, amely a Domaine du Lys felvonójának egykori érkezési állomását is befogadja. hogy a műszaki és sürgősségi szolgálatok helyiségei; hogy ezt az egész ingatlant a sífelvonók közszolgálatához rendelték és kifejezetten erre a célra alakították ki;
    (…) Figyelembe véve másrészt azt, hogy - amint elhangzott - a Domaine du Lys felvonó egykori érkezési állomásának otthont adó épületegyüttest a nyilvános sífelvonó szolgálathoz rendelték, és külön megállapodás tárgyát képezték; hogy az épületegyüttes keretein belül található összes helyiséget, amely egy átfogó szervezet eleme, amely hozzájárul a berendezés általános hasznosságához, beépítették a nyilvánosság elé amelynek vezetője az „Espace Cauterets” önkormányzati hatóság; hogy leszerelési aktus hiányában ez a döntés napján még mindig így van ".

A globális közterületi tulajdonjog egy olyan ítélkezési gyakorlat, amely szerint „amikor egy adott földterületet elsősorban vagy lényegében [közszolgáltatáshoz, vagy akár közvetlen közhasználathoz rendelnek], és teljesíti a domain nyilvánossághoz való tartozás feltételeit, úgy tekintik, hogy e hatás teljes egészében az említett tartományba esik »1) C. Chamard-Heim, F. Melleray, R. Noguellou és Ph. Yolka A közigazgatási tulajdonjog főbb döntései, obsz. a CE véleménye szerint 1989. június 13, n ° 345012, szerk. 2013, 70. o., beleértve annak elemeit is, amelyek önmagukban nem felelnek meg a közkincs kritériumainak.

Ennek a megoldásnak konkrétan az az előnye, hogy elkerüli, hogy ez a jól beazonosítható út "összekuszálódott telkek mozaikja legyen, amelyek nyilvános, a többi magánterület alá esnek, és amelyek kezelése gyakorlatilag lehetetlenné válik. "2) Y Galmot, konkl. a CE szekcióról 1965. február 5. Société lyonnaise des transports, RD publ. 1965.493, spec. o. 498., idézi F. Melleray „Precíziók a nyilvánosság számára”, AJDA 2013, p. 1789. .

Egyebek mellett a kikötő zárt területéhez tartozó földterületre vonatkozik. 3) CE szekció 1956. október 19. Société Le Béton, req. n ° 20180: Rec. CE p. 375., egy repülőtéren létesített bár-étterem számára. 4) CE 1988. március 25. Demereau, req. n ° 81279: Rec. CE p. 778., állomás alatt található kereskedelmi helyiségekhez. 5) CE 1987. október 2. SA Le Sully d´Auteuil, req. n ° 54020: a Rec. CE p. 726., vagy ismét a kórház zárt terében található szolgálati utakra. 6) A CE 1977. április 29-i véleménye, 319305. sz. Vélemény, ez az ítélkezési gyakorlat azonban nem szerepelt a nyilvános személyek vagyonának általános kódexében. (CG3P), a tengeri és folyami kikötőkre vonatkozó rendelkezések kivételével 7) Vö. A CG3P L. 2111-6 és L. 2111-10. és a repülőtereken 8) Vö. L. CG3P 2111-16. .

Ezért alakult ki vita a globális nyilvánosság elméletének fenntartásáról a CG3P jogszabályi részének 2006. július 1-jei hatálybalépését követően.

Míg a doktrína egy része a CG3P hallgatását és annak bemutató jelentését az esetjog elméletének implicit megkérdőjelezéseként értelmezte 9) Különösen: E. Fatôme Az ingatlanközösség konzisztenciája: evolúció és kérdések?, AJDA 2006.1087, p. . 1093., egy másik éppen ellenkezőleg, úgy vélte, hogy az új szöveg mérlegelési jogköre nem volt hatással erre a felépítésre. 10) Különösen: Ch. Maugue és G. Bachelier „A közszemélyek vagyonának általános kódexe és bemutatása” AJDA 2006.1073, p. 1078. A vita összefoglaló bemutatását lásd C. Chamard-Heim, F. Melleray, R. Noguellou és Ph. Yolka: A fent idézett Les grandes határozatok en droit Administrative des property, p. 75. .