A gluténmentes diétás ételek nem jelentenek kivételes terhet a PÉNZÜGY számára
A diéta fogyasztása bizonyosan megterheli az érintett személyt. Az adózás szempontjából azonban az étrend megváltoztatása nem megengedett. Ezt a kölni pénzügyi bíróság egy ítéletében megerősítette.
A rendkívüli terhek olyan speciális költségek, amelyeket az adózónak elkerülhetetlenül fel kell viselnie, ezért levonhatók az adóból. Az adóhivatal azonban nem fogad el minden olyan költséget, amelyet nem lehet elkerülni.
Tehát egy adózó az étrendjét le akarta vonni az adóból. Diétás ételt írt fel neki az orvos. Ezért a férfi rendkívüli teherként a jövedelemadó-bevallásában feltüntette a kapcsolódó költségeket. Az adóhivatal azonban elutasította az elismerést. A kölni Pénzügyi Bíróság (FG) megerősítette az elutasítást (Az. 15 K 1347/16).
Amint azt a bírák kifejtették, az EStG 33. § (2) bekezdés 3. mondata kifejezetten kizárja az étrendi étkezéssel kapcsolatos kiadásokat, mint kivételes terhet. Ezért lényegtelen, hogy a diétát orvosi rendelvényre kell végrehajtani, és a megfelelő ételek valójában a terápia részét képezik. Ezért nincs jelentősége annak, hogy pusztán a gyógyszeres kezelés támogatására használják-e táplálkozási terápia szempontjából, vagy akár gyógyító hatású terápiás szerként, vagy gyógyászati értelemben vett gyógyszerként.
A bírák nem láttak egyenlőtlen bánásmódot, és tagadták az egyenlőség általános elvének megsértését az Alaptörvény (GG) 3. cikkének (1) bekezdéséből. Az étrend és a közvetlen betegségköltségek közötti egyenlőtlen bánásmód objektíven igazolható.
Az ítélet ellen fellebbezést nyújtottak be. Az eljárás a Szövetségi Adóügyi Bíróságon (BFH) az Az. VI R 48/18.