A GR párttörténetének szakaszai; NEN pártok Németországban bpb
A mai BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN párt az 1970-es és 1980-as évek eleji környezetvédelmi, nukleárisellenes, béke- és nőmozgalmakból, valamint az NDK polgárjogi mozgalmából jött létre. Áttörését az 1983-as szövetségi választások jelentették. 1998 és 2005 között a Zöldek egy piros-zöld szövetségi kormány részei voltak. Azóta a párt megnyílt a koalíciós politika szempontjából.

1983 júliusában a Zöldek tagjai demonstráltak a Fehér Ház előtt a közepes hatótávolságú rakéták tervezett európai telepítése ellen. (& másolja a kép-szövetséget/dpa)
A Zöldek (az 1993-ban történt kelet-német szövetség 90-es egyesülése óta hivatalosan: Bündnis 90/Die Grünen) az egyetlen párt a Szövetségi Köztársaságban, amelynek sikerült véglegesen újonnan alapított pártként megalapozódnia. Radikális tiltakozó párt, amikor az 1970-es évek végén megjelent, a kormányban való részvétel hajlandósága miatt a nyolcvanas évek közepétől kezdve gyorsan integrálódott az állam hatalmi struktúráiba. A pártrendszerben a Zöldek az 1990-es évek óta egyre inkább a közepére kerültek, és kulcsszerepet kaptak számukra a koalíciók létrehozásában.
A Zöldek nem megosztottságként vagy új formációként jelentek meg a meglévő pártokból, hanem a társadalomból. Ha ide soroljuk a Bündnis 90 kelet-németországi ágát, azok lényegében három mozgalomra térnek vissza: a hallgatói mozgalomra, amely az 1960-as évek közepétől "parlamenten kívüli ellenzékként" alakult meg a létrehozott pártok és a parlamenti rendszer ellen, az úgynevezett Az "Új társadalmi mozgalmak" az 1970-es és 1980-as évek környezetvédelmi, nukleárisellenes, béke- és nőmozgalmait, valamint az NDK polgári jogi mozgalmát foglalta össze az 1989/1990-es "fordulópontban". E gyökerek közül a legfontosabbként az Új Társadalmi Mozgalmak egy nagyon különböző csoportokból, szervezetekből és egyéniségekből álló konglomerátumot alkottak, amely az alapítási folyamatban "Nem balra, nem jobbra, de elöl" mottóval jött össze (Mende 2011).
A közvetlen okot a környezetvédelmi kérdés és mindenekelőtt az atomenergiával szembeni ellenállás jelentette. A Római Klub, a politikusok, az üzleti vezetők és a tudósok informális egyesületének 1972-es jelentésével az ipari növekedési politika ökológiai következményei először kerültek a köztudatba. Ugyanakkor helyi szinten kialakultak az új atomerőművek építése elleni polgári kezdeményezések, amelyeket nagyrészt támogattak a gazdák és a vidéki lakosság. A hetvenes évek közepe óta számos szövetségi államban úgynevezett színes és alternatív listákat hoztak létre. Míg az előbbiek széles ideológiai spektrumot mutattak, a radikális baloldaltól a völkisch-nemzeti tendenciákig, és kevés formalitás jellemezte őket, utóbbiban a nagyrészt maoista K-csoportok képviselői domináltak, akiknek gyökerei a hallgatói mozgalomban rejlenek. . 1979-ben, az európai választások előtt a listák összeolvadtak, és létrehozták a "Other Political Association THE GREENS" közös választási szövetséget.
A burzsoá-konzervatív álláspontok az elején is kiemelkedően képviseltették magukat a Zöldek alapító spektrumában (Walter 2010: 71). Az ökológiai mozgalom egyik legfontosabb gondolatvezetője Herbert Gruhl, a Bundestag tagja volt, aki a CDU 1978-os elhagyása után megalapította a "Green Action Future" -t. 1979-ben Gruhl az "Egyéb ZÖLDEK Politikai Egyesület" csapatának tagja volt. Az ideológiai-programi heterogenitás okozta kemény belső pártkonfliktusok több mint egy évtizeden át formálták a Zöldek megjelenését. Arra vezettek, hogy a párt 1980 januárjában történt hivatalos megalapítása után elszakadt először polgári-konzervatív tagozatától, később pedig a radikális baloldali képviselőktől. Gruhl 1981 elején hátat fordított a zöldeknek, és az akkoriban már a baloldali többség által erősen marginalizálódott polgári-konzervatív szárnyat az Ökológiai Demokrata Pártnak adta át. Ez a mai napig folytatódik, de még Bajorország fellegvárában, ahol szinte országos szervezetet tart fenn, soha nem volt képes túljutni egy kialakult mikropárt színpadán.
A radikális baloldal szétválasztása elhúzódóbbnak bizonyult. A vita itt elsősorban a kormányzati felelősség vállalására irányuló hajlandóság körül forog. Az 1983-as hesseni államválasztás után a hesseni állami szövetség elfogadta a megfelelő határozatot, amelynek eredményeként 1985-ben megalakult az első vörös-zöld államkormány, az SPD-kormány tolerálásának kerülő útján. A radikális szárny hívei ezt a zöld elvek elárulásának tekintették. Alapvetően ellenzéki megértésüknek megfelelően a Zöldek alapvetően ellenezték a kialakult politikát és játékszabályait - parlamentarizmus, többségi döntések, apró lépésekkel történő reform, az erő használatának állami monopóliuma. A rendszerkritikus fundamentalisták szembeszálltak a "Realpolitiker" -nel ("Realos"), akik belülről akartak változásokat hozni. Az ellentétek annyira összecsaptak, hogy a szövetségi párt többször is a szakadás szélén állt. Csak akkor normalizálódott a vita, amikor a Rainer Trampert körüli radikális szárny vezető képviselői, Thomas Ebermann és Jutta Ditfurth az 1980-as évek végén elhagyták a Zöldeket (Kleinert 1992: 110).
Lukas Beckmann, Rainer Trampert és Jutta Ditfurth szövetségi elnökök a Zöldek Szövetségi Gyûlésén, 1987 májusában. Trampert és Ditfurth a kilencvenes évek elején a radikális szárny kitett képviselõjeként távozott a pártból. (& másolja a kép-szövetséget/dpa)
A turbulencia ellenére a zöldeknek az 1980-as években gyorsan sikerült a pártrendszer új erõjévé válniuk (Klein/Falter 2003: 41 és azt követõen). Az 1980-as szövetségi választásokon elért eredményük 1,5 százalékos kiábrándító volt, miután 1979-ben először egy zöld listát felvettek egy brémai állami parlamentbe. Az 1983-as előrehozott parlamenti választások ezután 5,6 százalékos eredménnyel hozták meg a remélt áttörést. Az ezt követő időszakban a pártnak összesen nyolc szövetségi államban sikerült átlépnie az öt százalékos küszöböt. Csak Észak-Rajna-Vesztfáliában, Schleswig-Holsteinben és Saar-vidéken várakozott az állami parlamentekbe való beköltözés az 1990-es évekig. Az 1987 januárjában tartott szövetségi választásokon a Zöldek tovább növekedtek. A párt a nem sokkal később lezajlott hesseni államválasztásokból is erőteljesebben lépett fel, bár az SPD-vel koalíció korábban az atompolitika körüli vita miatt szakadt meg. A második vörös-zöld koalíció 1989 elején alakult meg (nyugat) Berlinben.
A "titkos első számú" elérését elősegítette a válság, amelyben a párt 1990-ben a német egyesüléssel elesett. Míg a hesseni Fischer 1991-ben ismét átvette a környezetvédelmi miniszter tisztségét, a Zöldek az öt százalékos küszöb miatt meglepő módon kudarcot vallottak az 1990-es első németországi választásokon a nyugati választási körzetben. Belső vitáik mellett ez a sikertelen választási kampánystratégiának is köszönhető, amely megkerülte a történelmi felfordulási helyzetet (Probst 2013: 515). Más szempontból a német egység pozitív fordulópontot jelentett, mivel lehetőséget adott a zöldek számára az NDK polgárjogi mozgalom egy részének integrálására. A Zöldek listás kapcsolata a Bündnis 90 állampolgári mozgalmaival a keleti választási körzetben, amely 1990-től biztosította nyolc keletnémet parlamenti jelenlétét, a Nyugat-Zöldek és a Bündnis 90 egyesülésére számított, amelyre három évvel később került sor.
A két rész együtt növekedése nehéznek bizonyult. Az állampolgári jogi aktivisták marginalizálódtak a közös pártban. Ez a választásokon is megmutatkozott. Ha a zöldek 1990-ben Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia kivételével valamennyi keletnémet állam parlamentjébe jutottak, ezt csak 1994-ben kapták meg Szász-Anhaltban. Csak a 2000-es évek közepén figyeltek fel nagyobb arányú szavazatemelkedést Keleten. A régi szövetségi államokban a kilencvenes évek sikergörbéje időközben felfelé mutatott. Itt a zöldeknek egyrészt radikalizálódásuk, másrészt a Kohl-kormánnyal szembeni növekvő elégedetlenség profitált. Hesse mellett Alsó-Szászországban, Észak-Rajna-Vesztfáliában, Schleswig-Holsteinben és Hamburgban most piros-zöld kormányszövetségek alakultak, amelyeket a pártbázis nagy többséggel támogatott.
Joschka Fischer és Jürgen Trittin a 2001. évi szövetségi küldöttgyűlésen. (& Copy picture-alliance)
Az a tény, hogy az 1998-as Bundestag-választás eredménye elmaradt a várakozásoktól, annak a szerencsétlen választási kampánynak volt köszönhető, amelyet a Zöldek megterheltek a benzin árának öt DM-re történő fokozatos emelésére irányuló igényükkel. Ennek ellenére elegendő volt az első koalíció megalakítása az SPD-vel szövetségi szinten. Joschka Fischer foglalta el a külügyminiszter és alkancellár hivatalát, Jürgen Trittin vette át a környezetvédelmi osztályt, Andrea Fischer 2001-ig az Egészségügyi Minisztériumot, Renate Künast pedig a Mezőgazdasági és Fogyasztóvédelmi Minisztériumot.
Az uralkodást súlyos turbulencia kísérte. A Bundeswehr részvétele a koszovói katonai műveletekben (1999) és az afganisztáni háborúban (2001) csak nehezen érvényesíthető a pártban a pacifista erők ellenállása ellen; megkérdőjelezték a zöldek kormányzási képességét. A mérleg a belső, a gazdaság- és a környezetpolitikában is kijózanító maradt. Az eredmény egy sor választási vereség volt, ami szinte biztosra vette, hogy a kormányt csak egy jogalkotási időszak után, legfeljebb néhány hónappal a 2002. évi szövetségi választások előtt szavazzák meg hivatalából. A választási kampányban a Vörös-Zöldnek sikerült megfordulnia. A koalíció szoros megerősítése elsősorban a Zöldek jó eredményének (8,7 százalék) tudható be.
A második megbízatás jele teljesen más volt. A szociális és munkaerőpiaci fordulat, amelyet a kormány a rossz gazdasági helyzet nyomására 2003-ban kezdeményezett, a választásokon jelentősen megrongálta az SPD-t, és új versenytársat teremtett a pártrendszerben a WASG-vel, amely később a keletnémet PDS-szel az egész német baloldali párt lett. egyesült. A Zöldek képesek voltak elszakadni ettől a negatív tendenciától, és még az állami választásokon is nyereséget könyvelhettek el. Az új választások, amelyeket Schröder kancellár vezetett be, miután Észak-Rajna-Vesztfáliában a legutóbbi vörös-zöld államkormányt szándékosan elvesztett bizalmi szavazás útján hivatalból megszavazták, ezért akarata ellenére került sor. Korábban befejezték a szövetségi kormány piros-zöld együttműködését, és 2005-től visszavezették a Zöldeket az ellenzékbe.
A párt és a parlamenti csoport vezetése 2014 és 2018 között: Cem Özdemir (balra) és Simone Peter (jobbra) szövetségi elnökök, valamint Anton Hofreiter és Katrin Göring-Eckardt parlamenti csoportok elnökei. (& másolja a kép-szövetséget/dpa)
2018 őszétől a zöldeknek először sikerült végleg maguk mögött hagyniuk az SPD-t az országos felmérések során. Szintén több szövetségi és állami szintű választáson tudta megszerezni a pártrendszer második helyét - mindenekelőtt az 2019-es európai parlamenti választásokon. Személyi átrendeződésük mellett a két kormánypárt drámai módon csökkenő jóváhagyási besorolása játszott a kezükben, akiknek vonakodó szövetségét hivatalba lépése óta erőszakos belső párti veszekedések árnyékolták be. Másrészt hasznot húztak abból, hogy az egész világon zajló "Péntek a jövőért" tüntetésekkel a klímavédelem gyorsan a legfontosabb belpolitikai kérdéssé vált. A koronaválság kirobbanásával a fellendülés megállt; Ennek ellenére a Zöldek 2020-ban még mindig jó kiinduló helyzetben voltak a kormány részvételének céljának elérése érdekében a következő szövetségi választások után, amelyet 2013-ban és 2017-ben nem sikerült elérni.
Irodalom a ZÖLDRŐL
Anan, Deniz (2017), Pártprogramok átalakulóban. Az FDP és a Zöldek összehasonlítása 1971 és 2013 között, Wiesbaden.
Fücks, Ralf (2013), intelligensen növekszik. A zöld forradalom, München.
Klein, Markus/Jürgen W. Falter (2003), A Zöldek hosszú útja. A tiltakozás és a kormány közötti párt, München.
Kleinert, Hubert (1992), A tiltakozástól a kormánypártig. A Zöldek története, Frankfurt am.
Kronenberg, Volker, szerk. (2016), Fekete-Zöld. Tapasztalatok és perspektívák, Wiesbaden.
Mende, Silke (2011), "Nem balra, nem jobbra, hanem elöl". Az alapító Zöldek története, München.
Probst, Lothar (2013), Bündnis 90/Die Grünen (GRÜNE), in: Oskar Niedermayer (szerk.), Kézikönyv a politikai pártok kutatásához, Wiesbaden, 509-540.
Probst, Lothar (2015), Bündnis 90/Die Grünen: Összeomlás a magasba repülés után, in: Oskar Niedermayer (szerk.), A pártok a 2013-as szövetségi választások után, 135-158.
Raschke, Joachim (1993), A Zöldek. Hogyan lettek olyanok, amilyenek, Köln.
Raschke, Joachim (2001), A zöldek válsága. "Nem kormányozhatsz így", Frankfurt a.M.
Switek, Niko (2012), Bündnis 90/Die Grünen: A zöld szövetségi pártkonferenciák döntési hatásköréről, in: Karl-Rudolf Korte/Jan Treibel (szerk.), Hogyan döntenek a pártok? (ZPol különkiadás), Baden-Baden, 121-154.
Walter, Franz (2010), sárga vagy zöld? Kis buli története a magasabb keresetű németországi központban, Bielefeldben.
Walter, Franz/Stephan Klecha/Alexander Hensel, szerk. (2015), The Greens and Pedosexuality. Német történet, Göttingen.
Ez a szöveg a Creative Commons "CC BY-NC-ND 3.0 DE - Hozzárendelés - Nem kereskedelmi - Nincs származtatott művek 3.0 Németország" licenc alatt jelent meg. Szerző: Frank Decker a bpb.de webhelyhez
A szöveget megoszthatja a CC BY-NC-ND 3.0 DE licenc és a szerző megnevezésével.
A képekre/grafikákra/videókra vonatkozó szerzői jogi információk közvetlenül a képekkel együtt találhatók.
Frank Decker
Frank Decker
Prof. Dr. Frank Decker a Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn államtudományi és szociológiai intézetében oktat és kutat. Kutatási területe a pártok, a nyugati kormányzati rendszerek és a jobboldali populizmus nemzetközi összehasonlításban.