A gyilkosok szülei és a bűnösség kérdése
Szöveg: Antje Joel; Illusztráció Paul Bow
A gyilkosok a szülők gyermekei is. A szülők gyermekeket nevelnek - ők is gyilkost nevelnek? Esszé a hibáztatásról és a rokoni felelősségről.
Események
November van! Amit nem hagyhatunk ki ebben a hónapban
2015. március 24-én reggel Andreas Lubitz, a Germanwings 9525-ös járatának másodpilótája bezárkózik a pilótafülkébe a Barcelona és Düsseldorf közötti úton, és csaknem 800 kilométer/órával repül az Airbusszal a Francia Alpok sziklafalának. A gép fedélzetén tartózkodó 150 ember meghalt, köztük Lubitz is. Tíz nappal később az újságok arról számolnak be, hogy a másodpilóta szülei nem mertek visszatérni szülővárosukba, Rajna-vidékre. Félnek "a világ gyűlölettől". A szülők, a többi halott hozzátartozóihoz hasonlóan, a baleset helyszínére utaztak. Elvesztették fiukat. Meg akarták érteni a halálát és megsiratták. Ez még azelőtt történt, hogy a mentőcsoportok megtalálták a repülőgépet és a pilótafülke által rögzített események a fiú hibájára utaltak. Közvetlenül ezután a szülőket elkülönítették a többi gyászostól.
Először a rendőrség hallgatta ki. Aztán az ügyésztől. Gyanítottál valamit, észrevettél vagy tudtál valamit? Mi járulhat hozzá, hozzájárulhat-e bármihez, hogy megválaszolhassa mindezek legsürgetőbb kérdését: Miért? Biztosan kitaláltál valamit, észrevettél valamit, valamit! Már nem „normális” gyászolók. Gyanús, részben gyanús vagy. Végül is ők annak a termelői, aki ennyi ember halálát és bánatát okozhatta. Hozták a világra, nevelték. Nem egy vagy olyan módon hozták létre azt, ami végül is mindenekelőtt volt: tömeggyilkos, aki halálvágyában vagy kilátástalanságában mi változtatta meg, másokat magával rántott? Nem valahogy bűntársak, unalmas, vak érzés szintjén. Egy szinten elérhetetlen a legpróbálkozóbb okokból sem.
Az elkövető szülei
Hogyan kell szembesülni a saját borzalmával és azzal? Hogyan felelnek meg rémületüknek? A bánat? Hogyan ismerkednek meg önmagukkal? A baleset helyszínének közvetlen közelében lévő kis falu polgármestere megtapasztalta az apát a - részleges - megértés után: "Ennek a drámának a teljes súlyát a vállán viseli." Elolvastad és tudod: Nem akarsz a rokonok közé tartozni. Az ember legkevésbé szeretne az elkövető szülei lenni. A felmérések szerint az Egyesült Államokban, az összes fegyveres anyaországában, és mi a 150 utasszállító repülőgép balesete, a fedélzeten kívül tombolás - a lakosság 83 százaléka okolja szüleit.
1999. április 20-án két 17 éves fiatal tizenkét osztálytársát, egy tanárt és végül saját magukat lelőtte a coloradói Columbine-i középiskolában, és 24 embert megsebesítettek, többnyire súlyosan. Az iskola felrobbantását tervezték. Anélkül, hogy ilyen messzire eljutott volna, a kolumbiai mészárlást az USA történelmének legsúlyosabb iskolai gyilkosságának tartják. Ebédidőben Susan és Tom Klebold a televízióban hallotta, hogy "két fekete lövész kabátos férfi" lövöldözött az iskolában. Fia, Dylan és barátja, Eric Harris fekete árokköpenyt visel. Mindkét fiú nincs otthon. Tom Klebold szétszedi a házat, hogy fia árkókabátját keresse. Meg akarja találni. Biztos akar lenni abban, hogy fia ma nem visel árkát. Nem talál semmit. Amíg a rendőrségre várnak, az anya szobáról szobára szalad, letépi irodai öltönyét és alkalmi ruhákra cseréli. - Fel akartam készülni mindarra, ami rám vár.
Hogyan készülhet fel arra, hogy véget érjen fia, családja? Mit hittek róla? Hogyan készülsz fel a világ végére? „Soha nem tudom, miért” címmel Oprah Winfrey O-magazinjához írt közleményében Susan Klebold azt írja: „Minden pillanatban elhalványult annak az esélye, hogy Dylant láthassam, ahogy ismertem . " Az okos, kíváncsi kisgyermek, az érzékeny tinédzser, a fészkelő, majdnem felnőtt - elment. Volt már valaha is ilyen? Vagy a szörny ravaszul lapult az álarcok mögött? Mindig, észrevétlenül. Tettével a fiú mindenekelőtt egy dologra tanította anyját: Ne bízz többé senkiben. Főleg nem önmagad!
Feddés
A gyilkosok felkutatása során Robert édesanyja a televízióban is újra és újra megnézte a bevásárlóközpont megfigyelő videóját. Ez azt mutatta, hogy James még ismeretlen emberrablója kezét fogja. - Robert - mondta remegő hangon az anya. - Te vagy az. El lehet képzelni azt a rémült bénulást, amellyel azt mondta. Együtt érezhet állott, röpke megkönnyebbülésével, amikor a fia felháborodott: "Nem!" Ez egy olyan kérdés, amelyre minden anya, minden apa csak ezt a választ akarja: "Nem!" És talán még inkább, amikor már régóta tudja az igaz választ. Ann Thompson nem a rendőrségre ment a gyanújával, amelyek meglehetősen nem kívánt ismeretek voltak. Lehet, hogy nem játszott szerepet abban, hogy egy családnak, amelynek fiát indokolatlanul gyanúsították, már el kellett menekülnie a tömeg elől. Mindenesetre: elmentél? Megyek Meg tudja mondani Érzi Ann Thompson félelmét és bénulását, és tudja, milyen borzasztóan közel érezheti magát vele, ez nem közelíti meg a borzalmát. A gyilkos szüleiként te vagy a hibás - és egyedül.
A nyilvánosság együttérzésre szólít fel Lubitz szülei iránt. Ami már önmagában is jó, értelmes dolog. Csak akkor kap képet arról, hogy ez az együttérzés mennyire törékeny, amikor elolvassa, miben alapul elsősorban, a dacos kétségek a lezuhanási szándékkal és a repülési adatrögzítő tényeinek tagadása ellen. Montabaur városa megvédi volt polgára "elhamarkodott meggyőződését". Barátai kijelentik, hogy "rágalmazzák, hogy leplezzék egy műszaki hibát". A Bund Deutscher Kriminalbeamter elnöke nyílt levélben figyelmeztet a sajtónak, és különösen a "Bild" újságnak a "hármas alanyszóra!": 1. A baleset talán csak talán bűncselekmény lehet. 2. Ha igen, az szörnyű lenne. 3. Még mindig lehet más. A levelet végtelenül megosztják a neten és "remek"! elismert. A második után is megtalálták és kiértékelték a technikai repülésrögzítőt az eredménnyel: A baleset szándékos volt.
És mit csinálnak meglátásaink a szülőkkel? Szülőkkel, akiknek gyermekei szörnyűségeket cselekedtek. És szörnyű dolgokat tenni olyan szülőkkel, akiknek gyermekei esetleg veszélybe kerülnek? Susan Klebold elmondása szerint fia bűncselekménye óta mások irgalmát érzi. Megvetés, amely találkozott vele, annak ellenére, hogy tudta, hogy ő maga is tehetetlen volt azzal szemben, amivel vádolták. Úgy tűnik, Andreas Lubitz tehetetlennek találta magát depressziója és az ebből fakadó félelem, a kirekesztettség miatt, nemcsak a pilóták köréből. Robert Thompson és édesanyja Ann elsősorban tehetetlennek találták magukat egymás iránt, a maguk módján. Együtt tehetetlennek találták magukat egy olyan rendszer felé, amelyhez nem érezték magukat. «Kizárásom megmutatta, hogy érezhette magát a fiam. Megalkotta számunkra valóságának egy változatát ”- mondja Susan Klebold. Kihúzva. Népszerűtlen. Védtelen a gyűlölet ellen. Ezzel szemben egyetlen szülő sem szeret, bármennyire is hozzáértő. Egy népszerű afrikai közmondás azt mondja: "A gyermek felneveléséhez egy egész falu kell." Hogy a gyereket is fegyveresré vagy pilótává változtassák.