A három számviteli szakértőt Marian Oprişan ügyében bíróság elé állították Evenimentul Zilei ellen
Szerző: IonelStoica/Megjelenés dátuma: 2015-02-03 16:02
A DNS-ügyészek elrendelték a három számviteli szakértő - kétük előzetes letartóztatásban lévő - vádemelését abból az esetből, amelyben a Vrancea Megyei Tanács vezetőjét, Marian Oprişan-t más személyekkel együtt tárgyalják.
A DNA közleménye szerint Ileana Cernea-t (Pintea) az előzetes letartóztatásban bíróság elé állították, az elkövető előnyben részesítése, hivatali visszaélés és szellemi hamisítás miatt, Elena Muşuroiu pedig bűncselekményért az elkövető támogatása és hivatali visszaélés miatt. A harmadik bíróság elé küldött szakértő Liviu Macovei, akit hivatali visszaéléssel bűnrészességgel vádolnak Agerpres.
- A DNA közli, hogy Ileana Cernea-t (Pintea) a bíróság 2014. július 10-én nevezte ki a pénzügyi-számviteli szaktudás elvégzésére. A Kolozsvári Bíróság - Büntető Osztály 2010. évi 271/231/2010. Tárgya egy, a korrupcióellenes ügyészek által vádemeléssel lezárult és 2006. június 5-én tárgyalásra küldött ügy tárgyalása volt. Az ügyet többször is áthelyezték, jelenleg A kolozsvári bíróság, az első fokon befektetett az ügy elbírálásába.
Az idézett forrás megemlíti, hogy az adott ügyben bíróság elé küldött vádlottak egyike Elena Muşuroiu kinevezését kérte ajánlott szakértőként a pénzügyi számviteli szakértelemben való részvételre, aki szintén megszerezte ezt a minőséget.
A bíróság által megállapított hozzárendelések szerint a kijelölt szakértőnek, Ileana Cernea-nak (Pintea) meg kellett felelnie a szakértelem célkitűzéseinek, amelyeket a bizonyítékok adminisztrációját elrendelő bíró állapított meg, és a pártszakértőknek (akiket az ügy alperesei ajánlottak) kellett kifejezniük véleményüket. a célkitűzésekről.
"2014. október 15-én Cernea (Pintea) (…) a pénzügyi-számviteli szakértelem elvégzése érdekében megállapodott Elena Muşuroiu-val, az egyik vádlott szakértői részével, hogy ez utóbbi megengedhesse a szakértői jelentés elkészítését és elkészítését. A jelentést, amely kimondta, hogy az alperes nem okozott kárt, a bíróság által kijelölt szakértő anélkül írta alá, hogy ellenőrizte az ebben a dokumentumban szereplő állítások valóságtartalmát, megsértve ezzel az alapelvet és egyúttal minden személy jogát. a törvény előtti egyenlő bánásmód, valamint a büntetőeljárás résztvevőinek és az államnak az igazság megismerésében és a törvény tiszteletben tartásában való érdeke "- derül ki a közleményből.
Az ügyészek azt állítják, hogy a bíróság által kijelölt szakértő ily módon olyan helyzet kialakításával segítette a bíróság elé küldött vádlottat, hogy megakadályozzák vagy megnehezítsék a büntetőeljárást.
"A szakértői jelentésben irreálisan igazolta azt a tényt is, hogy 2015. január 9-én elkészítette a kolozsvári bíróság hivatalánál nyilvántartott szakvéleményt. Ugyanebben az ügyben egy másik vádlott szakértőjeként, Liviu Macovei megkönnyítette az alperes Cernea kötelességszegését, amelynek közvetlen következménye az érintett felek és az állam jogainak és érdekeinek sérelme volt, azáltal, hogy 2015. január 8-án aláírta a pénzügyi-számviteli szakértői jelentést, amelyről tudta, hogy nem készült el a bíróság által kijelölt szakértő, hanem a szakértői párt, Elena Muşuroiu "- jelentették ki az ügyészek is.
Az ügyet tárgyalásra küldték a Bukaresti Törvényszékhez.
Ajánlásaink
A tüzet gyorsan észrevették az elhaladó autók, és több sofőr is észrevette