A hirák, az elit és a köznép; A számláló

Algériában a hirak (népi mozgalom algériai arab nyelven) immár egy éve tart. Kritika minden téren érkezik hozzá, természetesen a rezsimtől, amelynek célja az elfojtása, de az ellenzék és az elit nagy részéből is. Valójában a régi politikai és szellemi elit többsége nincs összhangban a népi lendülettel. Elárasztva nem hajlandó felismerni tévedéseit, és inkább a politikai objektivitás vagy az intellektuális semlegesség klasszikus elkerülésébe menekül. Az utcai hétköznapi emberek más véleményen vannak.

köznép

Algéria politikai helyzete jelenleg a következő: százezrek vagy akár millió algériai mennek ki minden pénteken - kedden a diákok számára is - nagyon békés módon demonstrálni, és ez már több éve folyik. Most. A tiltakozások egyelőre megszűntek a járvány miatt. Az állítás mindenkinek ugyanaz; a fő szlogen egészen világosan mutatja: "dawla madania, machi‘ askaria " Polgári státus és nem katonai ". Az ország hivatalos médiája úgy viselkedik, mintha mi sem történt volna, a tiltakozásokról nem készül felvétel. Az emberek minden pénteken felháborodásukat skandálják: azt mondják a médiának nyilatkozva: "Te vagy a mi bajaink oka". Az algériai média mellőzése mellett a külföldi csatornáké is. A külföldi események továbbra is nagyon félénkek, és még egy olyan csatorna is, mint az Al Jazeera, amely a forradalmak félreérthetőségéről híres, alig beszél róla. Úgy tűnik, hogy ezeknél a csatornáknál egy esemény jelentőségét az erőszak mértékével mérik. Algériában a népi mozgalom hű maradt a legelső szlogenjéhez: "Békésnek akarjuk" - skandálják a tüntetők minden pénteken.

Amikor az elit népével szemben feláll

Ami az ellenzéket illeti, nagyjából két blokkra oszlik. Blokk a hirak ellen akkor is, ha az ellenkezőjét állítja, 1984-ben a kettős gondolkodással határos nyelvet használva: mind a hirakkal, mind a rezsimmel vannak. Valójában ez a blokk a mozgalom lassúságát veszi számításba, hogy végre profitálhasson a rezsim felszínes engedményeiből - főleg a lélektelen parlamentbe való bejutásból. Amit még nem vettek észre, hogy eltűnnek ezzel a rezsimmel. A másik blokk ragaszkodik az alkotó közgyűlés gondolatához, de nehezen tudja meggyőzni. Az emberek általában ódzkodnak a régi politikai pártoktól, különösen a rendszerhez való kapcsolódásuktól. Ezenkívül az utóbbiak továbbra sem képviselik a munkásosztályokat, és elavult és néha ellentmondásos politikai rendszereket alkalmaznak.

„Az arab országok megsemmisítése a diktátorok és szövetségeseik munkája volt, nem pedig az igazságosságot és szabadságot kereső népek munkája. "

Az algériaiak többsége által bojkottált december 12-i választások után fordult az első hivatalos ellenzéki blokk a népi mozgalom ellen. Ezeket a pártokat kétértelmű "konzultációra" hívta fel az elnök, akit választások útján választottak meg, ők maguk bojkottálták azzal az indokkal, hogy az emberek döntően elutasították. Ennek a megfordulásnak az igazolására - és azután, hogy részt vehessenek a törvényhozási választásokon - számos kritikát fogalmaztak meg a népmozgalommal szemben. Ezeket a kritikákat progresszív egyoldalú újságírók és értelmiségiek vették fel és közvetítették, vagyis azok, akik alulról kritizálták az embereket - de szinte soha nem a fentieket - a múltjukat. Négy pontban foglalhatjuk össze ezeket a kritikákat:

1) a hirak túl békés ahhoz a pontig, hogy egyesek szerint "folklór" lett;

2) utóbbi nem tudta "mély Algériát" összegyűjteni;