A homokon túl, Fănuş Neagu (irodalmi kommentár, irodalmi összefoglaló)
Fănuş Neagu-t gyakran Bărăgan és Brăila szülőföldjeinek mesés világa inspirálta, amelyet a novellákban illusztrált - Az elhagyott kanton, A kábult nyár és a regények - Az angyal kiabált, A nagyvárosok őrült szépségei és A magány széke. A kortárs irodalom táján Fănuş Neagu különleges helyet foglal el, mert prózájában az igazi a mitikussal kombinálódik, az író egy teljesen különleges metaforához apellál, amely stílszerűen individualizálja.
A Túl a homokon című novella 1964-ben jelent meg az Elhagyott kanton című kötetben, amely - ahogy Eugen Simion nevezte - "szinte fantasztikus elbeszélés, röviden a délibáb története egy túláradó környezetben". Fănuş Neagu alkotásaiban az élet apró tettei fontosságra és értékre tesznek szert, valódi eseményekké válnak, amelyek meghatározzák a hősök sorsát, cselekedeteik és rögeszméik pedig erősen kiemelik jellemvonásaikat.
A cím jelentése
A Túl a homokon cím egy olyan eszmény létezését sugallja, amelyhez a főhős, Şuşteru hajlamos elérni, a kudarcot pedig a bizonytalanság és a homok metaforája által keltett illuzórikus remény határozza meg.
A téma felépítése és pillanatai
kiállítás
Mint minden epikus alkotásban, a Túl a homokon című novellában Fănuş Neagu kezdettől fogva rögzíti a cselekvés idejét és helyét, 1946 nyarán, a Buzau-folyó egyik falu drámai valóságában: „1946 volt, szörnyű szárazság ”. Şuşteru, a novella főszereplője megjelenése és belső monológja révén az emberek súlyos szegénységének állapotát sugallja a kíméletlen szárazság miatt, amely két nyáron tartott.
A férfi délben felébred, és "álmos szemmel" borostyánlevéllel tölti meg a pipáját, amelyet kitéptek a ház előtti tűzből, mert négy napja nem volt dohányja. Az emberek gyötrő szegénységét a karakter gondolatai fejezik ki, aki megállapítja, hogy felesége, anyósa és gyermekei ételt szereztek a faluban.
A "kicsi és gyenge" férfi éhes volt, és igyekezett elkerülni az álom befolyását, ami ellentmondott a két-nyári aszály kíméletlen valóságának. Arról álmodozott, hogy esett az eső, és a veteményeskert zöldellett, mint korábban, és amikor felébredt, "egy csomó salátát akart enni". Şuşteru tisztában van azzal, hogy a vágyat nem lehet teljesíteni, és prófétán gondolkodik: „Láthatja a dolgot, mondta magában, hogy az álmok gyomorban születnek, és szájban halnak meg. Jó lenne, ha a férfinak egyáltalán nem lennének. ".
Şuşteru kimegy az útra, ahol a falusi tanár, akiről azt mondták, hogy megéhezett az éhségtől, megkéri, hogy szívjon pipát. A falu képe kietlen, egy nő talicskában ürül össze háza tornácának ragasztására, kutya rázza meg bolháit, a kovácsműhely pedig égett paták szagát árasztja. Shushteru lemegy a folyóhoz, de a vízhiány megkövesítette az agyagot az alján, a növények gyökerei korhadtak, és a meder "szürke hernyónak" tűnt.
A hosszan tartó aszály és a víz hiánya hallucinációs, hallucinációs atmoszférát, valamint az emberek hangulatát teremti. Éppen ezért Şuşteru nem világos, ha egy lovast gondolkodik vagy akár látni is jön, aki "nagy sietséggel közeledett a falu felé". A lovas kiabált és a háta mögött mutatott, kétségbeesetten visítva, hogy "jön a szakadék": "Esett a hegyekben, és jön a szakadék. Buzău jön ”.
Zavarodottan és zavartan Şuşteru nem azonnal értette, mit kiabál a férfi, és amikor felébredt, az idegen messze volt, eltűnt "mint egy szellem", fokozva a hallucináció, a vágyat megtestesítő látás érzését. Ezért a férfi úgy érezte, "hogy a hegyi vizek hűvössége arcon üti".
Az akció során
A cselekvés kibontakozását ez a létfontosságú hír váltja ki e földek minden leheletéről, és felvillanyozó izgatottság támad a falusiak között, a hős gesztusain és cselekedetein keresztül: „Tanár, kiabáló kiált, jön a torka, én! Be kell tennem a csónakot a vízbe, és meg kell tisztítanom az árkokat. Egy hét múlva salátát eszünk ".
A templomi harangok az egész falut összegyűjtötték a szakadék partján, az összes lakos őrjöngött: a férfiak ásnak, feltörik a földdombokat, az asszonyok tartják gyermekeiket attól tartva, hogy elkapja őket az áradás, és egy idős ember előkészíti horgait horgászatra, belépésre konfliktusban Şuşteruval, aki azzal vádolja, hogy megijesztette a halakat. A férfiak térdig feltekerték nadrágjukat, "hogy ruhájuk később ne nedvesedjen", mert "a többi csizmát kicserélték a felső falvak gazdagjaira és molnárjaira". Shusteru kiveszi a csónakot az ólból, a folyóhoz viszi és megkezdi az árkok tisztítását.
Az egész falut elborító izgatottság abszurddá vált, tükrözve azt a letargiát, amelyet az embereket a súlyos aszály fogott el. Most már eltúlzott optimizmus táplálja őket, a vágy mindaddig felhalmozódott, amíg a természet folytatja normális menetét. Az este felerősíti a falusiak türelmetlenségét, amelyet egyre nehezebb ellenőrizni, és Şuşteru a földre teszi a fülét, hogy hallja a víz eljövetelét, és hirtelen további öt ember hasra esik, és alig várja, hogy hallgassa a víz hangját. Şuşteru biztosan megérzéseinél kiadja azt az elképzelést, hogy "a felső falvak molnárai elvágják a vizünket", és lopással vádolja őket.
Az emberek ránéznek és emlékeznek arra, hogy más években gondjai voltak a malmokkal, és hajlamos igaza lenni. Felháborodottan a falubeliek felültették lovaikat, és egyfajta kétségbeeséssel, "mint egy lovas egység" indultak a falvak felé a hegyről, "hozni a szakadékot, különben elpusztulnak". A hold fantasztikus és furcsa fénye hallucinációs képet hoz létre: „a hold felkelt előttünk. Sárga és hullámos volt, mint egy öregasszony arca. A homok szikrázott. Fehéres, gyöngyházas csíkja a Holdon ért véget. Vagy talán onnan folyt a folyó medrébe. ".
Şuşteru a tömeg élén lovagolt, ami fokozatosan csökkent, mert a lovak "kimerülten, éhségtől elgyengülve" estek. Az út nehéz és hosszú. Nehezen megérkezve az első malomba, megállapítja, hogy a tó száraz. A második malomnál a köd felére csökkent, a tó is üres, és az ereszcsatornák „félig tele vannak porral. Nincs víz sehol. " A molnár az ajtó mögött lapult, és félt, hogy tolvajok taposták el.
Climax
Amikor a folyó kiszáradt medre egyenesen előre nézett, az emberek elfordultak az úttól, meggyőződve arról, hogy ez téves riasztás volt.
eredmény
A magára hagyott Şuşteru tovább folytatja, mert "mindig érezte maga előtt a hullámok hűvösségét", ami arra utal, hogy a férfi ellenőrizhetetlen vágya, hogy illúzióját valósággá, szenvedését pedig örömgé változtassa. A hős elutasítja a vereséget, és önállóan folytatja a versenyt, a "homokon túllépve" való elhaladás ideáljának rögeszméje. A víz a novella központi motívuma, mint az élet szimbóluma, ellentétben a homokkal, ami összeomlást, haszontalanságot, kudarcot jelent.
A novella tragédiája
A Túl a homokon novella tragédiája Fănuş Neagu elsajátításából fakad, amely a narráció révén felvázolja a Buzău-parti falu rémisztő, elhagyatott képét. A kis tettek nagy jelentőséget kapnak, és olyan eseményeket váltanak ki, amelyek a hősök életét jelzik. A belső monológ, a párbeszéd, a gesztusok és a szereplők cselekedetei, de különösen az aszály megszállottsága kiemeli a jellemző jellemzőket.