A koronavírus miatt elhunyt románok napi átlaga megegyezik a
mióta várom ezt a cikket!
Van még egy cím javaslatom:
egy új vírus a romániai halálozások legfőbb okai között a 11. helyen áll.
és még egy:
A Corona-Virus Romániában csak a 11. helyen áll a halálokok között, de ez növekedhet
Covid 20-szor kevésbé veszélyes, mint a szív- és érrendszeri betegségek, de a románoknak nyilatkozat nélkül tilos a fizikai tevékenység.
HN. Azt hiszem, rosszul érted a számokat: kb. 150 haláleset/nap hiányzik a diagramból - az első ok a szívrohamban szenvedőknek?
Egyébként célszerű a Covid-19 által okozott halálokat az összes halál összefüggésében bemutatni.
miért döntött néhány fiatal nő egy magánkórház létrehozása mellett a rákos betegek számára - hihetetlen, ami történik.
Jó, hogy van egy nemzeti programunk a cukorbetegek számára - és azt mondom, hogy jó -, de a rákos betegek számára nincs megfelelő kezelésünk. Nem azokról a körülményekről beszélek, amelyeknek vannak kitéve /
offf - a koronavírus is eltalál minket, és nem vagyunk képesek kontrollálni egy kis járványt.
Nem tudom, hogy fizetnének-e másik orvost. Nem tudom, érdemes-e általában kórházakat építeni, ha rosszul kezelik őket. Miért van szükség létesítményekre, ha azok nem felelnek meg a betegek igényeinek - Legalább kilenc, hogy van magán orvosi kórházunk. de attól tartok, hogy az orvosok is ott vannak
Szerkezetileg hibás rendszer .
Jó HN-k
Nehéz, de mégis valami. Ezek a statisztikák számítanak. Nem az, hogy hány ember hal meg a CoViD-19 egy napja alatt. A sajtó hozzájárult az általános hisztéria kialakulásához, nem tette áttekintésbe a dolgokat.
Romániában csak a CoViD-19 hal meg, ha megnézzük a bennünket vezető inkompetens hatóságokat. Romániában évente több ezer haláleset következik be autóbalesetekben, és tízezrek halálos áldozatokkal járnak testi sérülésekkel. Nem látjuk naponta, hányan haltak meg emiatt, és nem tiltjuk az autók mozgását, mert felelőtlenek és balesetet okoznak.
Az intelligencia őskori szintjén vagyunk. Nincs különbség köztünk és azok között az emberek között, akik a barlangokban rejtőzködtek, mert üstökösöt láttak.
covid eredmények részlegesek. decemberben meglátjuk, hogy állnak a dolgok.
Az Egyesült Államokban pontosan egy hónappal ezelőtt 19 000 fertőzéses eset volt. most 740 000 plusz 40 000 halott van.
csak április 19-én vagyunk.
minimalizálja a járványt csak azért, mert más betegségekben magasabb a halálozás. De a szívbetegségek, a rák és a cukorbetegség nem fertőző és nem ölnek olyan villámokat, mint a COVID-19, a halálesetek évtizedes dohányzás, nem megfelelő étrend és a fizikai aktivitás hiánya után következnek be.
Így minimalizálhatja a terrorizmust.
A koronavírus fertőző, a szív- és érrendszeri betegségek nem fertőzőek.
Körülbelül 8 millió román szenved szív- és érrendszeri betegségekben, és ezek közül a betegek közül 116-an meghalnak naponta. Hányan halnának meg naponta a COVID-19-ben, ha 8 millió koronavírussal fertőzött emberünk lenne?
visszasietett. amit a férfi kommentál, az az, ahogyan a covidáról szóló híreket közvetítik. A vírus terjedésének sebességéről és súlyosságáról nincs vita, ezek egyike sem.
Arról szól, hogy ezt a témát hogyan hozták nyilvánosságra a médiavisszhang, mindenféle összehasonlítás és statisztika kedvéért, mintha verseny lenne. Minden nap figyelnünk kell a halálos áldozatok számát, amelyet az ország a másik elé vitt stb.
Ez most rögeszmés. undorítóról nem is beszélve.
És ez történt a többi krízissel is. alattvaló elkeseredetten fejte.
Nézzük meg, kinek lehet érdeke a paranoia aktívan tartása:
1. Sajtó, a közönség nyomában és szenzációs
2. A politikusok, annak érdekében, hogy a lehető leghosszabb ideig fenn tudják tartani a szükségállapotot, közpénzek elköltésének lehetősége közvetlen tárgyalások és minden ellenőrzésen kívüli megállapodások révén
3. Olyan hírhedt álegészségügyi szakemberek, mint Rafila, Streinu-Cercel, Arafat, akik saját ismertségüket követik, és mindennap látják az arcukat az üvegen
4. Kormányzati vagy helyi szintű közbeszerzési irodák, kórházak vagy más szervezetek, amelyek csillagászati áron vásárolnak kétes közvetítőkön keresztül.
5. Bocsásson meg, e hisztéria által kedvelt kategóriákba sorolom azokat az egészségügyi egységek orvosait és egészségügyi személyzetét is, akik ebben az időszakban "dolce far niente" -nek engedik magukat. A legtöbb kórház szinte üres!
6. Végül, de nem utolsósorban, a globalista hatalmak, amelyek alig várják, hogy összeomlott gazdaságokat vásároljanak semmiért
Ki veszít? Az ország és polgárai. Mivel a hiány meghaladja a 7% -ot, és hitelekkel kell fedezni. Az IMF és a nagy bankok nagy sikerűek és harangoznak a félig nyitott ajtóknál.
250-260 ezer haláleset évente/365 nap = kb. Naponta 700 halott
ha összeadja a számokat a HN-diagramból, 560 haláleset jön ki naponta, így körülbelül 150 hiányzik.
egyszerű számok, de túl bonyolultak a postások és a HN számára:)
Körülbelül 70-80% tünetmentes.
A tünetekkel küzdők esetében a halálozás 2% -3%.
Ha van 10 millió, aki megkapja a vírust ... ez körülbelül 100 000-150 000 halált jelent.
Kb. Hányan halnak meg egy év alatt, meghalnak 1-2 hónap alatt. Anélkül, hogy szadista lennénk (egyébként egy német orvost idézve), valószínűleg a 100 000-ből sokan egyébként is meghaltak volna egy-két év alatt, és 1-2 év alatt alacsonyabb a halálozási számunk.
A probléma az, ha elfogadjuk 100 000 ember elvesztését, akiknek 1-2 évet kellene élniük.
Valószínűleg a megoldás az egyéni felelősség lesz. Addig minden maszkot, kesztyűt kell viselnünk, és gyakran fertőtlenítenünk kell magunkat (még a munkahelyen is). Ez nagymértékben korlátozni fogja a vírus terjedését.
Ez a fajta információ soha nem mond sokat. Ha azt mondjuk, hogy Ronaldo 9,7 milliót, Messi 9,5-et és Hagi 9,2-t nyer, akkor nem sokat segít, ha azt mondjuk, hogy Hagi az utolsó győzelmi helyen áll, mert én is nagyjából ugyanúgy nyerek. Valakinek matematikailag mindig utolsónak kell lennie.
Érdekesebb volt tehát elmondani, hogy mi az átlagos várható élettartam Európában és mi Romániában. Vagy, pontosabban, mekkora az élettartam szórása az összes európai országban kiszámítva, és akkor hány szórás van Romániában az átlagtól távolabb?.
Ezért a statisztikáknak több élük van, amelyek a céltól függően használhatók. Ha nekem tyúkom van, és neked nincs, akkor jól vagyunk együtt, mert van egy fél kalapos tyúkunk:) A legjobb.
a saját szemével meglátja álmát.
Ha nem találunk kezelést szeptemberig, akkor áttérünk az Éhezők viadalának következő szakaszára. Megszabadulni attól, aki képes -> Természetes szelekció.
A probléma az, hogy a románok hé-rupisták. A világ más részein a mezőgazdaság és az ipar nem állt le, és a rendőrség nem szab ki bírságot, mint a hülyék.
Ennek a járványnak a problémája nem maga a magas mortalitás egyetlen vírustípus esetében, de nem is látványosan magas, főleg, hogy a már gyengék, viszonylag alacsony várható élettartamú emberekben koncentrálódik.
Az igazi fenyegetés az a fertőzés, amelyet ha nem ellenőrzünk, kórházakba küldhet minket, mint az R.P. Kínában, Olaszországban vagy Iránban több ember van, mint amennyit kezelni lehet, majd a halálozás többször is megnő. Minél fertőzőbb a betegség a súlyos formáihoz képest, annál nagyobb a veszély, de annál gyorsabban elmúlik. A magas fertőzés, alacsony mortalitással olyan, mint egy szalmatűz, ha megakadályozható más problémák létrehozásában, annál gyorsabban terjed, annál gyorsabban kialszik. Azonban minél lassabb az átvitel, annál hosszabb az igény a társadalmi távolságtartásra.
Az eredmények az átlagos INTEGRAL mortalitást mutatják a járvány eddigi teljes időszakában. Két paraméter változtathatja meg ezt az értéket: a fényalakok valódi súlya (amelyet most, mivel nincsenek tesztek, csak nagyon homályosan lehet megbecsülni) és a társadalmi távolságtartó intézkedések súlyossága.
A társadalmi távolságtartó intézkedések költsége. A kötelező előírások által előírtakba kerül a legtöbb. Közvetlen költsége, élete, mivel egyes embereket nem lehet optimálisan kezelni krónikus betegségek vagy balesetek esetén, vagy az intézkedések miatt más betegségekkel nem fedezhetők fel, ez közvetetten kerül, mivel az emberek és az állam számára kevesebb anyagi erőforrás nagyobb kapacitást jelent. gyenge védekezés a fenyegetésekkel szemben és az egyénként és közösségként való megerősödés lehetőségeinek csökkentése.
A kórházak korlátozott kezelési képességeinél szigorúbb távolságmérési intézkedések felesleges szenvedést és halált jelentenek. A vírus túl messzire terjedt ahhoz, hogy belátható időn belül felszámolható legyen. Így azok, akik most nem halnak meg, ha nem kapnak hatékony oltásokat (valószínűleg egy év múlva, ha a 2. és 3. fázis tesztje pozitív), később meghalnak.
Csak az számít, hogy a román kórházak minden olyan beteget kezelhetnek (beleértve más betegségben szenvedőket is), akiknek támogatásukra van szükségük. Mert ha legyőzik őket, mint például Kínában, Iránban, Olaszországban, Spanyolországban vagy részben Franciaországban, a halálozás többször megnő és jelentősvé válik, különösen azért, mert sokkal több hatalmon lévő embert buk meg. Sajnos, mivel még mindig nincsenek vizsgálatok a kórházi kezelést igénylő betegségek arányának meghatározására, egyelőre világszerte intézkedéseket kell hozni.
És ahogy a román kórházak 40 év kommunista és posztkommunista nyomorúság után mutatják, hazánkban a választás több elkerülhető halál és kevesebb elkerülhető halál között van.