A koronavírus utáni világ, kilátás Oroszország Fekete-tengeri házából - Constanta
Orosz szakértők szerint a COVID-19 járvány nem "gyengítette" a globális szereplők közötti konfrontációs kapcsolatokat, hanem e kapcsolatok egyik színházává vált.
Dmitri Suslov, orosz szakértő, az Európai és Nemzetközi Kutatási Központ igazgatóhelyettese, a "Valdai" Nemzetközi Vitaklub szakértője nemrégiben az orosz sajtóban átfogó elemzést tett közzé a COVID-19 járvány lehetséges geopolitikai hatásairól.
Mivel a román médiában az orosz szakértők elemzései rendkívül kevéssé ismertek, tovább mutatjuk elemzésének általános vonalait és főbb értékeléseit, átfedés és összehasonlítás céljából a román szakértők elemzési adataival:
A COVID-19 járvány nem változtatja meg a főbb trendeket a nemzetközi kapcsolatok területén, hanem éppen ellenkezőleg, erős katalizátor lesz számukra.
Megerősödik a nagyhatalmak közötti versenykapcsolat, valamint a hatalomért és az irányításért folytatott versenyük globális szinten.
A nagyhatalmak vetélkedése és a globális vezetésért folytatott harcuk fokozódik, miközben a globális kihívásokkal és fenyegetésekkel szemben tényleges növekvő együttműködésre van szükség.
Egyrészt felgyorsul a globális rend korábbi modelljének dekonstrukciója, súlyosbodnak a járvány előtti időszakban megjelent konfliktusok és ellentmondások, és fokozódik az általános káosz. A koronavírus elleni küzdelem eredményei a különböző országokban, a járvány során tapasztalt viselkedésük és az általa okozott globális gazdasági válság hirtelen felgyorsul, másrészt a hatalom általános újraelosztása a világon, és ennek eredményeként fokozza a hatalomért folytatott harcot, és globális ellenőrzés.
Az Egyesült Államok vonzereje és befolyása globálisan csökkenni fog, valamint Kína globális szerepének megerősödése. Ez láthatóan élénkíteni fogja az amerikai nagyhatalom szerepének csökkentése érdekében folytatott harcot, különösen a Kínával és Oroszországgal való szisztémás konfrontációk révén. Ebben az időszakban Washington nemcsak kivétel nélkül megtartotta az összes korábbi nyomásgyakorló eszközt ezekre az országokra (szankciók, kereskedelmi háborúk, információs hadviselés, politikai elrettentés, új fegyverkezési versenyhez való "zsarolás" stb.), Hanem átalakította a koronavírus témáját „az ellenük folytatott információs háború kulcsfontosságú elemévé”, valamint „politikai eszközzé a harmadik országok területén folytatott küzdelem érdekében”.
A világjárvány hirtelen felgyorsította két globális hatalmi központ kialakításának folyamatát (ez a folyamat a koronavir-válság előtt kezdődött) - az Egyesült Államokat és Kínát. A köztük folyó versengés még inkább kifejezi a globális vezetésért folytatott küzdelmüket. A koronavírus előtt szó esett egy "új bipolaritás" (USA és Kína) kilátásairól, amely szigorúan kapcsolódik a technológiai platformokhoz, a gazdasághoz és hosszú távon a katonasághoz. Jelenleg úgy tűnik, hogy Kína első ízben közvetlenül a globális de jure és a tényleges vezetés iránti igényeket célozza meg, máris nyíltan beszél arról, hogy politikai példát akar mutatni az "egész világ" számára.
A világjárvány a nemzetközi kapcsolatok új ideologizálását is kiváltotta. Az Egyesült Államok megpróbálja bemutatni a versenyt Kínával és Oroszországgal, mint a "szabadságharc" új cselekedetét. Nemcsak Washington, hanem Peking is bemutatja a járvány elleni harcot társadalmi-gazdasági és politikai modelljeik előnyeinek bizonyítékaként, hogy később ezeket a modelleket világszerte népszerűsíthesse. Oroszország még nem vesz részt ezen az ötletversenyen.
A járvány okozta mély gazdasági válság (amelynek mértéke meghaladja a 2008–2009 közötti válság mértékét) számos politikai ellentmondást súlyosbít és felgyorsítja a hatalom globális újraelosztását. A 2008–2009 közötti válság megállította a Nyugat globális uralmát, és valósággá tette a multipoláris világot. A jövőbeni változások még nagyobbak lesznek.
Az új gazdasági trendek ismét megerősítik Kína és az Egyesült Államok, mint a világgazdaság fő pólusainak relatív súlyát. Az Európai Unió ereje (amelyet a közelmúltig "gazdasági óriásnak" tekintettek) meggyengül. A gazdasági válság Olaszországban és az egész dél-európai országokban olyan mély lesz, hogy az euróövezet túlélése jelenlegi formájában valószínűtlennek tűnik. Ez a helyzet súlyosbítja az USA-Kína konfrontációt, és Európát az új globális verseny újabb platformjává teszi.
A környezeti állapotromlás és az éghajlatváltozás mind a fejlett, mind a fejlődő országok számára prioritássá válik.
A járvány erősíteni fogja az államok és a nemzeti szuverenitás fontosságát. Világossá vált, hogy az államokon kívül senki sem képes közjavakkal ellátni az állampolgárokat, és nem felelős életükért és jólétükért. A járványok által leginkább érintett országokban a hazafias érzelem hirtelen növekedni fog. Lényegében a járvány elleni küzdelem jelenleg nemzeti/állami szinten zajlik. Ennek közvetlen következményei lesznek: fokozódik a külső/szupranacionális dominancia elutasítása, valamint a belső, külső és független/saját védelmi politikák nemzeti szintű előmozdítása és végrehajtása iránti érdeklődés.
A koronavírus elleni küzdelem első szakaszában megnyilvánuló nemzeti önzés jelenlegi formái ellenére középtávon megnő a korlátlan többoldalú együttműködés iránti igény, „blokk” megközelítésben, ideértve a globális fenyegetések elleni küzdelmet is. Egyre több globális szereplő ellenáll az Egyesült Államok azon kísérleteinek, amelyek az új globális konfrontáció proktusi medrébe vezetik őket: "szabad világ" az "autoriter revizionisták" ellen.
Ezek a tendenciák kihívást és lehetőséget jelenthetnek Oroszország számára. Erre van esély arra, hogy az új világrend egyik szerzője és vezetője legyen, ugyanakkor fennáll a marginalizálódás veszélye. A lehetőség megragadása és ennek a veszélynek a kiküszöbölése érdekében meg kell újítani Oroszország külpolitikájának ideológiai alapját, külpolitikai profilját, helyét és szerepét a világban.
Oroszországnak meg kell válaszolnia a következő kulcsfontosságú kérdéseket: Milyen szerepet fog játszani Oroszország abban a világban, ahol egyrészt két szuperhatalom alakul ki, másrészt egyre több ország nem akar többé lépjen be merev vezérlő- és teljesítményblokkokba? Hogyan fog megnyilvánulni ezen országok új szerepe, miért kellene őket érdekelni egy erős Oroszországban? Hogyan gyengítheti Oroszország az USA Kína és Oroszország iránti ellenségességét, hogyan csökkentheti ennek a konfrontációnak a katonai összecsapássá és új fegyverkezési versenygé fajuló kockázatát? Talán Oroszország hozzájárulhat a járványok és a környezetromlás elleni küzdelemhez?
Ha Oroszország nem válaszol ezekre a kérdésekre, akkor nem fogja ennek megfelelően kiigazítani külpolitikai prioritásait, és továbbra is kívül esik a fenti geopolitikai kérdéseken (amelyek jelentősége a pandémiával összefüggésben nőtt, és az elkövetkező időszakban fokozódni fog. ) azt kockáztatja, hogy elveszíti külpolitikájának sikereit az elmúlt években, és elveszíti annak esélyét, hogy a jövő világrendjének egyik vezetője legyen.