A közbeszerzés a hatalomhoz közel állók örök gazdagodási forrása
Szerző: CAPITAL/Megjelenés dátuma: 2009-11-16 06:11
A Romsilva állami intézmény 2004-ben darabonként 5 millió lejért vett tűkötőtűt. Az ár 200-szor magasabb, mint a valódi. A bírák azonban úgy döntenek, hogy a vásárlás törvényes volt. Ennek oka: a közbeszerzésekről szóló 2001. évi törvény kiskapui, amelyek nem nagyon szabályozták a közpénzek felhasználásának módját, tekintettel arra, hogy az intézmények saját forrásaiból származnak. A kétes szerződések listája folytatható: autópályák javítása
A Romsilva állami intézmény 2004-ben darabonként 5 millió lejért vett tűkötőtűt. Az ár 200-szor magasabb, mint a valódi. A bírák azonban úgy döntenek, hogy a vásárlás törvényes volt. Ennek oka: a 2001. évi közbeszerzési törvény kiskapui, amelyek nem nagyon szabályozták a közpénzek felhasználásának módját, tekintettel arra, hogy az intézmények saját forrásaiból származnak.
A kétes szerződések listája folytatódhat: autópályák javítása a régebbi szerződésekhez szükséges kiegészítő dokumentumok segítségével, pályázatok elnyerése, majd a szerződésben szereplő összegek növelése, a specifikációkban olyan kritériumok előírása, amelyek kizárják a többi versenytársat.
A Román Akadémiai Társaság (SAR) jelentése szerint a hatóságok 2008-ban 82 642 hirdetményt tettek közzé különféle szerződésekről, összesen 13 milliárd euró értékben. Tekintettel arra, hogy a hatóságok rendelkezésére álló összeg hatalmas, a közbeszerzésre vonatkozó jogszabályokban hiányosságok vannak, amelyek lehetővé teszik a rendszer csalásának folytatását.
Például a SAR jelentése kritizálja a 34. közbeszerzési rendelet 2B. Mellékletét, amely szerint az "egyéb szolgáltatások" mentesülnek a pályázati eljárások alól.
A KKT szerint e cikkre hivatkozva a hatóságok pályázat nélkül vásárolhatnak mindenféle szolgáltatást: a vonatjegyektől kezdve a kiállításokig és rendezvényekig. A törvény további rései az ajánlatok kiszámításának algoritmusára utalnak: mivel nem az ár az egyetlen kritérium, akkor egy drágább ajánlattevőnek is odaítélhetők a művek, akik viszont megtévesztik az algoritmust, több pontot kapva azokhoz a szempontokhoz, nincs jelentőségük a megszerzés szempontjából.
Cristina Trăilă, az ANRMAP elnöke azt állítja, hogy olyan aukciókat látott, amelyekben az ajánlattevők 2 órás szállítási határidővel érkeztek (hogy több pontot szerezzenek, mint azok, akik egynapos határidőt hirdettek), vagy olyan aukciókat, amelyekben hallucinációs garancia feltételeket kínálnak: 25 év, 100 év.
RÉSZLETEK:
Kattintson ide, hogy visszatérjen a "Top 10 jogszabályi eltérések" cikkhez.