A Közel-Kelet és a Közép-Nyugat ellentmondásos olvasatai
Freskó a volt teheráni amerikai nagykövetség falán.
Az újságok az iraki ballisztikus rakéták két iraki bázisa elleni támadása után jelentek meg, így nem jelennek meg a nyomtatott sajtóban. Emellett a teheráni ukrán repülőgép-szerencsétlenség nem jelenik meg a ma újságosstandokban terjesztett sajtóban. Legalább 176 ember vesztette életét, amikor egy utasszállító repülőgép lezuhant ma reggel, röviddel azután, hogy felszállt az iráni főváros, Teherán Imam Khomeini repülőtérről. Üzemzavar
állítólag a Boeing balesetének okaként hivatkoztak
737-re az Ukraine International Airlines felé tartott
Kijev.
A nemzetközi jog, amely Trump iráni áldozata az Iránt illetően, bejelenti a Le Monde-t, amely szerint az amerikai elnök elutasított minden jogi korlátozást. A Le Monde írja: „Donald Trump lenyűgözte az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez (ENSZ) tartott első beszédét, 2017. szeptember 19-én, amikor a nemzeti szuverenitást mint horizontot mutatta be, amelyet a nemzetközi kapcsolatokban nem lehet megsérteni. Qassem Soleimani iráni tábornok Bagdadban történő elűzéséről hozott döntése azonban aláássa Irak szuverenitását. "
Párizsban is hasonló cím a Libérationben: Qassem Soleimani iráni tábornok meggyilkolása Bury nemzetközi jogát. A párizsi szellemi baloldali napilap úgy véli, hogy az iráni katonai vezető meggyilkolása hitelteleníti a második világháború után kialakult nemzetközi rendet, amelyet Trump maga is bejelentett, hogy tiszteletben tartja.
London Calling
A brit sajtó arra számít, hogy ma Londonban találkozik az európai ügyvezető igazgató, Ursula von der Leyen Boris Johnsonnal. A Reuters bejelenti Johnsont, hogy elmondja Londonnak, az Európai Bizottság elnökének, hogy nem akarja meghosszabbítani a kereskedelmi tárgyalásokat.
De egy másik, legalább ennyire fontos téma a brit katonai jelenlét a Perzsa-öbölben, valamint az USA és Irán közötti feszültség alakulása. A Guardian azt írja, hogy Ben Wallace védelmi miniszter arról tájékoztatta a parlamentet, hogy harci helikoptereket szállító brit katonai hajók készenlétben állnak a Közel-Keleten.
A The Times konzervatív napilap bejelenti a brit állampolgárok kiürítését Irakból, beleértve a nagykövetség felesleges alkalmazottait is. A Daily Telegraph jelentése szerint a teheráni brit nagykövetet, Iránt hívták be, hogy közöljék, Nagy-Britanniát az Egyesült Államok "gyilkos cinkosának" tartják.
Olaszországban a La Repubblica interjút készített Olivier Roy francia iszlamistával, aki megnyugtató beszédet mond, gyakorlatilag minden kommentelővel ellentétben, és azt állítja, hogy nincs veszélye annak, hogy az Egyesült Államok egy új Vietnamban találja magát. Olivier Roy szerint "Rouhani iráni elnök és Soleimani tábornok közötti kapcsolatok nagyon rosszak voltak, és sokan attól tartottak, hogy Soleimani puccsot készít. Egyelőre egységes frontot tartanak Amerika előtt, de sok iráni örül annak, hogy a pasdarani milíciák vezetőjük kivégzése után most meggyengült. "
Az iszlám két ellentétes olvasata
Eredeti és meggyőző elméletnek hangzik, amely egy szakértőtől származik, de nem szabad elfelejtenünk, amikor ilyen autoriter véleményekkel találkozunk a sajtóban, hogy Olivier Roy, az olaszországi Fiesole-i Európai Egyetemi Intézet professzora Franciaországban erősen vitatott. az iszlológiával ellentétben, Gilles Keppelé, aki a popelméleteit szemrehányja, könnyű, a nagyközönségre szabott, és az a tény, hogy Olivier Roy nem is tud arabul (de pletykák szerint csak perzsa nyelven).
Ahogy régen voltak olyan kremlinológusok, akik nem tudtak oroszul és nem tudták elolvasni az eredeti Pravdát, ma iszlamológusok, dzsihadológusok vannak, akik nem ismerik az iszlám egyik nyelvét sem. Olivier Roy régóta támogatja az erősen megkérdőjelezhető elméletet, miszerint a fundamentalista iszlám a fejlődés egyik tényezője, mert azok, akik ragaszkodnak hozzá, széles körben használják a modern technológiát és a társadalmi hálózatokat, míg a rivális vallások fundamentalistái számára tilos. például ortodox szerzetesek az Athos-hegyen vagy a tradicionalista hasidim zsidók, akiknek sok esetben teljesen el van tiltva az internet-hozzáférés, míg az iszlamisták az internet előnyeit kihasználva toboroznak.
Franciaországban, válaszolva Gilles Kepel szemrehányására, miszerint nem beszél arabul, Olivier Roy felháborodott a Libération-on: "Nekem azt róják fel, hogy nem tudok arabul. De felesleges arabul beszélni az ipari nyomornegyedekben ”… azokban az ipari nyomornegyedekben, ahonnan a dzsihadisták származnak.
Szintén Olaszországban a Corriere della Sera megadja a szót a néhai Soleimani és Irán öböl övezetében lévő ellenfeleknek, például Ahmed al Mutlak iraki szunnita politikusnak, aki azt mondja: "Ön tudja Európában, hogy ez a Kasszem Soleimani bűnös több mint 12 000 ember meggyilkolásában és elrablásában. az irakiak?.
Természetesen a 12 000-es szám meglehetősen szimbolikusnak tűnik, de ez csak azt mutatja, hogy ha a feszültség pillanata elmúlt, nagyon lehetséges, hogy Soleimani halála valóban sok embert szervezett a régióban, ha még Iránban sem.
Egy csővezeték folyik rajta
Moszkvában a sajtót elbűvöli Putyin meglepetésszerű megjelenése Szíriában, az isztambuli látogatása során, ahová ment, ahogy Rossiiskaia tájékoztatja az újságot, Erdogannal együtt felavatni a Turk Stream gázvezetéket ("Турецкий поток").
A Turk Stream az orosz gázt Bulgáriába és Görögországba szállítja, helyettesítve az Ukrajnán és Románián átívelő transz-balkáni vezetéket.
Furcsa módon az orosz sajtó egy része, például a Kommersant, kerüli azt, hogy Putyin szíriai látogatásáról - ahol az orosz hadsereggel találkozott - beszámoljon arról, hogy Putyin Damaszkuszba is eljutott, ahol Bashar Assad diktátorral beszélt.
Ehelyett az Izvestia további részletekkel érkezik, arról tájékoztatva, hogy Putyin útvonala valójában az ellenkezője volt: először Damaszkuszba repült, hogy találkozzon Aszaddal, majd onnan Isztambulba, hogy Erdogannal avassa fel a Török Áramlat vezetéket.
Eközben az Európai Unió továbbra is marginalizálódott, és Münchenben a Süddeutsche Zeitung egy megjegyzésben úgy becsüli, hogy Európa meg fogja fizetni az árát gyengeségéért.
ESpanyolország a "puccsistákról" és a "terroristákról""
Visszatérve az EU-ba, az ország, ahol a sajtó nagyon nagy hazai témával foglalkozik, Spanyolország, ahol tegnap, kedden, ahogy El Pais bejelentette és részletesen elemezte, Pedro Sánchez szocialista miniszterelnök végre megkapta a parlament beruházását, és most kormányt tudott alakítani.
A szocialisták baloldali kormánya, Podlosz szövetségese, Pablo Iglesias szélsőbaloldali pártja, a katalán és a baszk képviselők szavazásából való tartózkodással elért nagyon kis többségre támaszkodva lesz az első koalíciós kormány a modern spanyol történelemben.
Barcelonában az El Periodico de Catalunya rámutat, hogy a különbség csak két szavazat volt (167 ellen 165), és hogy a körülmények által masszívan összefogott jobboldal, a népszerű PP és a Vox által létrehozott tömb "terroristáknak" és "terrorista" -nak nevezte a jövő kormányát. puccsisták "(" puccsisták ").
A másik táborban a konzervatív napilapnak, gyakorlatilag a népszerű ellenzéki PP pártújságjának, az El Mundo-nak még egy légköri fóruma is van, amelyben savanyú hangnemben ironizálja Pablo Iglesias Podemos-vezető parlamenti sírásának színháziasságát, az örök holtverseny nélkül és lófarokba hátrahúzott hajjal: „Mit sírt még Pablo Iglesias. mert a sírás az egyetlen módja a politikának manapság, de azért is, mert aktivista múltját mára végleg eltemették. Pablo sírt, és senki sem vette észre, hogy könnyei orvosolhatják az egyenlőtlenségeket ebben az országban, amelynek nevét nem lehet kimondani. Ez az ország, ahol a nők ezentúl már nem halnak meg verten (apalizádák), és ahol nem akasztanak fel melegeket, de mindannyian szabadon és rendezetlenül szeretik egymást. A gazdagoknak minden pénzt oda kell adniuk a szegényeknek ”stb., Stb.
Nem csoda, hogy a spanyolok (és baszkok és katalánok) számára a Közel-Keleten zajló drámák.