A közép- és kelet-európai ellenzéki pártok elkerülhetetlen hanyatlást mutatnak
1 Kevés tanulmány próbálta elemezni, hogy az ellenzékben eltöltött idő mennyiben befolyásolhatja a politikai pártok sikerét vagy hanyatlását.
2 Valójában a politikai pártokról szóló klasszikus szakirodalom általában meglehetősen retrospektív pillantást vetett fel annak megértése érdekében, hogy egyes ellenzéki mozgalmak hogyan alakulnak politikai pártokká és intézményesülnek az idők során [1]. Más munkák az ellenzék mint olyan fogalmára összpontosítottak, hogy kiemeljék az ellenzék különféle típusait és működését. Di Palma [2] hasonló problémának szentelt munkája más szempontból közelítette meg a kérdést, az ideológiai polarizációra és annak politikai pártok konszolidációjára gyakorolt hatására összpontosítva [3]. Az ellenzékben eltöltött időnek a pártok sikerére vagy hanyatlására gyakorolt hatása azonban még mindig kevéssé foglalkozik. Ez a kutatáshiány még szembetűnőbb a Közép- és Kelet-Európára vonatkozó tanulmányok összefüggésében, ahol a munka elsősorban egyrészt a kommunista rendszer, másrészt a parlamenti ellenzék ellenzékét elemezte.
3Ez a hiányosság pótlására ez a cikk az ellenzékben való jelenlét pártokra gyakorolt hatását vizsgálja. Ekkor a kérdés az: Az ellenzékben való tartózkodás a partizán alakulatok hanyatlásához vezet-e Közép- és Kelet-Európában, és ha igen, miért? Hipotézisünk az, hogy az ellenzékben lévő pártok hanyatlása összefügg a pártok működésének sajátos kontextusával (kontextuális tényezők) és a pártok elitjének viselkedésével (szervezeti tényezők). Ennek a kettős hipotézisnek az igazolása érdekében a cikk először arra törekszik, hogy ellenőrizze, hogy az ellenzékben való szereplésnek van-e következménye a választási támogatásra és a párt belső stabilitására (megosztottságra). Ezután megpróbáljuk elmagyarázni az ehhez a jelenséghez kapcsolódó tényezőket. Elemezni fogják a politikai rendszer átalakulásainak hatását, valamint az elit hűségének hiányát a pártjuk iránt, amikor ez utóbbi ellenzékben van.
4Hét közép-kelet-európai országra (KKE) összpontosítunk, amelyekben megtartunk minden jelentős pártot ("érintett feleket") [4]. A vizsgált időszak az ezekben az országokban zajló második szabad választások és a jelenlegi időszak (1992-2009) között tart.
5A közép- és kelet-európai ellenzékről szóló szakirodalom rövid áttekintése és a módszertan bemutatása után elemezni fogjuk az ellenzéki pártok hanyatlását a hét országban. A cikk utolsó részét a magyarázó tényezők bemutatásának szentelik, és mindenekelőtt a kontextus (a pártrendszer átalakulása) és a szervezeti tényezőkkel (az elit megosztottsághoz vezető viselkedésével) foglalkozik.
7 Így a nyugati országokkal foglalkozó szakirodalommal ellentétben a közép- és kelet-európai ellenzék kérdésének kutatása inkább a kommunista rezsimmel szemben álló mozgalmak vizsgálatára összpontosul, a nagy jobboldali tüntetések eredetére. az 1990-es évek elején [7]. Ennek az antikommunista ellenzéknek a civil társadalom kezdeti kialakulására gyakorolt hatása ezekben az országokban egy sor kutatást inspirált közvetlenül a kommunizmus bukása után. A civil társadalom részvétele a pártalakítási folyamatban és e mozgalom fokozatos hanyatlása sok szerző érdeklődését is felkeltette [8].
8 A közép- és kelet-európai pártokkal foglalkozó szakirodalom második része a parlamenti ellenzéket és e pártok intézményesítésének és ellenőrzési erejének mozgósításának módját elemzi a nemzeti gyűléseken belül. Annak ellenére, hogy nagyon kevés tanulmány foglalkozik ezzel a témával, ezt a hiányt néhány, a közelmúltban megjelent, részletes kutatás kompenzálja [9]. Ez a munka azonban a pártok parlamenti tevékenységére összpontosít, és nem foglalkozik az ellenzék e szereplőkre gyakorolt hatásával.