A Közigazgatási Igazságügyi Kódex új rendelkezései - 2016. november 2-i 2016-1480 sz. Rendelet
Frissítve 2017. január 1-jén
2017. január 1-jétől
Felhívjuk az ügyvédek figyelmét, hogy a JORF 2016. november 4-i 0257. sz. Számában közzétett, a közigazgatási igazságszolgáltatás kódexét (szabályozási rész) módosító 2016. november 2-i 2016-1480 sz. Rendelet 2017. január 1-jén lépett hatályba.
A Rend nyílt közjogi bizottsága 2016. november 25-én ülésezett, hogy megvizsgálja ezeket az új rendelkezéseket, amelyek közül több kötelező a peres felekre.
Hamarosan új találkozót ütemeznek ugyanarra a témára.
Az alábbiakban röviden áttekintjük az új szöveg lényegét
Jean-Jacques IZRAEL
Ügyvédek
Az ügyvédi tanács volt tagja
A Közjogi Nyílt Bizottság vezetője
A közigazgatási igazságszolgáltatási törvénykönyv (szabályozási rész) módosításáról szóló, 2016. november 2-i 2016-1480. Sz. Rendelet, amelyet a JORF 2016. november 4-i 0257. számú, „Holnapi közigazgatási igazságszolgáltatásként” (JADE) néven publikált, hatályba lép. 2017. január 1.
Ez a rendelet számos olyan rendelkezést tartalmaz, amelyek feltétlenül vizsgálódnak, mivel azok be nem tartása valószínűleg hivatalból visszavonásokat eredményez, az ügyvéd szakmai felelősségének kockázatával.
Ezek a rendelkezések a következők:
- A közigazgatási joghatósághoz való hozzáférésről
A CJA új R.421-1. Cikke összehangolja a fellebbezési rendszert a következő ügyekben: nyilvános munkák a fellebbezés benyújtásának határidejére vonatkozó általános jogrendszerről.
Valójában szükség van egy előzetes döntés szükségességére: ami a fellebbezések lezárásához vezet az adminisztráció válaszát követő két hónapon belül, és ez mostantól fogva minden kérdésben még az implicit elutasító válasz hipotézisében is.
Így az CJA új R.421-3. Cikke a teljes peres eljárás során az implicit elutasító határozat elleni fellebbezést alárendeli a két hónapos időszaknak.
Az ügyvédek figyelmét felhívják a fellebbezések kizárásának fokozott kockázatára.
Ezen túlmenően az CJA R.222-1. Cikkének új szövege kiterjeszti az egyetlen bíró hatáskörét a sorrend rendezésében, ellentmondásos utasítások nélkül, a közigazgatási bíróságok elnökeinek adott lehetőség révén a nyilvánvalóan elutasítani. megalapozatlan kérelmek ".
Hasonlóképpen, az CJA új 822-5. Cikke lehetővé teszi az Államtanács kamarai elnökeinek, hogy nem fogadhatnak el végzéssel nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezéseket, ha a fellebbezéssel hozott határozatok ellen irányulnak.
Ezenkívül az R.222-1., R.122-7. És R.122-12. Cikk új megfogalmazása azt a következményt eredményezi, hogy kiszélesedett a bírói kör, amely felhatalmazással rendelkezik arra, hogy rendeletben szabályozza a kérelmek "rendezését", ellentmondásos utasítások nélkül., mivel a bírósági elnökök ebből a célból kinevezhetnek olyan bírákat, akik legalább kétéves szolgálati idővel rendelkeznek, és elérték az első tanácsadói rangot.
Ne feledje, hogy az CJA új R.412-1. Cikke módosítja a fellebbezések elfogadhatóságának feltételeit azáltal, hogy kötelezi a felperest a megtámadott jogi aktus (vagyis az egyoldalú, klasszikus, azaz szerződéses) határozat előterjesztésére, anélkül, hogy ezt igénybe kellene vennie. képes korai lenni a kártérítési vitákban, és ez az elfogadhatatlanság miatt (az CJA R 421-1. cikke). A panasznak „előzetesnek” kell lennie.
Az ügyvédek figyelmét felhívják arra a tényre, hogy a kollégialitás és a kontradiktórius eljárás elvéből az ezen új rendelkezésekből eredő kivételeket a peres feleknek meg kell érteniük, hogy ne veszélyeztessék a bíróhoz való hozzáférésüket.
Ezen túlmenően az ügyvédek figyelmét felhívják arra a tényre is, hogy az e rendeletből eredő és a nyomozás felpezsdítéséért felelős bíró fellebbezéseinek kivizsgálására vonatkozó legszigorúbb rendelkezések az ügyvéd számára új kötelezettségeket követelnek meg amely valószínűleg szakmai felelősségének megkérdőjelezését vonja maga után.
- Az eszközök "kristályosításáról"
A felek kérésére, csak a várostervezési eljárásokban felajánlott lehetőség általánosításával a CJA új R.611-7-1. Cikke felhatalmazást ad az előadó bíróra, hogy felkérje a feleket, hogy meghatározott határidőn belül kommunikáljanak, minden olyan eszköz, amelyre az új eszközök előállításának vége érdekében van szükség, miközben engedélyezi e „kristályosítási” rend visszavonását.