A Kreml ragadozói (1917-2009), Hélène Blanc, Renata Lesnik, szerk.
Az első francia geopolitikai oldal

- Geopolitikai térképek
- Európai Únió
- Oroszország és a FÁK
- Amerika
- Ázsia
- Afrika és M.-O.
- Világ
- Európai Únió
- Tagállamok
- Intézmények
- Tagjelölt országok
- Oroszország és a FÁK
- Oroszország
- IEC
- Amerika
- Észak Amerika
- Közép-Amerika
- Dél Amerika
- Ázsia
- Kína
- India
- Ázsiai zóna
- Afrika és M.-O.
- Afrika
- Közel-Kelet
- Világ
- Geopolitikai könyvek
- Geopolitikai akták
- Transzverzális
- Fordítsa le a Diploweb-et
- Audiovizuális
- Hang
- Fénykép
- Videó
- Diploweb Services
Írta: Ilios YANNAKAKIS, 2009. május 29
Történész, a kommunizmus és a keleti országok történelmének szakembere, számos cikk és tanulmány szerzője ezekről a témákról. Fellow munkatársaAtlantisz Intézet
Oroszország geopolitikája. Ilios Yannakakis történész, Hélène Blanc és Renata Lesnik könyvének bemutatója: A Kreml ragadozói (1917-2009), Párizs: Küszöb, 2009.
Hélène Blanc és Renata Lesnik, akik hozzáférhettek a lenyűgöző dokumentumokhoz, világosan szemügyre vették Oroszország valóságát. Könyvük, amely Európát 27 évesen és Oroszországot nézi, rendkívül aktuális.
QEU TUDUNK-e ma Putyin és Medvegyev Oroszországáról, arról az Oroszországról, amely 1991 óta került ki a szovjet kommunizmus bandájából? A klisék, egy Oroszország befogadott elképzelései, amelyeknek állítólag a demokrácia útját kell követniük, nem homályosítják el a posztszovjet rendszer valódi céljait, amint az 1990 és 2000 között megjelent. Nincs? - nincs "folytonosság", szabad szemmel láthatatlan piros szál, mi a KGB, még akkor is, ha ma még egy rövidítést visel, az FSB-t? Nem ez a KGB-FSB képezi azt a központi oszlopot, amelyen a putyini posztkommunizmus nyugszik? A hamvából felemelkedő Főnixhez hasonlóan a KGB, amely túlélte a Szovjetunió felbomlását és a Szovjet Kommunista Párt felbomlását, nem mindig működött-e? Ezek a legfontosabb kérdések, amelyekre Hélène Blanc és Renata Lesnik megpróbál választ adni könyvükben.
Hosszú bevezető fejezetben a szerzők áttekintést nyújtanak a bolsevizmus történetéről, amelyet "pusztító forgatagként" írnak le. De vajon vissza kellett-e térnünk a totalitárius gondolkodás eredetéhez, Leninhez és az 1930-as évek nagy terrorjához, hogy bemutassuk a kommunista rendszer kegyetlenségét, perverzióját és az NKVD szerepét több száz millió ember felszámolásában. emberek? A kommunizmus ezen valóságát már a szakirodalom és a népszerű irodalom is kezeli. Kétségtelenül. Mivel a könyv "vörös szála" - alátámasztó bizonyítékokkal - feltárja azt a módot, ahogyan a szovjet titkosszolgálatok az 1917-es Che-Ka-tól a jelenlegi FSB-ig ragyogóan a Szovjetunió Pártállamának érdekeit szolgálták, majd a korabeli Oroszországéval és sajátjaival, miközben a még mindig tudatlan és angyali Nyugattal manipulál. A szerzőket követve így belépünk a szovjet-orosz titkos történelem rejtelmeibe.
A Beria-rejtély
Putyin és a jelenlegi uralkodók soha nem léptek túl a Szovjetunió megszűnésén és Oroszország hatalomvesztésén. A grúziai háború (2008. augusztus), a Moldovára és Ukrajnára gyakorolt nyomás nyilvánvaló megnyilvánulása annak, hogy Moszkva nem enyhíti „a közeli külföldön” - a volt szovjet köztársaságokban - végzett felügyeletét. Óvatos fenntartani befolyását ott, hogy megakadályozza a NATO-ba vagy az EU-ba történő esetleges integrációt. Beria rehabilitációjának arra is emlékeztetnie kell a nyugatiakat, hogy Oroszország még mindig atomhatalom.
A szerzők számára az egykori Szovjetunió másként gondolkodóit "egyfajta mesterségesen létrehozott mozaikba illesztették be, amely a legheterogénebb populációkon alapszik", ellentétben a másként gondolkodó, "nemzetiebb" keleti országokban. A Szovjetunióban a tizenöt szovjet köztársaságban tevékenykedő KGB azáltal, hogy hamis másként gondolkodókat szivárgott be a széttagolt ellenzéki mozgalomba, súlyosbította a nacionalista érzéseket azzal a céllal, hogy gyengítse a másként gondolkodók fellépését. Ebből a szempontból H. Blanc és R. Lesnik megkérdőjelezi azt a támogatást, amelyet Alekszandr Szolzsenyicin Putyin, egykori KGB-politikus politikájának adott. Néhány idézettel az író nyilatkozataiból úgy vélik, hogy Putyin politikáját nacionalista alapon igazolja. Mivel ez utóbbi azt állítja, hogy visszaadja Oroszország korábbi nagyságát. Így Szolzsenyicin az "ultranacionalizmus" által fenntartotta a "különös kétértelműséget" azzal, hogy a jelenlegi rendszert mentesítette az önkény, a hazugság és az állami terrorizmus alól.