A Legfelsőbb Bíróság Ruth Bader Ginsburg leváltása bevezeti az övezetbe az USA-t

Tribunus

A bíró halála után Nicole Bacharan történész hangsúlyozza a november 3-i választások utódlása és ezen túlmenően az amerikai demokrácia fő politikai tétjét.

ruth

Feladva: 2020. szeptember 22., 1:59 - Frissítve 2020. szeptember 22-én 10: 50-kor. Olvasási idő 4 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

A cikk az előfizetők számára fenntartva

Tribunus. Amerika aggódik. Az, hogy ennyi polgár gyászolja Ruth Bader Ginsburg legfelsőbb bírósági bíró 1993 óta eltűntét, mint az amerikai értékek utolsó bástyáját, az intézmények drámai romlását mutatja. Természetesen az „RBG” figyelemre méltó nő volt, a feminizmus ikonja, szenvedélyes és szigorú ügyvéd. De miért olyan mozgalmas a következő cseréje, miért jelzi az Egyesült Államok belépését egy turbulencia zónába, amelyből nem biztos, hogy kilábalnak? Megszakadt a demokratikus gép ?

Minden esély ellenére az 1788-ban ratifikált alkotmány több mint két évszázadig tartott. Szerkesztői, a híres alapító atyák pesszimisták voltak: bizalmatlanok az emberek kitöréseiben, a személyes ambíciókban, a pusztító pártversenyben, körültekintő ellenőrzési rendszert építettek ki a hatalom megragadásának megakadályozására. egyik vagy másik tábor által. A hatalmat három ágra osztották - végrehajtó (az elnök), a törvényhozó (a szenátus és a képviselőház), a bírósági (a Legfelsőbb Bíróság).

Semmit sem lehet tenni a három közötti megállapodás nélkül: a törvényt a két kamarában azonos feltételekkel kell megszavazni; az elnöknek alá kell írnia vagy megvétózza; megtámadható a Legfelsőbb Bíróság előtt, amelynek tagjait az elnök nevezte ki, majd a Szenátus megerősítette ... Ennek az eszköznek a célja: kompromisszum kényszerítése. Tárgyalnunk kell a megállapodás megtalálásáért.