A lizenko-ügy, avagy a tudomány hatalma - Afis Science - Association française pour l;
"Hogyan beszélhetünk a tudományról anélkül, hogy egyszer megemlítenénk korunk legnagyobb tudósának, az első új típusú tudósnak, a nagy Sztálin nevének a nevét? "
Victor Joannès, kommunista vezető, 1948-ban 1
- Máglyára vehettek minket, életben égethettek minket, de nem lehetett rábírni, hogy feladjuk meggyőződésünket. (...) feladni egy tényt csak azért, mert valaki magas helyeken akarja, nem, ez lehetetlen. "
N. I. Vavilov, kiváló szovjet genetikus, 1939. március 2 .
A Liszenko-ügy a legelutasítóbb felsőbbrendűségeket hívja elő azok írói közül, akik ránéznek: " a legfurcsább és legszívszorítóbb epizód a tudomány történetében », A biológiai Nobel-díj szerint Jacques Monod 3; " regresszió, egyedülálló a kortárs tudomány évkönyveiben », Újságíróknak Joël és Dan Kotek 4; és nem kevesebb, mint a " minden idők legnagyobb tudománytörténeti aberrációja "5, ha Denis Buican genetikust követjük. 6.
Igaz, hogy 60 évvel később azokat, akik elolvassák ezt a történelmet, gyorsan megdöbbenti a lizenkizmus bizonyos vonatkozásainak téveszme. Hogyan tudta a Szovjetunió, amely szintén hirdette a világ tudományos elképzelésének betartását, agronómiáját egy sarlatánra bízta, miközben hagyta, hogy elpusztítsa a szovjet kutatás egész szakaszát, a genetikát, de addig meglehetősen jól ebben az országban ?
A genetika, egy "reakciós" tudomány ?
Ami Franciaországot illeti, a Lisenko-ügy 1948. augusztus 26-án kezdődik a kommunista újságban Francia betűk, a Lenini Agrártudományi Akadémia augusztusi ülését visszhangzó jelentéssel. Címe: "Nagy tudományos esemény: az öröklést nem titokzatos tényezők irányítják" ...
Jean Rostand 1958-ban megjelent szövege tartalmazza az ügynek szentelt első kritikai tanulmányt. Az esszé különösen az N-sugarak, a dowsing, a médiumok (egy akkor "metapszichiának" nevezett terület) és végül a "michuriniai biológia" esetével foglalkozik.
Hiteles felfedezésről azonban nem kell beszámolni, és az egyetlen bizonyított tény a következő: az 1948. július 31-én kezdődött ülésen a hatalmat megragadta TD Liszenko agronómus, aki a genetika bukását és a saját öröklődési elképzelései. Jelentésének célja "Lehetetlen esély a biológiából" és a következő perspektívában helyezi el magát: " A poszt-darwinista periódusban a világ legtöbb biológusa ahelyett, hogy tovább fejlesztené a Darwin-doktrínát, mindent megtett a darwinizmus lebecsülése és annak tudományos alapjainak elfojtása érdekében. Ennek a lebomlásnak a legragyogóbb megtestesülését Weismann, Mendel, Morgan, a kortárs reakciós genetika megalapítói adják "7 .
A genetika, amelyet itt "reakciósnak" minősítenek, akkor egy fiatal tudomány 8, amely néhány évtized alatt az öröklődés mechanizmusait frissítette azáltal, hogy a karakterek átadásának gondolatára támaszkodva. kizárólagos anyagi támogatás. És akiket itt a darwinizmus megalázásával vádolnak, azok a fő tudósok, akik hozzájárultak a genetika áttöréséhez:
Johann Gregor Mendel osztrák szerzetest a genetika atyjának tekintik, aki 1865-ben publikálta az akkor észrevétlen munkáját a hibridek keletkezésének és kialakulásának törvényeiről, a borsófajtákkal kapcsolatos tapasztalatai alapján. A hibridek leszármazottainak tanulmányozásával megállapítja, hogy a keresztezés által érintett karakterek eloszlását szabályozó statisztikai törvények léteznek.
August Weismann a 19. század végének német biológusa, aki cáfolta azt a hipotézist, amely a megszerzett karakterek örökletes átvitelének idején nagyon elterjedt, például az egerek generációinak farkát levágva ... és rátalálva arra, hogy az egerek továbbra is hosszú farokkal született! Feltételezte egy "csíraplasmát" is, amely az örökletes információkat tartalmazza.
Ami az amerikai genetikust, Thomas Hunt Morgant illeti, 1933-ban megkapta az orvosi Nobel-díjat, mert megmutatta, hogy a kromoszómák az örökletes információk fizikai hordozói. A híres "gyümölcslégy" ecetlegyekkel végzett kísérletei megerősítették Mendel törvényeinek alkalmazását az állatokban, a legyek utódainak tanulmányozásával, közöttük fehér vagy vörös szemmel.
Ezeket az előrelépéseket igyekszik elsöpörni a lizenkizmus. És a hidegháború kezdetével összefüggésben, amikor Zhdanov megkezdte az ideológiai csatát a kulturális téren, támogatói a lizenkizmust az elméletet és az elméletet egyesítő "proletár tudomány" megvalósult példájaként mutatják be, és ezáltal gyakorlattá teszik. túl lehet lépni egy "polgári tudomány" látóhatárán, amely maga lenne a társadalmi osztály ideológiájának szükségszerűen korlátozó megnyilvánulása az öbölben ... Ezeken a tisztán ideológiai veszekedéseken túl Liszenko bejelenti, hogy az öröklődés mechanizmusainak új megértése lehetővé teszi a valódi agronómiai forradalmakat, amelyek nagyban növelhetik a kollektivizált szovjet mezőgazdaság hozamát. És a mezőgazdaság, és nem a genetika területén kezdte meg a lizenkizmus egyedülálló kalandját ...