A Lyon 3-1-re legyőzte a Rubin Kazan-t, az eredmény majdnem tökéletes lett. BRP HD - Sport, teljes képernyős
Azok a kommentelők, akik ma reggel örülnek a Lyon győzelmének (3-1) a Bajnokok Ligájában, elfelejtették alapjaikat? Elfelejtették, hogy az Európa Kupában az otthon 1-0-s első mérkőzés előnyösebb, mint a 3-1? Elfelejtették az otthon kapott gól súlyát? Természetesen a Lyon nyert. Természetesen a Lyon jól játszott. Természetesen Lyon elbűvölte időnként, de ezek egyikének sem szabad elfeledtetnie a lényeget: 3–1, ez nem egy csodálatos eredmény.
A reggeli kommenteket elolvasva itt-ott az volt az érzésem, hogy a Bajnokok Ligája kieséses szakaszainak következményeiben találtam magam, amelyek az Arsenalt Barcelonával állították szembe, amikor mindenki elragadtatta magát a megszerzett győzelem előtt, bátorság és akarat, a Wenger játékosai részéről (2-1). A többit ismerjük. Figyelembe véve ezeket a múltbeli tanulságokat, és tudván, hogy az összehasonlítás nem mindig helyes, hogyan kérdezhetjük meg magunkat mindennek ellenére, hogy az egyhangú vágy, hogy köszöntsük a lyoni verziót Rémi Garde, a lyoni Puel kárára? vezetjen néhány szakemberhez, hogy hagyja ki a nélkülözhetetlent, és csak a poharat tekinti félig tele. Rubin Kazan három perc játék után nyitotta meg a gólt, és Lloris bravúrja nélkül a Gokdenaz rakétalövésével a Gones 2-2-re állhatott volna, és ez a meccs végétől számított fél óra. És nem említhetjük azokat a figyelemre méltó védekezési hibákat, amelyek többször is nagy nehézségekbe sodorták a helyi védelmet.
Mindig örülhetünk a Rémi Garde által megjelenített és követelt támadó akaratnak, Gomis és Lisandro feltámadásának, Gonalons újjászületésének és Lloris következetességének, tény, hogy ez az OL korántsem éri meg a 2004-es évek OL-ját/06, és hogy (talán?) Ez egy kis osztás alacsonyabb, mint a tavalyi. Tegnap azt láttuk, hogy Toulalan védekező vágása dühödten hiányzott a középpályáról.