A második indokínai háború az Egyesült Államok legnagyobb veresége a huszadik században (II.)
A vietnami háború az Egyesült Államok történelmének egyik legsötétebb epizódjaként vált ismertté, az elnöki adminisztráció évtizedek óta feleslegesen fokozta a gyakorlatilag nem az övék konfliktust. Az irónia fontosabbá tette az észak-vietnámiak elszántságát és kitartását, mint az amerikai tömegpusztító fegyverek nyers ereje. Tekintettel azonban mindkét oldal számos áldozatára, nehéz megállapítani, hogy valóban volt-e nyertes.
Új politikai kontextus a genfi konferencia után
Az északi politikai rezsim ellen az amerikaiaknak meg kellett tartaniuk a déli politikai irányítást. Ebben a tekintetben támogatták Dél-Vietnam Ngo Dinh Diem-be kerülését, akinek tekintélyelvű tendenciái és merev hozzáállása nem izgatta Eisenhower amerikai elnököt, de más lehetőség nem volt. Diem volt a konzervatív katolikusok kedvenc jelöltje, két testvérével a Diem név ismertté vált. Egy ideig Franciaországban és Belgiumban él vietnami közösségekben - mondhatni, hogy van elég tapasztalata a kormányzás művészetében. Sajnos Diem nem bizonyul olyannak, mint annak idején a New York Times jellemezte, „ázsiai felszabadító [. ] egy ember, akinek egész életét hazájának és Istenének szenteli ”(The New York Times, Chester I. Cooper, 1957. május 10., Az elveszett keresztes hadjárat: Az USA Vietnamban való részvételének teljes története Roosevelttől Nixonig. London: MacGibbon & Kee London, 1971, 151. o.) - még demokratikus és liberális állam sem, mint az USA ne habozzon igénybe venni a propaganda és a manipuláció eszközeit.
A Diem-rendszerrel szemben bizalmatlanok előérzete igazoltnak bizonyul, mert komor időszak következett, amelyben igazi zsarnokként viselkedett: makabra üldözéseket hajtott végre a vallási szekták, de a többségben lévő buddhisták ellen is, elszigetelve őket a Mekong-deltában és elindítva a kampányt. "Mondja el a kommunistákat", amellyel a kommunizmus 25 ezer támogatóját tartóztatták le és több mint 1000 embert megölték. Diem küzdelme a kommunisták ellen teljesen radikális volt, egy igazi vérengzés, amely ok nélkül még azokat is érintette, akik nem voltak katolikus vallásúak.
Közvetlen konfrontáció egy új ellenséggel
Az új amerikai adminisztráció, John F. Kennedy volt az, aki valóban megkezdte Észak-Vietnam és az Egyesült Államok közötti közvetlen háború kitörését, és utóbbi új politikai stratégiáját az őket fenyegető fenyegetés alakítja majd. 1961-re a Diem-kormány katonai és pénzügyi támogatásával együtt jelentősen megnőtt a Vietnami Köztársaságban (Dél-Vietnamban) állomásozó amerikai csapatok száma. Vietnámot és a szomszédos államokat igazi amerikai fegyverpróba-területté alakították, és a katonaságot a különleges erők katonáinak katonái is alkották gerillaharcra és általában a különleges műveleteket magában foglaló háborúra - a Zöld Beretekre. Ahogy Kennedy úgy vélte, a probléma inkább politikai (sőt ideológiai) és kevésbé katonai jellegű volt, de addig nem oldható meg, amíg a dél-vietnami kormány jobb helyzetbe hozta a Vietnami Köztársaság helyzetét.
Még az Egyesült Államokban sem volt könnyű kezelni a lakosság tömegének problémáját. Az amerikai közvélemény meglehetősen változatos volt a vietnami háborúval kapcsolatban, de a legtöbben nem voltak túl lelkesek a konfliktus miatt. Az amerikai elnök így a média csábító erejéhez folyamodott, hogy hősi lendülettel teli érzéseket keltsen az emberekbe, és arra késztesse őket, hogy ne féljenek és ne kérdőjelezzék meg az amerikai külpolitika pacifista és megmentő szándékait. Ő maga is szerepet játszott egy sorozatban erről a háborúról. "A" Bayfield püspöke "nevű epizód az észak-vietnami Haiphong kikötőjéből dramatizálta a keresztény vietnami tengeri evakuálást." (Nancy E. Bernhard, 6. fejezet: A háború élénkebb képe: A Védelmi Minisztérium belföldi információs programjai, 1948-1960, in US Television News and Cold War Propaganda, 1947-1960. Egyesült Királyság: Cambridge University Press, 1999, pp. 150–151)
Az egész akció magában foglalja „a hidegháború klasszikus stílusfiguráit: védő és szülői hozzáállású katonák mentik meg a rémült és piszkos menekülteket a vörösök kezéből. A történet remekül ötvözi a keresztény szimbólumokat és a hidegháborús propagandát. ” (MacDonald, Television and the Red Menace, 119. o., Nancy E. Bernhard, op. Cit., 152. o.)
Ennek a stratégiának a várt hatásai voltak, különösen a fiatalok körében. Közülük sokan önként mentek Vietnamba harcolni. Ma a szakosított oldalak (History) felkínálják nekünk a veteránok írásos és szóbeli tanúbizonyságát, akik elmondják nekünk ennek a háborúnak a tapasztalatait. Skip Weber, a vietnami háború egykori vezetõje önként ment a frontra, mert akkoriban úgy tűnt, hogy mindenkinek valamit tennie kell. Mivel fényképezőgépet és videokamerát vitt magával, amelyet bárhol hordott a fegyverekben és lőszerdobozokban, számos fotót és filmet sikerült készítenie a hadműveletekből, de megörökítette a vietnami mindennapi életét, sőt egy rakétát is elindított és felrobbantott. napalm bombák. A honfitársai által biztonságosan rendezett filmekkel ellentétben a veterán médiafelvételei nem tartalmaznak hamisítványokat vagy manipulációkat, mivel manapság háborús események kivonatainak hiteles tanúvallomásai.
A Tonkin-öböl eseményének rejtélye
1963 vége felé, Diem nem volt hajlandó feladni radikális cselekedeteit, és olyan reformokat végrehajtani, amelyek a dél-vietnami többséget magához vonzanák, és ezt destabilizáló elemnek tekintették, a CIA ügynökei ösztönözték Ngo Dinh meggyilkolását. Diem. Röviddel ezután az Egyesült Államokban új válság támad, meggyilkolták John F. Kennedyt is, aki állítólag amerikai csapatok kivonását tervezte Vietnamból.
A Tonkin-öböl állásfoglalása azonban lehetővé tette Lyndon Johnson számára, hogy tegyen meg minden szükséges intézkedést, ideértve a fegyveres erő alkalmazását az amerikai csapatok és Indokína, különösen Vietnam népének megvédésére a kommunisták elleni harcban.
Ennek eredményeként Johnson és tanácsadói elrendelték az amerikai hadsereg számára a Thunder Burst hadművelet megindítását, egy észak-vietnami bombázási kampányt, amely 1965. február 13-án kezdődött és 1967 tavaszáig folytatódott.
Egyenlőtlen erőviszonyok
Az amerikaiak katonai ereje a konfliktus elfajulásával összefüggésben nőtt, és ez csak tömegpusztítást, és nem a háború csökkenését okozhatta. A Viet-Kong csapatai mintegy 30 000 mérföldnyi árkot ástak és több mint 20 millió bombázó menedéket építettek. "A" Tekintsd a menedéket a második otthonodnak "szlogen alapján az volt a cél, hogy fejenként három vagy négy menedéket építsenek: egyet otthon, egyet munkahelyen és egyet kettő között." (William J. Duiker, szent háború. Nacionalizmus és forradalom megosztott vietnamban. New York: McGraw-Hill, Inc., 1995, 200. o.)
Még az iskolákat is, de általában azokat, amelyeken a párt és a kormány elitjeinek gyermekei jártak, erődítményekké alakították át, ami igaz, kissé kezdetleges: a diákokat az iskola udvarán ásott árokhálózatba, az úgynevezett csarnokokba költöztették. osztályának sárfalakon nyugvó részét bambusz szerkezettel erősítették meg, míg a padok alatt mindegyiknek volt egy hely, amely valójában rejtekhely volt, szalmafonott sisakkal ellátva, amelyet a tokban használtak légitámadás.
A vietnami háború par excellence egyenlőtlen hadviselés volt a katonai erő tekintetében. Annak ellenére, hogy az észak-vietnámiak jelentős támogatást kaptak a kínai kormánytól, az amerikai harci géphez képest mégis jelentéktelennek tűnt. Az Egyesült Államok nemcsak olyan fegyvereket használt, amelyek messze felülmúlták ellenfeleit, de még hatékonyabbak is voltak. A Bell UH-1 helikopterek, más néven Huey helikopterek, kisebb és könnyebb repülőgépek voltak, amelyek alacsony magasságban tudtak repülni, zárt terekben landoltak, és sokkal könnyebben manőverezhetők földi támadások során. Főleg csapatok és fegyverek szállítására, sebesült katonák kiürítésére, de légicsapások indítására is használták ezeket a helikoptereket 7,62 mm M60-as géppuskákkal, 4000 fordulat/perc sebességgel lövő M134 Gatling minipuskákkal és XM158 rakétavető. Könnyű elképzelni, hogy csak egy ilyen eszköz képes eltüntetni a térképen található vietnámi falvak bármelyikét, amelyek nagy része még mindig a középkorban élt - de a háborúban több mint 7000 Huey helikoptert használtak, és természetesen nem ők voltak az egyetlen ilyen típusú fegyverek.
Az amerikai fegyverek fölényével szemben azt mondanák, hogy a kommunista vietnámiaknak esélye sem volt. Azonban teljesen más stratégiákhoz folyamodtak, amelyeket az amerikai katonák csak később fedeztek fel - a viet-kong csapatok a Cu Chi-alagutakat használták előnyükre. Több mint 120 mérföldes területen nyújtózkodtak, és több mint 9 méter mélyek voltak, mint menedékhelyek a légitámadások ellen, de földalatti közlekedési útvonalként is. A vietnami kommunisták hónapokat töltöttek ezeken a rejtekhelyeken, olyan veszélyekkel szembesülve, mint az árvizek, a betegségek, a rossz szellőzés, a rovarok, a kígyók és később az úgynevezett "alagút patkányok". Az amerikai katonák kifejezetten kiképezték ezeket a fegyveres alagutakat. csak zseblámpákkal és pisztolyokkal.
A vietnámiak fegyverzete ugyan alacsonyabb rendű volt, de a lehető leghatékonyabban használták, precízen és kitartóan ütve, és amikor más megoldás nem volt, még fel is áldozták magukat missziójuk teljesítése érdekében, az óriási mennyiségű fegyvert pazarló amerikaiak kárára. lőszer, olykor haszontalan (különösen tapasztalatlan fiatal katonák, akiket megrémítettek Viet-Cong villámcsapásai). Egy vietnami veterán bevallotta: "A művelet után megvizsgáltuk az alagutakat, és nem találtunk olyan 50 méternél nagyobb hosszúságot, amelyet az amerikaiak felfedeztek vagy megrongáltak volna. Csak körülbelül 100 robbanásveszélyes alagutat és a polgári bombamenedékek egy részét semmisítették meg. " (Mangold és Penycate, Tunnel of Cu Chi, 175. o., William J. Duiker, op. Cit., 205-206. O.)
Támadó Tet
Minél jobban megrendítette Észak-Vietnamot az amerikai légierő és a gyalogság, annál inkább nőtt Johnson önbizalma, és meg volt győződve arról, hogy nagyon közel van a győzelem. 1968 eleje teljesen megváltoztatná ezt a felfogást, nemcsak számára, hanem az amerikai közvélemény számára is. A január 30-ról 31-re virradó éjszakát a Tet ünnepnek vagy a vietnami újévnek szentelték, ezt a pillanatot nemcsak a helyiek, hanem az amerikaiak is régóta várták, alkalmának tekintve az ellenségeskedés befejezését. 1968-ban azonban utóbbiak minden eddiginél jobban tévedtek ellenfeleikkel szemben, mivel az észak-vietnami és a vietkong-csapatok összehangolt támadást indítottak Dél-Vietnam több nagyvárosa ellen, meglepő módon, mind amerikai katonai koncentrációval. hatalmas - Tet offenzív.
A bizonytalan békéhez vezető hosszú út
Következtetések és következmények
A háború vége különösen meglepő volt, mert a logika azt mutatja, hogy a fegyverzet erejét tekintve egyenlőtlen konfliktusban a győzelem azé, aki felsőbb katonai hatalommal rendelkezik. Vietnamban pont az ellenkezője történt, így az összes amerikai beruházás. teljesen haszontalannak bizonyultak. Az amerikaiak több mint hétmillió tonna bombát robbantottak fel Indokínában, kétszer annyit, mint amennyit a második világháborúban használtak. Az Egyesült Államok legfőbb előnye a légierő volt, de támadásai kiszámíthatók voltak, a vietnámiak a bombázás során alagutakba menekültek, és amikor az amerikai gyalogságot az ellenség előőrsének maradványainak felszámolására küldték, a vietkongi csapatok meglepetésre vették.
Az amerikai katonákkal ellentétben, akiknek többsége nem volt motiválva, a forradalmi erőket és a viet-kong katonai csapatokat erős nacionalista érzelem határozta meg és ösztönözte, mind a vietnami kultúra, mind a kommunista ideológia élénkítette őket. habozás nélkül feláldozni. Ho Si Minh maga nagyon jó hírnévnek örvendett mind az észak-vietnámiak, mind az olykor a dél-vietnámiak körében (különösen a Diem-rezsim üldöztetései idején - egy súlyosbított nacionalizmust ápoló kommunista vezető és egy zsarnok között, aki megölt tömegesen, vallási alapon, az emberek valójában inkább északi honfitársakhoz emigráltak). A kommunista vezető képes volt a maga részéről levonni azokat a többségi társadalmi kategóriákat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy Vietnám történetében először az Alkotmány által létrehozott győzelem elérhesse az állampolgári jogok és szabadságok sorozatát, beleértve a nők és férfiak egyenlő jogait. viszont kulcsszerepet játszottak a katonai műveletekben.
Valószínűleg a fő oka annak, hogy az Egyesült Államok eszkalálta a konfliktust a Franciaországgal folytatott háború óta, a Fehér Ház vezetőinek túlzott buzgalma volt, akik semmiképpen sem tudták elfogadni a kommunizmus terjedését nagy geopolitikai jelentőségű régiókban (ez egyértelmű vezetés volt a Szovjetunió ellen folytatott ideológiai háború végéig, amely ellen nem akartak veszíteni sem nyilvános képként, sem geostratégiai szempontból). Az amerikai elnököknek azonban jó okuk volt félni a totalitárius baloldali rendszerek terjeszkedését a háború utáni világba, ahol a Szovjetunió és Kína szándékai egyre tisztázatlanabbak voltak. De Vietnamban a probléma inkább politikai, mint katonai volt, és a belügyekbe való amerikai beavatkozás szinte megalázó feltételek bevezetésével csak destabilizálta a helyzetet, és arra késztette az észak-vietnámiakat, hogy vakmerően megtámadják déli honfitársaikat. MINKET messiási szerepét a népek szabadságának védelmezőjeként túlságosan komolyan vette, de nem vállalta magára, amikor a vietnámiaknak volt rá a legnagyobb szükség (az első indokinai háború idején).
Végül a vietnami háború drámai hatásai teljesen érzékelhetők voltak még egy olyan szuperállamban is, mint az Egyesült Államok. 1956 és 1975 között több mint 2,5 millió amerikai katona harcolt Indokínában, akiknek egyharmadát toborozták, kétharmaduk pedig önként jelentkezett. Átlagos életkoruk 21 év volt (a második világháborúban az átlag 26 év volt), képzettebb, mint a korábbi amerikai katonai erők tagjai (köztük a jövendőbeli politikusok John McCain és Al Gore, valamint az igazgató Oliver Stone). . Ugyanakkor a fronton a halálozási arány meglehetősen magas volt, tekintve, hogy regionális konfliktusról van szó, minden tíz katona megsebesült vagy megölt, a háború eredményeként az amerikaiak 58 214 halottat és több mint 1700 eltűntet.
A vietnami táborban az emberi áldozatok sokkal nagyobbak voltak - mintegy kétmillió vietnami vesztette életét a konfliktus során, ehhez hozzáadható a franciákkal folytatott háborúban elesett 800 000 katona, becslések szerint 300 000 katona hiányzik a misszióból.
Sok szakértő elítéli az Egyesült Államok fellépését a konfliktus fokozása érdekében, és az amerikaiak maguk is elismerik elődeik hibáit, de figyelembe kell venni az észak-vietnami tábornokok szélsőségességét, akik megkérdőjelezték a vezetők hazafias szándékait, és a háborút követő véres események építő. Ez egy olyan háború volt, amely mélyen megemlítette még a frontról biztonságosan visszatértek emlékét is, történeteik pedig azoknak a fiataloknak az emlékét jelölték meg, akik csak a legboldogabb helyzetben tartják a veteránokat hősként. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy ez a konfliktus az úgynevezett hidegháború része volt, amelyet az Egyesült Államok és a Szovjetunió által vezetett szocialista államok által vezetett demokratikus és liberális államok közötti ellentét, valamint a két nagyhatalom nem mindig öltött atomfegyvereket, hanem regionális konfliktusokat is, mint például az indokinai, amelyben az igazi vesztes nem az USA vagy a Szovjetunió volt, hanem az állam a két szuperállam közötti konfliktus közepén.
BERNHARD, Nancy E.:U.S. Televíziós hírek és hidegháborús propaganda, 1947–1960. Egyesült Királyság: Cambridge University Press, 1999.
COOPER, Chester I.: Az elveszett keresztes hadjárat: USA teljes története részvétel Vietnamban Roosevelttől Nixonig. London: MacGibbon & Kee London, 1971.
DOBSON, Alan P. és MARSH, Steve: USA külpolitikája 1945 óta. London: Routledge, 2001.
DUIKER, Wiliam J.: Szent háború. A nacionalizmus és a forradalom egy megosztott Vietnamban. New York: McGraw-Hill, Inc., 1995.
MCMAHON, Robert J.: A birodalom határai. Az Egyesült Államok és Délkelet-Ázsia a második világháború óta. New York: Columbia University Press, 1999.
PHAM NGOC, Anh: Ho Si Minh: gondolatai az emberi jogokról. Hanoi: The Gioi Publishers, 2011.