A műsorvezető és a tartalom felelőssége Matthieu PACAUD
Az alkalmazások és weboldalak készítői számára a közösség felépítését lehetővé tevő eszközök megvalósítása egységesíti és lehetővé teszi a nyilvánosság nagyobb elkötelezettségét.

Ennek az elkötelezettségnek az egyik kulcsa, hogy lehetővé tegye a felhasználók számára saját tartalmuk közzétételét.
Az ilyen típusú eszközök megtartják őket, és kihasználják a közösségi hálózatokra jellemző virális hatást. Az ilyen modell előnye gazdasági szempontból nyilvánvaló, mivel lehetővé teszi jelentős forgalom alacsonyabb költségekkel történő előállítását és ezáltal a platform láthatóságának növelését.
Az ilyen eszköz rendelkezésre bocsátása mellett a fogadónak meg kell értenie felelősségének mértékét és az alkalmazandó rendszert. A tartalom felhasználók általi közzététele valóban sértheti harmadik felek jogait, és felelőssé teheti a gazdagép felelősségét.
A tartalomkiadó és a tartalomszolgáltató közötti különbség
Az LCEN törvény két különböző felelősségi rendszert hozott létre az internetes tartalmak közzétételéért:
- A tartalomkiadóé általában az, aki kifejleszti a tartalmat (legyen szó alkotóról vagy gyártóról), vagy legalábbis az, akinek szerepe van a tartalom megválasztásában (a kiválasztás ténye elegendő ahhoz, hogy a kiadó rendszere), aki megjelenik a platformon;
- A gazdagépé, amely tartalomtárolási szolgáltatást nyújt, tartalomválasztás nélkül.
Pontosabban fogadónak tekintik azt a szervezetet, amely biztosítja "a nyilvánosság számára a kommunikációs szolgáltatások által a nyilvánosság számára online hozzáférhetővé tételét, a jelek, írások, képek, hangok vagy bármilyen jellegű üzenetek tárolását, amelyeket e szolgáltatások címzettjei nyújtanak" ( Az LCEN-törvény 6-1-2. Cikke).
Ezzel szemben a kiadó státusza nincs meghatározva a törvényben, és azt a gazda definíciójával ellentétben kell értelmezni.
A két állapot közötti különbség megértése alapvető fontosságú, mivel a gazdagép számára előnyös lesz a csökkentett felelősségű rendszer, míg a tartalomkiadó felelős a platformon közzétett minden tartalomért (szellemi tulajdonjogok megsértése, polgári jogi felelősség vagy bűncselekmény).
Az internetes tartalomszolgáltató felelőssége
Csökkentett felelősség
Az állomás polgári és büntetőjogi szempontból felelőtlen a tárolt tartalomért, kivéve, ha nem függeszti fel az illegális tartalom terjesztését, amikor azt jelentették neki.
A rendszer azonban csak akkor alkalmazható, ha a gazdagépnek nincs "aktív szerepe, mint a tárolt adatok ismeretének vagy ellenőrzésének megbízása" (Google Adwords-határozat - EUB 2010. március 23.).
A tartalom kiválasztása, az online tartalom kiválasztása és a tartalom meghatározása vagy ellenőrzése elegendő az aktív szerep jellemzéséhez.