A nő, aki uralhatja Amerikát. Ki Kamala Harris
Szerző: Bogdan Ungureanu/Megjelenés dátuma: 2020-08-14 14:08
Joe Biden csapattársa, Kamala Harris szenátor, aki alelnökévé válna az elnökválasztás győzelme esetén, testesíti meg a demokratikus párt progresszív trendjét - derül ki a Financial Times kiadványából.
Egy amerikai elnökjelölt számára a csapattárs kiválasztása gyakran pusztán politikai kérdés. Ki vonzza a bizonytalan államot, vagy hoz be egy másik nem ígéreteset? Ki fogja tetszeni annak a pártnak a frakciójának, amelynek fő neve hidegen hagyja őket? Joe Biden számára a teszt lényegesebb volt. 77 évesen szüksége van valakire, aki megosztja a munka terheit, és szükség esetén pótolja.
Országos tapasztalatával Kamala Harris szenátor megfelelőbb volt, mint a még fontolóra vett polgármesterek és kormányzók. Susan Rice-szel, a volt nemzetbiztonsági tanácsadóval ellentétben, mélyen foglalkozik a belpolitikával. Donald Trump, az ostromlott elnök számára egy Biden-Harris tandemet nehéz lesz legyőzni.
Emelkedése a demokratikus párt progresszív áramát is erősíti. Biden úr baloldali programmal rendelkezett, mint korábbi főnöke, Barack Obama, még a világjárvány és a faji tiltakozások előtt. Az adózás, az egészségügy és az éghajlatváltozás elleni küzdelem tekintetében nyitott a szövetségi kormány nagyobb részvételére. Legyőzte Vermont baloldali politikusát, Bernie Sanders-t, átvette néhány ötletét. Mivel ilyen kifejezett konvencionális imázsa van, programjának ambíciója néha észrevétlen marad - írja a Financial Times.
Harris asszony választása azonban kétséget kizárhat. Amennyire számszerűsíthetőek ezek a dolgok, a szenátusi szavazástörténete a legliberálisabbak közé tartozik. 2018-ban azon kevés demokraták egyike volt, aki elutasította Trump úr Mexikó elleni falának finanszírozására vonatkozó megállapodást. Az elsődleges választások óta elnöki kampányában megtámadta Biden urat a faji szegregációval kapcsolatos régóta fennálló kompromisszumok miatt.
A baloldal egyik oldala ezeket a dolgokat opportunizmusnak tekinti. Mint Kalifornia ügyvédje, majd főügyésze, nem volt olyan progresszív - emlékeztek rá. Tavaly ígéretet tett arra, hogy szavazni fog egy radikális egészségügyi tervről, de végül felhígította. A baloldal lelkesedésének hiánya részben magyarázza annak gyenge fejlődését a demokratikus előválasztásokon. Túl kényelmes volt áttérni az ügyükre.
Azonban nem szégyen politikusként viselkedni, ha politikus. Pályájának tényszerű lefolyása pedig elég egyértelmű. Bizonyos értelemben ő a miniatűr Demokrata Párt. Mindkettő az ezredfordulón átölelte a központot. Ezután mindkettő balra vándorolt. Ez tükrözi a kapitalizmus iránti csalódást és a fiatal aktivisták növekedését az egész társadalomban. A legtöbben nem emlékeznek a liberálisok által az 1980-as években elszenvedett vereségekre.
Nem számít, mennyire érvelnek a 2008-as összeomlás és a jelenlegi világjárvány az aktív kormány mellett, a demokraták itt az óvatosság mellett dönthetnek. A két évvel ezelőtti általános választásokat mérsékelt ütemezéssel nyerték meg. A határon túli bizonytalan választóknak és a Trump úrral elegendő republikánusoknak biztosításra lesz szükségük. Biden úr politikája eddig megfelelt a teszteken, de a tesztek nem voltak olyan igényesek, mint általában. Ennek a furcsa választásnak nincs sok választási gyűlése és nem tervezett megjelenése.
Mindenesetre az egész balközép világ érdeklődéssel figyeli. Franciaországban, Németországban és az Egyesült Királyságban a régi progresszív pártok nemcsak tehetetlenek voltak, hanem létjogosultság nélkül is. A populisták a nacionalizmusra apellálva ellopták választási bázisuk egy részét. A szociáldemokratáknak dilemmájuk van: megpróbálják visszaszerezni őket, vagy vonzani a fiatalokat, a liberális gondolkodású és a városi lakosságot.