A nagyvállalatok a magánnyomozókat saját alkalmazottaik nyomába vetik
Szerző: CAPITAL/Megjelenés dátuma: 2011-07-29 10:07
Amikor a román vállalatok csalással szembesülnek, nagyságuktól függetlenül kerülik a Rendőrség segítségét, a vizsgálatok hosszú időtartama és az imázsuk megsértésétől való félelem miatt. Egyre több vállalat választja helyette az ilyen típusú problémák megoldását nyomozó irodák igénybevételével.
66 közülük (a teljes összeg körülbelül 15% -a) 2010-ben hozták létre. A tavalyi ANDR becslése szerint összesített forgalmuk 20 millió euró
A bonyolult gazdasági vizsgálatokhoz globális tarifákat alkalmaznak, eseti alapon nagyon eltérőek. Az előlegek összege több százezer euró lehet. Valentin Ciucă, szakértő és művészettörténész.
A vizsgálat három évig tarthat(Tudor P., vizsgálati szakember, a spyology.ro fórum adminisztrátora)
A gazdasági vizsgálatok körében a százalékos arány 20% magánszemély, 80% jogi személy vagy egyéb szervezet. Ez a százalék azonban nem feltétlenül releváns: egy természetes személy mögött minden olyan helyi vagy nemzetközi szervezet vagy vállalat állhat, amely névtelen szeretne maradni. Szolgáltatóként a nyomozó ügynökség hivatalosan nem ismeri ezeket a szomszédos kérdéseket.
Az esetek sokfélesége viszonylag nagy, néha maga a nyomozó ügynökség számára is meglepő. De az ügynökségek tevékenységének nagy része az élettársak (házassági vizsgálatok) vagy az üzleti partnerek, a vállalat hitelképességének, a társaság alkalmazottainak, eltűnt személyeinek előzetes vagy folyamatos ellenőrzése, az esetlegesen érintett vagyon azonosítására összpontosít. végrehajtás, a tanúk helyszínének azonosítása a büntető- vagy polgári perben.
Nehéz egy átlagos, minimális vagy maximális határidőt benyújtani a gazdasági vizsgálat lefolytatására. Személy szerint Romániában csak külföldi cégeknek nyújtottam szolgáltatásokat. Három év alatt folytattam ilyen vizsgálatot. Amikor az információ különleges értéket képvisel és múltbeli eseményekhez kapcsolódik, a végrehajtásra általában nincs időkorlát. Ha az információ jövőbeni célt szolgál, akkor a határidő meghatározó és meghatározó az előrehaladott kiadások, az operatív technika és az érintett emberi erőforrások szempontjából.
Amikor egy transznacionális vagy külföldi vállalat érzékeny bizalmas információkat kér, alkalmazza a szétválasztás elvét: az információk egy bizonyos kategóriájához egy bizonyos nyomozó ügynökséghez, más kategóriákhoz pedig egy másik ügynökséghez fordul. Ily módon a feladványt csak az információk végső kedvezményezettje töltheti ki.
Zárójelként kiteszem Önt annak a veszélynek az egyikére, amelyet a nyomozó ügynökség állampolgárságtól függetlenül. Az információk végső kedvezményezettjét soha nem lehet biztosan megismerni. Az Ügynökség csak a szolgáltatási szerződést megkötő személyt veszi tudomásul. Emlékszem egy olyan múltbeli esetre, amikor az ügyfél lehallgatási jelentéseket kért és azon személyek azonosítását, akikkel a cél három hónapig kapcsolatba lép. Első ránézésre minden megfelelt a féltékeny feleség és a házasságtörő férj klasszikus profiljának. Hamarosan azonban az operatív ügynökök megállapították, hogy a célpont egy helyi hírszerző szolgálat tisztje volt, ekkor leállították a nyomozást és felmondták a szolgálati szerződést. További veszély az a lehetőség, hogy a nyomozási szolgálatot igénylő személy mögött egy ellenséges hírszerző szolgálat vagy a nemzeti érdekekkel szemben ellenséges más szerv áll. Az ilyen akciók rendkívül bonyolultak, és külföldi zászló alatt történő munkának nevezik őket.