A nap aberrációja Serban Nicolae Az antikommunista partizánok károsították Romániát
A Szenátusban folyó vita az október 26-i nyilatkozattal - az Antikommunista Hadsereg Ellenállási Mozgalmának napjával kapcsolatban - hihetetlen elméleteket tárt fel, amelyeket a PSD egyik fontos vezetője, Serban Nicolae támogat.
Hétfőn, a Jogi Bizottságban e témában folytatott viták során kijelentette, hogy a hegyekben élő kommunistaellenes partizánok kárt okoztak Romániának, és fellépésük az ország érdekei ellen irányult volna.
A PSD szenátora beszélt arról a CIA-ról is, amely Romániában akarta rákényszeríteni amerikai mesterét, valamint a "gyilkosról" Churchillről, aki ugyanolyan bűnös hazánk sorsában, mint Sztálin.
Íme Serban Nicolae nyilatkozatai, amelyeket a News.ro idézett:
- Vannak rokonaim, akik a nyugati fronton harcoltak. Elfogadni, hogy elmondják nekik, hogy egyesek a nyugati fronton fognak harcolni Erdély felszabadításáért, míg mások az '44 augusztusában felállított rendszerrel.
- A biztonsági erők főleg a volt csendőröktől érkeztek. Ezen a csontvázon alakult ki a biztonsági csapatok része. Tehát rómaiak voltak a rómaiak ellen. Nem tudok azokról a csatákról, amelyeket ezek a partizáncsoportok vívtak a hegyekben a szovjet csapatokkal Románia területén.
- Nincsenek egységek, hadtestek nem támadtak, csak néhány elszigetelt eset történt a szovjet tisztek megtámadásával. A hegyekben menedéket keresők között voltak olyan emberek, akiket más dolgok miatt kerestek. Például, Nem tudok egyetérteni azokkal, akik megölték Nicolae Iorgát, és azt mondhatták, hogy antikommunista partizánok vagy szabadságharcosok.
- Az antikommunista ellenállás 1944-ben kezdődött, amikor Románia még háborúban állt - augusztus 23 után a szövetségesek oldalán - gyengítette Románia védelmi képességét. Inkább Románia érdekei ellen irányult. Több, ha azt mondod nekem, hogy jó dolog volt, hogy a CIA Románia védelmi kapacitásának gyengítésére irányuló műveleteket szervezett azzal az ürüggyel, hogy a kommunista rendszer ellen teszik, az inkább az volt, amit tettek. Ez egy idegen hatalom használata volt, amely bármikor érvényes volt.
- 1958 után a szovjet csapatok elhagyták Romániát. Nagyon nehéz megkülönböztetnöm - mondtam önnek, vannak családjaim és volt légiósaim, valamint volt harcosaim Bucsecsiben, akiknek vannak posztjaik - próbáltam megérteni ezeket a dolgokat, és elég kiegyensúlyozott vagyok, nem vagyok fanatikus bármelyik lehetőség. De nekem úgy tűnik, hogy olyan érdemekkel büszkélkedhetünk, amelyek nem léteznek.
- Megtámadták a román biztonsági csapatokat a volt csendőrök elől, semmiféle hatásuk nem volt a Bukarestbe telepített szovjet ihletésű kommunista típusú hatalom szempontjából, abszolút semmilyen hatást nem.
- Az a tény, hogy a CIA, annak idején ismerve a jaltai tárgyalásokat, a Postadm, ismerve Sztálin és Churchill, egyformán két bűnöző közötti geopolitikai megosztottság híres szalvétáját, Romániában nem tudott ilyen cselekedetet végrehajtani -mondta nekem, hogy ez a szabadságharc volt, vagy hogy meg kellene tapsolnunk.
Ezzel az állásponttal szemben a törvény kezdeményezője, a PNL helyettese, Daniel Gheorghe kifejtette, hogy a kommunistaellenes partizánok harca a hegyekben a biztonsági csapatokkal és bizonyos szovjet katonai alakulatokkal zajlott, és célja az volt, hogy előkészítse a terepet egy nyugati beavatkozáshoz. az akkor éppen Romániában betelepülő totalitárius szovjet rezsim eltávolítására.
"Az ötvenes években számos műveletet hajtottak végre, többek között a CIA részéről, például Neagu Djuvara egyike volt azoknak, akik ejtőernyősöket koordináltak a román hegyekben, hogy támogassák ezeket a partizáncsoportokat.
Ezek a partizáncsoportok az augusztus 23. után telepített új rezsim haderő-infrastruktúrájának felszámolását, valamint egy hídfő létrehozását tűzték ki célul, amely alapján Romániában életképes lehet egy esetleges amerikai beavatkozás, amelyre nagyszüleink és dédszüleink 1944 után számítottak. - mondta Daniel Gheorghe, ugyanez a forrás idézi.
De a PSD szenátorát nem győzte meg: "Szüleim és nagyszüleim független Romániát akartak, de nem akartak gazdát cserélni. Ez nem azt jelentette, hogy egy mester jobb volt, mint egy másik mester".
Összegzésképpen: az október 26. - az Antikommunista Hadsereg Ellenállási Mozgalom Napjának - nyilvánítására irányuló kezdeményezés elutasító jelentést kapott a Szenátus Jogi Bizottságától. A döntéshozó szerv ebben az esetben a képviselő-testület.
A romániai kormánypárt szenátorának lenni 2017-ben, és ezzel elrontani azoknak a hősöknek az emlékét, akik ellenálltak (sajnos túl keveset) ezekben a zűrös időkben, és történelmünk egyik legdicsőbb pillanatát szennyezik, határtalan bajt azok, akik más tankönyvekből tanultak, mint a volt kommunista rendszerben kialakult propaganda, akiknek szolgája Serban Nicolae, Ion Iliescu elvtárs mentora is volt.