A nepotizmus sokkal hasznosabb volt, mint Isten beavatkozása

Éjszakai konverziókról vitatkozni

hasznosabb

Az egyik rezsimről a másikra, pontosabban az Antonescu-rendszertől az úgynevezett demokratikus rezsimig 1944. augusztus 23. után az Arghezi publicista keserűen tapasztalja, hogy az előbbiek egyik napról a másikra zöldről vörösre váltottak. Lehetőség érvényes idézetet hagyni az utókornak minden olyan körülmények között, amikor az egyik rezsim átveszi a másik helyét:

"A tegnapi rezsim intézményeiből származó szolgák, akik minden szörnyűség minden ügyének ügynökei voltak, mozdulatlanok maradtak, átalakultak, a nyalás és nyalás karának különleges lehetőségével új emberekké váltak. A licheleknek vitathatatlanul enniük is kell: a sertések nem fogyhatnak, mert a földesúr megváltozott - de a sertések foglalkozásokat és élelmet kapnak, valahol az istállók és a trágya mellett. (Tudor Arghezi, A műsor zavartalanul folytatódik, ban,-ben Papagáj jegyek, 1945. január 28.).

A buzgó pupincurizmustól az egyszerű pupincurismig.

Krematórium botrány

Nae Ionescu - olvasható tovább - felhívja a figyelmemet a parasztok hatalomra jutásának sajtóján keresztüli pszichológiai felkészülésre, és beszámol azokról az eseményekről, amelyekről fogalmam sem volt, például a Krematórium üzembe helyezéséből fakadó óriási botrányról, premierről az ortodox Románia élete. Nae Ionescutól idézem:

"Nagy volt a zaj az első bukaresti krematóriumban elégetett holttest körül. A hagyományőrzők szinte erőszakos tiltakozásai. Mások megvető válaszai. És közben a sütő működni kezdett.

Természetesen megvitatható. És minden szempontból a hagyományőrzőknek van igazuk. Először is szemben áll vallásunk elégetésével, amely - bármit is gondolnak "tudósaink" - valóság. Ellenzi hagyományainkat, amelyet a nyugati pozitivizmus minden modellje nem hagyhat feloldhatatlanul, egy mozgalmat, amely szerves kapcsolatban nincs a kultúra formáival. A halállal szemben egy félénk félénkség is tapasztalható - annál is inkább, mivel a hamvasztás egy brutális beavatkozás olyan dolgok és események természetes folyamatába, amelyeket nem ismerünk, és amelyeken nem csúszhatunk be a lelkébe. kétség. " (Nae Ionescu, A modernizáció folyamatban van ..., szó, 1928. február 8.).

Az olvasók biztosan kíváncsi, mi marad az egyházból az oroszok visszatérése után.
De kíváncsi vagyok valami másra:
Ha a zászlóaljnak nem lenne soraiban a pátriárka unokaöccse, akkor a Kis Bujalik-templomnak továbbra is gazdag és drága, sőt egyszerűen szaga lenne.?

A háború előtti újságok hosszú élettartama